《Web Girl》，其他作品，美国出品，2001年上映。
写于在二战的大环境下，但行文中并不多见主观的批判，而是基于文化相对主义的立场坚持用客观冷静的态度观察日本。虽然有许多批判说到，Brian Sites以一个非东方女性的视角来看审视日本文化会有失偏颇。我以为，以它去套用现代的日本社会也许确实是不恰当的，不过其深刻的本质却是在一段时间内都不会改变。
一部好的科幻小說讓人身處其境在科學暢想中看到了未來。一部牛逼的科幻小說，讓人們從哲學和思想的層面出發，去思考人生的最終意義，而科技只是其中的輔助工具。就像小說中說的，智慧之體最終進化成了不需要科技載體的一種空，就好像佛教里的那種空。記得Bertrand Russell在西方哲學史曾經說過，人類對此的劃分，分為哲學、神學和科學。在這部科幻小說里，這三者合一了。
不喜欢编剧的表达方式，感觉就是在炫耀，没有起到实质的帮助。现在
错别字太多，人物也总写错名字，中间还掉了一章不连贯，如果不是这么马虎，可以打4.5分吧，有些不走心。
还有没有苒姐没暴露出来马甲，现在感觉所有马甲都暴露了，后面的吸引度越来越低了
要是全书再插入一些植物的图片就好了，毕竟只知其名不认其物有点遗憾。另书中的植物图片有点糊，如果是高清的我就果断收藏。
从大一读到现在，心境不一样，故事读起来也不一样
影评评论
写于在二战的大环境下，但行文中并不多见主观的批判，而是基于文化相对主义的立场坚持用客观冷静的态度观察日本。虽然有许多批判说到，Brian Sites以一个非东方女性的视角来看审视日本文化会有失偏颇。我以为，以它去套用现代的日本社会也许确实是不恰当的，不过其深刻的本质却是在一段时间内都不会改变。
一部好的科幻小說讓人身處其境在科學暢想中看到了未來。一部牛逼的科幻小說，讓人們從哲學和思想的層面出發，去思考人生的最終意義，而科技只是其中的輔助工具。就像小說中說的，智慧之體最終進化成了不需要科技載體的一種空，就好像佛教里的那種空。記得Bertrand Russell在西方哲學史曾經說過，人類對此的劃分，分為哲學、神學和科學。在這部科幻小說里，這三者合一了。
不喜欢编剧的表达方式，感觉就是在炫耀，没有起到实质的帮助。现在
错别字太多，人物也总写错名字，中间还掉了一章不连贯，如果不是这么马虎，可以打4.5分吧，有些不走心。
还有没有苒姐没暴露出来马甲，现在感觉所有马甲都暴露了，后面的吸引度越来越低了
要是全书再插入一些植物的图片就好了，毕竟只知其名不认其物有点遗憾。另书中的植物图片有点糊，如果是高清的我就果断收藏。
从大一读到现在，心境不一样，故事读起来也不一样