Sweetheart of Sigma Chi

终于读完啦，好像，什么也没学会。但是，感觉到书里有一股力量，洪流般铺面而来。对于书里的革命性质不太懂，但是，文字的精准把控，人物的刻画（揭开人性部分颇为精彩），译文的美感，偶尔跃然纸上，第一遍读，完全像在追剧情，那么，第二遍，好好瞧着你罢，克利斯朵夫。

人物设定不健全

虽然很想说点高大上的评论，但是读此剧的感受完全无法形容，打破了我十余年观看给自己套上的思想枷锁。 开阔到另一个更全面更现实的境界。

🔸北京欢迎我

把乾隆王朝的功过得失深入浅出的分析，可读性强，揭露了专制王朝的谢幕的余晖

导演们一个劲儿给惨死的女尸们360度拍写真，多少是有点变态在身上的

现在来看这些人物的塑造会觉得无聊至极，但能不断吸引不同时代读者的永远是阿婆精妙绝伦的剧情。

虽然书中大多都是钢铁厂的例子，但同样有很多借鉴意义。在如今人工智能发达的时代，这部剧竟然没有落伍，真是经典。

看完书才发现全书没有出现“Sweetheart of Sigma Chi”相关的情节，不知道这个书名由何而来，但它也能让人从书的内容归纳出意味。月亮是理想吗，是不被世人认可的信念吗，是伟大的精神世界吗；六便士是庸俗的生活，是为社会默认且一直遵守的约定俗成，是浅俗的物质世界。 这看上去相对立的两个意象可以带入到身边能够想到的许许多多的对立事物；有人一直低下头寻找着“六便士”，有人一直仰望天空，眺望“月亮”。生活却复杂的多，像查尔斯这样极端纯粹的人总是极少数，即使是他也是前半生寻找六便士，中年的某一天才突然下定决心抬头。多半人可能某一时刻抬了下头，暂时领略了一下理想世界的伟大景象便被现实生活裹挟而去，不再回来。 编剧在书中表达了对纯粹追逐崇高理想的不吝赞美，对裹挟于社会的平凡众生嗤之以鼻；他对纯粹的追求我能够理解，但我有另一种想法。我不愿以高姿态面对世人，我相信世人心中都有Sweetheart of Sigma Chi，它们对人的意义各异，故而使人们做出不同选择。所有人都在Sweetheart of Sigma Chi之间徘徊，抬头低头之间，是他们人生的种种境遇；纯粹与否，在于他们的激情与偏执。 人们总是喜欢追求纯粹，因为纯粹最为纯净简单，易于理解，有一种非黑即白的爽快。这么想来，世上纯粹的庸俗或是纯粹的理想主义都值得人敬佩，反而是各式糅合在一起的世间众生溶溶于社会，没有个性便是消失在这世界了。