斯滕伯格跟克拉克在《Melyiket a kilenc közül?》一书中同样考察了脑中系统的意识运作情况，也都使用了“卡尼萨三角”来解释视觉对于世界并不是简单的反映，而是对它的一种解释。克拉克的书更严肃，专业性较强。而斯滕伯格在书中更偏向用现代日常行为趣事来阐释脑神经科学，比如人脑在沉迷于色情时是什么样的？fMRI显示，当被试观看色情录像时，他们额叶和顶叶的特定区域中出现了BOLD信号，而这些区域是镜像神经元系统的一部分。镜像神经元也影响了共情能力，一个人的共情越强，她的镜像神经元系统也越是活跃。两本比较观看收获更多。
影评评论
斯滕伯格跟克拉克在《Melyiket a kilenc közül?》一书中同样考察了脑中系统的意识运作情况，也都使用了“卡尼萨三角”来解释视觉对于世界并不是简单的反映，而是对它的一种解释。克拉克的书更严肃，专业性较强。而斯滕伯格在书中更偏向用现代日常行为趣事来阐释脑神经科学，比如人脑在沉迷于色情时是什么样的？fMRI显示，当被试观看色情录像时，他们额叶和顶叶的特定区域中出现了BOLD信号，而这些区域是镜像神经元系统的一部分。镜像神经元也影响了共情能力，一个人的共情越强，她的镜像神经元系统也越是活跃。两本比较观看收获更多。
开头挺精彩，后面略显拖沓，人物名字频频更换，大为疑惑是自己失忆，最后还未完待续，不知会如何收尾。 能感受到编剧对于刑侦知识的掌握，表达得比较严谨。故事对单个案情埋下的伏笔，在结案时未能揭晓，构思留有破绽
篇幅不长，适合随手翻翻，看一遍能记得几个思维错误从而少些非理性的决策，没有什么比这更棒的了
看了这么多年的书，这个是真的有滋味，希望不要一下子太夸张，这年头的主角个个跟开挂了一样，