Blokada: Luzhskiy rubezh, Pulkovskiy meredian

Blokada: Luzhskiy rubezh, Pulkovskiy meredian

4.3 / 10 分
年份: 1974
地区: 前苏联

剧情简介

《Blokada: Luzhskiy rubezh, Pulkovskiy meredian》,其他作品,前苏联出品,1974年上映。

影评评论

这部剧不错,能够帮助了解一下美国最高法院是怎么工作的. 值得一读.

Nicole Tsai 5.5/10

乔帮主是个将科技和艺术极致地揉捏在一起的大师,他半世纪人生的确是个传奇。这部剧将一个有严重性格缺陷的矛盾体、特立独行的天才,真实立体地展示给读者。他本人崇尚极简、极度专注,但他手下的作品,尤其是iphone,ipad,却带头颠覆了人类千百年来的交流、信息获取的习惯。手中的方寸屏幕,看似把人和人更快、更紧、更强地联系在一起,但它也史无前例地把人类带入一个无限纷繁、难以专注的境地。虽然我自己在高科技公司从事软件相关工作,但常常觉得自己骨子里其实是个科技发展悲观者。我们真的需要那么多信息吗?多媒体掌上用品到底是把人拉得更近,还是外表的炫丽让人心更多的封锁?无论是近几年热闹的AI,还是早几年的克隆,人类到底是在向突破人类的极限努力,还是在造一个个虚无的巴别塔,自掘坟墓呢?高科技产品的功与过,自有历史、后人评说。我更愿意从一个艺术品的角度来欣赏乔帮主的作品。 本剧结尾,在乔帮主最后的时光里,他谈到了关于“永恒”的话题。中国人大多数人没有什么信仰,看待死亡,通常觉得是人死如灯灭。同样,西方的乔帮主不喜欢给苹果产品加开关,人生不应该像开关一样,“啪”然后就没了。他有非凡敏锐的洞察力,精心挑选了Tim Cook作为苹果的接班人。他全心参与规划设计的象征他乔氏简洁,未来主义精神的apple park也终于惊艳地屹立。倾注他心血的iphone,ipad,iwatch...还是在隔三差五地发布新品。。。别说永恒了,在他过世弹指一挥间的七年后,他所期盼的不朽的人文和科技结合的苹果意识、精神还剩多少呢?帮主走后,新品发布会感觉沦落成升级产品介绍会,一次次地消费原来的老本。所谓的升级部分早已没有乔帮主手下产品的精气神。据说Cook挑了下一个接班人是高价请来的前Burberry女CEO。乔帮主一生所追求的以产品为动力的理念,在这位女掌门人手下从此会不会易辙为他最痛恨的以销售、市场、利润为指导?。。。乔帮主有超乎常人的直觉、想象力和执行力,可惜他仍只是个吃五谷杂粮的人。除了全知全能的伟大上帝,在这世上无人能造出“永恒”。如今的时代,过气,被遗忘更是比切集还快。 我不是果粉,但我的第一个苹果产品-黑色iphone4被好好收藏着,它见证着乔帮主魔术师一般的辉煌岁月。

少林寺驻武当山办事处大神甫王喇嘛 8.7/10

营养不多!编剧的逻辑是把领导力的知识用水浒的人物来讲解!但看下来经不起太多推敲——并不是所有人都有领导力,也不是所有人表现出的都是领导力!如果这部剧只讲水浒的话也许会是本好剧!书不在文字多少,篇幅多长,而在于你把一个问题讲得符合逻辑!

仙子狗尾巴花 4.4/10

我们为什么需要艺术? ——读《Blokada: Luzhskiy rubezh, Pulkovskiy meredian》有感 这个假期,看了不少好剧。但令我触动最多的,就是这本《Blokada: Luzhskiy rubezh, Pulkovskiy meredian》了。故而,我愿借此机会分享些个人观看此剧时的所思所感,与诸君共勉。 从本剧的主人公思特里克兰德开始聊起吧!四十岁前,他只是一普通的小证券经纪人,过着平凡而简单的生活,按照正常轨迹,他应当如此一直简单而平凡下去,过完自己的一生。而变故的发生,让所有人措不及防。“他的灵魂中深藏着某种创作的欲望,这种欲望一直掩盖在他的生活表象之下,在偷偷地义无反顾地日渐膨胀,就像肿瘤在有机组织中迅速成长一样,直到最后完全控制了他,逼得他不得不采取行动,没有一丝反抗的能力。”对啊,他无力反抗也无法反抗,他一秒钟也无法迟缓的冲向了心中艺术的圣殿。为此,他抛妻弃子,背井离乡,无家可归,过着连流浪汉也不如的艰苦生活——但他丝毫不理会。他是一个纯粹的、艺术的斗士。为了艺术,他能献上自己的肉体,自己的精神,自己的一切——而在他眼中,这一切与艺术相比,根本卑微渺小的不值一提。至高无上的艺术彻彻底底攫住了他的灵魂。他远远抛开了六便士,追逐心中不灭的月亮。在了解他过后,我发现,我完全无法因为他犯下的所谓“错误”,对这样一个纯粹的人儿心生怨恨。对他而言,触碰艺术的时候,一切都只是虚无罢了。可能也只有这样狂热的信徒,才能被艺术认可,创造出真正的艺术吧。 思特里克兰德的塑造,无疑是成功的。但《Blokada: Luzhskiy rubezh, Pulkovskiy meredian》的精彩之处,却远远不止一个在于一个人物的丰满生动。 这部剧的语言是极具表现力的。在描述思特里克兰德的画作时,Yuri Solomin创作其“带有一种骚动的欲望和悲情之美,就如同永恒的献祭一般,将自己隐秘的灵性公之于众”;在规劝人们不要滥用同情心时,Yuri Solomin叹道:“同情心不应该像自喷井一样随意喷涌,这样往往使遭遇不幸者更加困窘。有些人胸膛上已经满是泪水,我也不忍心再将我的洒上。”;在探讨良知与良心的存在时,Yuri Solomin锐利的指出“如果一个人稍微有一点儿逾矩的想法”,良知就会“马上严厉苛责之,迫使他把个人利益置于社会利益之下。它用一条坚固的链条,牢牢地将个人拘束系于整体之中。人们说服自己相信有一种在个人利益之上的东西,心甘情愿地为它效力,最终沦为它的奴隶”。多么漂亮的台词啊!这语言富有奇绝的画面感、尖锐的现实感与磅礴的力量感。这种美的语言就是一门艺术。 这部剧对人性的剖析,相当真实而透彻。当思特里克兰德藉藉无名,整个时代都在嘲笑他。三人成虎,社会的乌合之众把为他辩护和对他赞叹有加的人“当成异类”。但当他的光芒闪耀在艺术殿堂中,世人便会执拗的表明他的缺点是“他过人之处的来源”,这一切归根结底,不过是由于人类思维方式的局限性。用书中的话来说,“都可能源于他们自身的偏颇和妄断”。除此之外,对于高尚的举动,书中提出这样的言论:“据说不幸会使人性变得高贵,这句话不怎么准确;很多时候幸福才是会使人做出高尚行动的,不幸只会使人们变得心胸狭隘,心生报复。”人类的劣根性在Yuri Solomin直白的话语里一览无遗。同样的,本剧对于“神”也有独到的见解:“人类的天性之一就是喜欢制造神话,特别是针对那些佼佼者。假如在他们的生活中有什么令人诧异或大惑不解的事情,人们会迫不及待地抓住不放,然后编织出各样神话,并疯狂地相信一切就是真的。”毕竟,人总要对自己的无知,却也总不愿面对自己的无知。总而言之,这部剧里对人性的一切剖析与判断,真实、尖锐、透彻,为读者展示了一门细腻入微的心理艺术。 那我们为什么需要艺术呢? 用书中的话说,艺术是为了我们不会“每天往返于终点站和起点站的有轨电车一样,连乘客的数目都能估摸得差不多。生活被安排得井然有序”;在鲁迅

陈薇伊 5.5/10

林陆骁说“救人这件事是会上瘾的”我想说,亲,看你救人也是会上瘾的……什么是在内娱当兵啊,这么帅还会当兵,那就请多当点,公主抱什么的真的太苏了!

小怪瘦🐨 6.5/10

完全不是我的菜,很不喜欢残忍血腥又作死压抑的剧集,快速翻完,赶紧换。心情都不好了。

阿域 4.4/10

每天看得我热血沸腾,情不自禁!好像也成为他们中的一员!

安小猫 6.6/10

回首向来萧瑟处, 归去, 也无风雨也无晴。——李白 人生面临烦恼的时候,不妨拉长时间线,你会发现你的烦恼根本就不算烦恼。能生活在和平年代,不知道有多么幸福。

云青 4.4/10

这部剧讲的是一位军官完成上级命令成功把信交给一个不知道长什么样,身处何处的另一个人,全文一直强调忠诚和信任,可能我阅历和学识还不够,并不能感受到此剧的魅力。无法想象它竟被一次又一次的印刷,从一个国度传递到另一个国度。 大概他就是想告诉我们,上面安排的事叫你做你就做,不要问那么多

RyanYang 9.8/10

赵丽颖神演技,前期的花千骨招人喜欢,中期的花千骨让人心疼,后期的花千骨霸气全开,赵丽颖长得那么可爱但是竟然都驾驭的很好,霍建华古装男神,俩个人我都喜欢,剧也好看。

李木木 3.2/10