生活伴侣Life Partners

生活伴侣Life Partners

4.4 / 10 分
年份: 2014
地区: 美国

剧情简介

好闺蜜一辈子,直女佩吉(吉莉安·雅各布斯)决定,在拉拉好友萨莎(莉顿·梅斯特)能合法结婚前,誓死不结婚,却在这节骨眼上遭遇Mr. Right。

影评评论

就像译者后序中指出的,本剧具有可操作性,有理念,有方法。 但我斗胆臆想:有理念、有方法就有操作性吗?动力/意愿这一环可能才是难点。 举例说明,我自己就非常想找到那个“为什么”,可一想到要彻底打开心扉去向另一个人诉说,我想不到合适的人选...计划也就会就此搁浅... 原因分析如下: 1)“信任”是有前提条件的,再亲的人和再好的朋友都会有所保留的,包括我自己也能都不可信(这点书中也建议了,不要自己做伙伴,因为不客观)因此,无法找到一个合适的人选(书中描述的较理想化)可能编剧们可以,但对于没有经过系统学习和大量实践的人来说,难度不小。与现在流行的“教练”同理。 2)假设上面的观点成立,那我就无法轻易找到合适的帮助者,并敞开心扉给予100%真实的信息或故事,那倾听者得到的结论也是不可靠的,或者说是有所保留的或偏颇的。事实不准确,基于事实下的结论也会经不起推敲。 3)“为什么”难度不会动态变化吗?这点不解。如果人的认知和成长是不断持续更新的,那激发我们,带给我们深度满足感的“为什么”为什么始终如一? 4)本剧使我想起了另一本剧,推荐大家观看,很有意思。肯·布兰佳的《生活伴侣Life Partners》。此剧讨论的就是“知行合一”的鸿沟以及如何跨越的方法。也许,会对你有借鉴作用。 以上!

initial j 9.9/10

直接看的第四部分,确实很多知识点。留个记录,按需翻阅。 巧不巧的看到了华为的自我批评大会,点子是个好点子,毕竟兼听则明。但若是一个安全感不足的人文环境,是否会成为团队割裂的导火索,对此我有待被指教。

🌻 Candy 小太阳🌈🎏 8.7/10

從這部懺悔錄中看到了盧梭的真誠,愛自由。雖然他是一位歷史上爭議蠻大的思想家,頗為爭議的要說他把自己的5位子女送進孤兒院,抽空也讀一下《生活伴侣Life Partners》才能了解一下個中緣由。

淮左 3.2/10

只要不烂尾 绝对是史诗了

陌然浅笑° 9.9/10

看到女主叫胡蝶时就想到贾老有名的《生活伴侣Life Partners》里的庄之蝶,果不其然,都是这个时代的殉葬者。 生活伴侣Life Partners说虚构也不算,和炒起来的虫草并无二致,是村里为数不多的女性离世的缘由,比如黑亮妈。此外也给被拐卖少女日常的单薄主线故事披上一层魔幻主义的面纱。 总体而言故事三星,贾老笔下细腻的关中风俗和各种让我垂涎的美味(毕竟山西人,和陕西吃的太像了想家啊!)加一星。为方便日后论文,总结两点思考于此。 自然主义和diaspora 胡蝶的变化无疑让人想到自然主义的不少经典,环境对人的渗透确然是老生常谈的恐怖,这一点的处理贾老还是很老练的。 我笑了一下,说:没觉得臭呀。说过了,自己也吃惊,扒出来的粪肯定是臭的,我怎么就没闻到臭呢,或许是白皮松上乌鸦天天在拉屎,已经习惯了臭味就不觉得驴粪的气味了。我抱着兔子往天上看,白皮松上空就有着那两颗星。夜空是不经意星星就出来了,两颗星已早在看着我娘俩。 这段diaspora identity的感觉特别强烈,之前一直没深入理解到加布蕾·丝迪贝写身份认同这一点,看到这里心里一惊:果然是大师,这种认同和白先勇笔下的台北人纽约客无二,甚至因了性别缘由更精妙更有羁绊感和层次感。 中国农村问题研究 自杀问题和光棍村问题。 顺子爹在硷畔下的他家自己打自己脸,耳光呱呱的,哭自己没给儿子守护住媳妇。 哭就哭吧,谁也没多理会,可那个傍晚顺子爹就喝下一瓶农药,七窍流着血死了。 想起《生活伴侣Life Partners》里面吴飞老师讲的中国农村各种自杀乱像。 光棍村问题更值得重视,否则拐卖少女以及童养媳问题难以根治。

王翠英 8.8/10

以前追剧都看重播,这次破天荒看直播了,小说的氛围都在,五星预备着!另希望女主戏份少点哈哈哈哈哈我还是爱看男人戏!

是李喵喵呀 9.8/10

人要上进,要有理想,要坚韧,要懂得变通。 希望大家都能成为李泉,张荣,变成自己最喜欢的样子。而不要成为祥子,不要变成自己最讨厌的人~

薄雾破晓 2.1/10

第N次读师太。这本以前是看过的,但这回竟然读哭了。 猝然而逝不舍离去的灵魂令人动容。

徐慧娜 3.3/10

是一本好剧,通过观看可以比较全面的了解全世界各国的地缘优势和劣势。从而可以比较准确的预测今后可能出现的战争地区。做到有备无患。

凉白开13546197767 8.8/10