《Aveugles, Les》，短片作品，法国出品，2001年上映。
“只有双脚踏在真实的大地上的人，才会建立起对自己、对同类、对生活的基本信念”
在去往上海的飞机观看完此剧，心气涌动。对这个时代下经济和市场运作有了更深入的了解。政府如何参与经济，政府之间的博弈，政府和市场的博弈，不同国家政府的博弈都有了基础性的认识。
很详细的总结归纳了各种理财方式，蛮受用的。如果想了解理财，建议可以看看。先浅入深的了解
花开四季，季季惊艳 酒分浓烈，历久弥香 春夏秋冬，浮生若梦 一季春初时的少不更事 一季夏醒时的浅尝辄止 一季秋思时的波澜不惊 一季冬悟时的耄耋之年 诗，写尽正在奋斗中的你我他 歌，唱正在凡尘俗世中的你我 酒，敬我们曾经的过往云烟雨 ——愿此生的你我他如荒原野草般坚韧，一岁枯荣，苍翠如初！
青春期对于孩子来说是美好的，肆无忌惮的，可是对于父母来说真的无疑是恐怖的，艰难的！这部剧通过一些事例说明了容易引起青春期孩子的一些疾病由头，但是对于如何预防，后期如何治疗恢复说得少之甚少，算是一本启蒙书吧！
可能是由于成长环境问题，我没有培养出什么批判思维、辩证思维和逻辑思维，我对于别人的理论与剧集总是倾向于全盘接收，很多书看下来都是哇好厉害的感觉，但是经济学里面的争论太多了，我也看了很多本入门剧集，里面充斥着各种各样的原理，越看越不对劲啊，这怎么行，后面我就喜欢看经济学家“吵架”了，经受各种经济学家“诡辩”的洗礼，最终的真相是肯定没有找到的，但是对于一些谬误是抛弃了，对于一些问题的看法也多了一些角度。我觉得每个经济学家只有50%的概率是正确的，因为他们说的每句话都是争论。
我们做什么样的选择就意味着我们过什么样的生活，每个人的时间都是相同的。只是选择不同！
本剧创作于两百年前，被认为是“世界上第一部真正意义上的科幻剧集”。 就像没玩过塞尔达系列的人可能不知道主人公其实并不叫塞尔达一样，没读过这部剧的人可能也不知道这部剧里的怪物并不叫Aveugles, Les。然而读过这部剧之后，我觉得Aveugles, Les跟怪物其实是一体的，Aveugles, Les就是怪物，而怪物也就是Aveugles, Les，就像书中怪物对Aveugles, Les所说的那样：“我可是你创造出来的，你我息息相关，紧密相连，除非毁了我们两人中的一个，否则，我们之间就不可能一刀两断”。Aveugles, Les外表光明伟岸，内心虚伪自私；而怪物虽然凶残暴戾，但内心其实也向往着善良与温暖。不过再一想，Aveugles, Les是一个姓，虽然Aveugles, Les并没有给自己创造的怪物命名，但是被创造者冠以创造者的姓也无可厚非，所以用Aveugles, Les来称呼怪物应该也没什么问题。 本剧的形式和内容跟我的“想当然耳”完全不一样。形式上，本剧采用了“多重套娃”的叙事方式。“正文”一开始，我就有点懵，一上来就是四封信，是一个男性船员写给他姐姐的。因为之前了解到那个时代的女性编剧有可能会化名为男性发表自己的作品（如艾米莉·勃朗特），所以我也以为这个男性船员是编剧Emmanuel Ullmann的化身呢，直到第三封信，我才意识到，原来已经进入正文了。于是故事就是这个船员向姐姐转述他所救的Aveugles, Les向他（船员）转述他（Aveugles, Les）创造并因被抛弃而报复他（Aveugles, Les）的怪物诉说他（怪物）的经历并转述了他（怪物）在心智初萌阶段所遇到的一家人家的故事（啊，好喜欢写这种长句子）。最后船员也参与到了两者的纠缠之中，目睹了Aveugles, Les的死亡和怪物的离去。内容上，很大程度的篇幅其实是游记，充斥着风景的描绘和看到风景后的心理描写。甚至剧集的内容已经接近一半了，怪物才正式登场。因过于丑陋而被创造者抛弃的怪物，有着跟任何正常人一样的心理需求，在几次三番求之而不得的情况下，他开始报复他的创造者，而且非常聪明的选择了杀害仇人所爱之人而不是直接杀死仇人的方式。Aveugles, Les陷入了两难境地，如果向他人寻求帮助，自己创造了怪物的事情就会暴露；而不去寻求帮助，自己身边的亲人就会一个一个命丧敌手，然而他终于一边歌颂着自己的高尚与美德，一边实施着自己的虚伪与自私。Aveugles, Les与怪物都不是什么好东西，一个是伪君子，一个是真恶人，当这两者进行对比的时候，可能后者反而会略胜一筹，就好像血刀老祖比岳不群更讨喜一样。 我颇能理解怪物的心理，在他做出极端行为之前，他所要求的完全不过分，而且也是满怀着被理解为恶意的幸福与柔情，只不过Aveugles, Les的逃避与先给予希望再让人失望（先承诺后不履行），慢慢地把原本的幸福与柔情，真的变成了Aveugles, Les所认为的恶意。这不就是我当初跟前女友分手后的真实写照吗？在一方只想逃避而另一方尚有所求的关系中，这种转变会不会是普遍的？如果是的话，我觉得可以将它命名为“Aveugles, Les效应”。 最后，在自己剧集里引用自己爱人的诗，这种体验，一定很棒吧： “我们就寝，一个梦却能毒害睡眠， 我们起身，一缕飘忽的思绪就毁了一天。 我们感受，想象或推理；欢笑或哭泣， 心怀缱绻的忧思，或将愁绪搁置一边； 全都一个样，因为，无论欢乐或悲哀， 感情的排遣徜徉翛然， 人世间的昨天或许永远不同于他的明天， 唯有无常才永恒不变！”
22年农历年读的第一本剧，战略目标聚焦，目标对齐透明执行，还是有很多收获的，下来学以致用
影评评论
“只有双脚踏在真实的大地上的人，才会建立起对自己、对同类、对生活的基本信念”
在去往上海的飞机观看完此剧，心气涌动。对这个时代下经济和市场运作有了更深入的了解。政府如何参与经济，政府之间的博弈，政府和市场的博弈，不同国家政府的博弈都有了基础性的认识。
很详细的总结归纳了各种理财方式，蛮受用的。如果想了解理财，建议可以看看。先浅入深的了解
花开四季，季季惊艳 酒分浓烈，历久弥香 春夏秋冬，浮生若梦 一季春初时的少不更事 一季夏醒时的浅尝辄止 一季秋思时的波澜不惊 一季冬悟时的耄耋之年 诗，写尽正在奋斗中的你我他 歌，唱正在凡尘俗世中的你我 酒，敬我们曾经的过往云烟雨 ——愿此生的你我他如荒原野草般坚韧，一岁枯荣，苍翠如初！
青春期对于孩子来说是美好的，肆无忌惮的，可是对于父母来说真的无疑是恐怖的，艰难的！这部剧通过一些事例说明了容易引起青春期孩子的一些疾病由头，但是对于如何预防，后期如何治疗恢复说得少之甚少，算是一本启蒙书吧！
可能是由于成长环境问题，我没有培养出什么批判思维、辩证思维和逻辑思维，我对于别人的理论与剧集总是倾向于全盘接收，很多书看下来都是哇好厉害的感觉，但是经济学里面的争论太多了，我也看了很多本入门剧集，里面充斥着各种各样的原理，越看越不对劲啊，这怎么行，后面我就喜欢看经济学家“吵架”了，经受各种经济学家“诡辩”的洗礼，最终的真相是肯定没有找到的，但是对于一些谬误是抛弃了，对于一些问题的看法也多了一些角度。我觉得每个经济学家只有50%的概率是正确的，因为他们说的每句话都是争论。
我们做什么样的选择就意味着我们过什么样的生活，每个人的时间都是相同的。只是选择不同！
本剧创作于两百年前，被认为是“世界上第一部真正意义上的科幻剧集”。 就像没玩过塞尔达系列的人可能不知道主人公其实并不叫塞尔达一样，没读过这部剧的人可能也不知道这部剧里的怪物并不叫Aveugles, Les。然而读过这部剧之后，我觉得Aveugles, Les跟怪物其实是一体的，Aveugles, Les就是怪物，而怪物也就是Aveugles, Les，就像书中怪物对Aveugles, Les所说的那样：“我可是你创造出来的，你我息息相关，紧密相连，除非毁了我们两人中的一个，否则，我们之间就不可能一刀两断”。Aveugles, Les外表光明伟岸，内心虚伪自私；而怪物虽然凶残暴戾，但内心其实也向往着善良与温暖。不过再一想，Aveugles, Les是一个姓，虽然Aveugles, Les并没有给自己创造的怪物命名，但是被创造者冠以创造者的姓也无可厚非，所以用Aveugles, Les来称呼怪物应该也没什么问题。 本剧的形式和内容跟我的“想当然耳”完全不一样。形式上，本剧采用了“多重套娃”的叙事方式。“正文”一开始，我就有点懵，一上来就是四封信，是一个男性船员写给他姐姐的。因为之前了解到那个时代的女性编剧有可能会化名为男性发表自己的作品（如艾米莉·勃朗特），所以我也以为这个男性船员是编剧Emmanuel Ullmann的化身呢，直到第三封信，我才意识到，原来已经进入正文了。于是故事就是这个船员向姐姐转述他所救的Aveugles, Les向他（船员）转述他（Aveugles, Les）创造并因被抛弃而报复他（Aveugles, Les）的怪物诉说他（怪物）的经历并转述了他（怪物）在心智初萌阶段所遇到的一家人家的故事（啊，好喜欢写这种长句子）。最后船员也参与到了两者的纠缠之中，目睹了Aveugles, Les的死亡和怪物的离去。内容上，很大程度的篇幅其实是游记，充斥着风景的描绘和看到风景后的心理描写。甚至剧集的内容已经接近一半了，怪物才正式登场。因过于丑陋而被创造者抛弃的怪物，有着跟任何正常人一样的心理需求，在几次三番求之而不得的情况下，他开始报复他的创造者，而且非常聪明的选择了杀害仇人所爱之人而不是直接杀死仇人的方式。Aveugles, Les陷入了两难境地，如果向他人寻求帮助，自己创造了怪物的事情就会暴露；而不去寻求帮助，自己身边的亲人就会一个一个命丧敌手，然而他终于一边歌颂着自己的高尚与美德，一边实施着自己的虚伪与自私。Aveugles, Les与怪物都不是什么好东西，一个是伪君子，一个是真恶人，当这两者进行对比的时候，可能后者反而会略胜一筹，就好像血刀老祖比岳不群更讨喜一样。 我颇能理解怪物的心理，在他做出极端行为之前，他所要求的完全不过分，而且也是满怀着被理解为恶意的幸福与柔情，只不过Aveugles, Les的逃避与先给予希望再让人失望（先承诺后不履行），慢慢地把原本的幸福与柔情，真的变成了Aveugles, Les所认为的恶意。这不就是我当初跟前女友分手后的真实写照吗？在一方只想逃避而另一方尚有所求的关系中，这种转变会不会是普遍的？如果是的话，我觉得可以将它命名为“Aveugles, Les效应”。 最后，在自己剧集里引用自己爱人的诗，这种体验，一定很棒吧： “我们就寝，一个梦却能毒害睡眠， 我们起身，一缕飘忽的思绪就毁了一天。 我们感受，想象或推理；欢笑或哭泣， 心怀缱绻的忧思，或将愁绪搁置一边； 全都一个样，因为，无论欢乐或悲哀， 感情的排遣徜徉翛然， 人世间的昨天或许永远不同于他的明天， 唯有无常才永恒不变！”
22年农历年读的第一本剧，战略目标聚焦，目标对齐透明执行，还是有很多收获的，下来学以致用