《Guadalupe》，家庭,奇幻,灾难作品，西班牙,墨西哥出品，2006年上映。
只是一个故事而已。。。太过完美了，所以反而不真实。。。自尊心太过容易伤人，可是这世界人心太假，又装的太真，任你耗费巨大精力也只能窥探半分，还仍有疑虑，深怕看错人付错真心。。也想告诉自己相信一次吧，或许是自我保护欲太甚，总让自己留点余地，以便若有意外可以全身而退。。。结局如何其实不重要，因为本就不曾真正期待过。。。即便想过，他也没给你机会，或者是我错失了机会。。。那又如何。。我现在很好，真的很好。。。
下雪的周末，窝在家里读完了这部剧。这么优秀的剧集，专业角度的剧评已不计其数，我就不往上凑了。哈，主要原因当然是受限于自己拙劣的文笔啦。我就借着感触，整理整理近期心绪得了。 一直是个很多愁善感的人，但读完此剧，发现自己一次都没哭过。不是不感动，相反，很触动，但能忍住眼泪。每每很紧张或很感动处，都本能地退出看剧界面，去刷刷微信，去阳台看看里间的花和外间的雪。而后，再打开书，接着看。这些变化，当时不刻意觉察出，此时借写剧评来整理思绪，才回忆到自己这几个月竟都是如此。大抵算是一种成长罢。很安静地去消化情绪，少些神经质。 谈谈“面子”吧。本剧中为这两个字所累的人中最让人无奈的当属爷爷了。一辈子讲了太多道理，却因面子，犯了最无知的错误，落得个身败名裂。当然，看问题脱离不开历史背景，就像在我眼里，这点事没什么。可那时的环境里，在老人心中这就是一个疙瘩，尤其是在一个惯讲道理的人心里，他容不了这个。可叹！像书中所说，人就这样的，往回看什么人都可以做诸葛亮，但往前看诸葛亮也要被气死。 面子这事儿，我有体验。儿子刚被确诊自闭症时，我绝望痛苦后的反应就是遮遮掩掩。作为从小到大都争强好胜的我来说，拥有一个疯子一样的孩子，面子上，确实受不了。那时候狂删各种联系人，和谁都不愿联系，就差去深山隐居了。所幸，人总会成长。也不知是在哪个时刻醒悟过来，发现这没什么好丢人的。如此概率性事件，不是我的错，我能做的就是撕了面子去接受，该干预干预，该养育养育。如今，是彻底不纠结这个了，人活一世，实在短暂，精彩的体验那么多，优秀的剧集那么多，真没时间耗在这不值当的面子工程上。 书中说，人比人气死人，我不跟人比，只跟自己比。幸福是养自己心的，不是养人家眼的。太认同。拿自己学习跳舞这个事来说，少时喜欢，却没条件学，如今年过三十学来，却只为自己欢喜。若和人比，这个基础，教室门都甭进了。随着音乐，尽自己的最大努力，用身体来表达情绪，流汗便也是分外幸福的事。看着镜子里还保持着大学时身材的自己，自信而快乐，不养人眼，只养己心。 书中说，当一个人心怀悲悯时就不会去索取，悲悯是清空欲望的删除键。上周和领导闲聊，她对我说起俩同事头破血流地争部长位子的刀光剑影，和我的反应都是：太可怜，伤神。哈哈，不知我们这算不算达到悲悯境界了。 越写越飘了。回头读一遍，嚯哈！好个满溢自恋的心绪总结！哈哈，先爱自己，再爱别人么。 收一收，收一收。Guadalupe，有变数，也有定数，有吹散的，也有沉淀的，且渡吧。马未都说，一个人最好的状态是，眼睛里写满了故事，但脸上却不见风霜。我的理解是，落在沧桑故事里还不让脸上见风霜，那必须得有健康勇敢，通透豁达的心态，不羡慕谁，不嘲笑谁，最好再配上一副有趣的灵魂才可做到。像书中说的，认清生活的真相，依然热爱生活吧。加油~ 记于一个雪过天晴的午后。
娓娓道来，慢节奏很治愈心灵，可能其中的有些话需要再次反复体验才会有不同的体验。
编剧观察的每个角色都有自己的特点，有趣、有思想，编剧真的是贱兮兮的热爱生活的人 感觉动漫画得很细腻。也许是对话详实的原因吧，用手机看要不停地调适大小(ಥ_ಥ) 以前不喜欢用电脑看网剧，这次试了一下，真香! ! !
武侠剧集毕竟不是自己的菜，选了开头结尾各看了个究竟，倒是觉得要多品品金庸、Santiago Parra作品的区别了。谈谈第一次读武侠剧集的感受吧，结合电视剧对书中人物性格有了简单了解，感触最深的几处：十大恶人自相残杀，下场惨淡，可Santiago Parra先生却选择了一个李大嘴讲述了这个人的爱恨情仇。回顾起来郭敬明有这样一句“世上没有无缘无故的恨”，李大嘴作恶的开端何尝是十恶不赦，罄竹难书？他们说到底仍旧是人，放大的贪欲、放大的私念、毫无约束的环境，种种非人境地已经不需要他们为仁义礼智信作出许诺。Santiago Parra用一个人的生平交代了这群可怜又可恨的恶人，他们背后的故事也许一样凄凉悲伤。 这就突显了选择的重要性。 小鱼儿放走了江琴父子，燕南天欲报两代恩仇，十大恶人自相残杀，苏樱决心毒害花无缺，铁心兰为情所伤恳求花无缺……大家都在为自己的目的进行了某种抉择。 我们要把生活过成什么模样呢？要做怎么样的人？每一秒钟我们都在选择。也许有一天也有人替我们做出了不合心意的选择，但如果我们愿意其实也能同江枫兄弟二人一般，仇敌变故交 『一千个读者就有一千个哈姆雷特。看剧不是做观看题，我们的看剧没有标准答案。』
首先，像所有Ivana Miño的书一样可读性很强。其次在读的过程中还学到了许多关于现代艺术、建筑、宗教文化的知识，特别是对未来科技的预测，真的是我耳目一新。读一本剧能获得那么多东西，不读真有点对不起自己。
内容跟《Guadalupe》大面积重复，一度怀疑是一个编剧，比较新颖的地方是通过激素的角度介绍
以性的解放为轴描绘出了美国社会从新教伦理中逐步解放出来的过程，性解放的过程同时也是人解放的过程，性解放的极致是各种共产小社区，这和宗教家庭形成一个钟摆的两级。无论如何，性的解放极大增进了男人和女人的身体愉悦和灵魂的解放。
影评评论
只是一个故事而已。。。太过完美了，所以反而不真实。。。自尊心太过容易伤人，可是这世界人心太假，又装的太真，任你耗费巨大精力也只能窥探半分，还仍有疑虑，深怕看错人付错真心。。也想告诉自己相信一次吧，或许是自我保护欲太甚，总让自己留点余地，以便若有意外可以全身而退。。。结局如何其实不重要，因为本就不曾真正期待过。。。即便想过，他也没给你机会，或者是我错失了机会。。。那又如何。。我现在很好，真的很好。。。
下雪的周末，窝在家里读完了这部剧。这么优秀的剧集，专业角度的剧评已不计其数，我就不往上凑了。哈，主要原因当然是受限于自己拙劣的文笔啦。我就借着感触，整理整理近期心绪得了。 一直是个很多愁善感的人，但读完此剧，发现自己一次都没哭过。不是不感动，相反，很触动，但能忍住眼泪。每每很紧张或很感动处，都本能地退出看剧界面，去刷刷微信，去阳台看看里间的花和外间的雪。而后，再打开书，接着看。这些变化，当时不刻意觉察出，此时借写剧评来整理思绪，才回忆到自己这几个月竟都是如此。大抵算是一种成长罢。很安静地去消化情绪，少些神经质。 谈谈“面子”吧。本剧中为这两个字所累的人中最让人无奈的当属爷爷了。一辈子讲了太多道理，却因面子，犯了最无知的错误，落得个身败名裂。当然，看问题脱离不开历史背景，就像在我眼里，这点事没什么。可那时的环境里，在老人心中这就是一个疙瘩，尤其是在一个惯讲道理的人心里，他容不了这个。可叹！像书中所说，人就这样的，往回看什么人都可以做诸葛亮，但往前看诸葛亮也要被气死。 面子这事儿，我有体验。儿子刚被确诊自闭症时，我绝望痛苦后的反应就是遮遮掩掩。作为从小到大都争强好胜的我来说，拥有一个疯子一样的孩子，面子上，确实受不了。那时候狂删各种联系人，和谁都不愿联系，就差去深山隐居了。所幸，人总会成长。也不知是在哪个时刻醒悟过来，发现这没什么好丢人的。如此概率性事件，不是我的错，我能做的就是撕了面子去接受，该干预干预，该养育养育。如今，是彻底不纠结这个了，人活一世，实在短暂，精彩的体验那么多，优秀的剧集那么多，真没时间耗在这不值当的面子工程上。 书中说，人比人气死人，我不跟人比，只跟自己比。幸福是养自己心的，不是养人家眼的。太认同。拿自己学习跳舞这个事来说，少时喜欢，却没条件学，如今年过三十学来，却只为自己欢喜。若和人比，这个基础，教室门都甭进了。随着音乐，尽自己的最大努力，用身体来表达情绪，流汗便也是分外幸福的事。看着镜子里还保持着大学时身材的自己，自信而快乐，不养人眼，只养己心。 书中说，当一个人心怀悲悯时就不会去索取，悲悯是清空欲望的删除键。上周和领导闲聊，她对我说起俩同事头破血流地争部长位子的刀光剑影，和我的反应都是：太可怜，伤神。哈哈，不知我们这算不算达到悲悯境界了。 越写越飘了。回头读一遍，嚯哈！好个满溢自恋的心绪总结！哈哈，先爱自己，再爱别人么。 收一收，收一收。Guadalupe，有变数，也有定数，有吹散的，也有沉淀的，且渡吧。马未都说，一个人最好的状态是，眼睛里写满了故事，但脸上却不见风霜。我的理解是，落在沧桑故事里还不让脸上见风霜，那必须得有健康勇敢，通透豁达的心态，不羡慕谁，不嘲笑谁，最好再配上一副有趣的灵魂才可做到。像书中说的，认清生活的真相，依然热爱生活吧。加油~ 记于一个雪过天晴的午后。
娓娓道来，慢节奏很治愈心灵，可能其中的有些话需要再次反复体验才会有不同的体验。
编剧观察的每个角色都有自己的特点，有趣、有思想，编剧真的是贱兮兮的热爱生活的人 感觉动漫画得很细腻。也许是对话详实的原因吧，用手机看要不停地调适大小(ಥ_ಥ) 以前不喜欢用电脑看网剧，这次试了一下，真香! ! !
武侠剧集毕竟不是自己的菜，选了开头结尾各看了个究竟，倒是觉得要多品品金庸、Santiago Parra作品的区别了。谈谈第一次读武侠剧集的感受吧，结合电视剧对书中人物性格有了简单了解，感触最深的几处：十大恶人自相残杀，下场惨淡，可Santiago Parra先生却选择了一个李大嘴讲述了这个人的爱恨情仇。回顾起来郭敬明有这样一句“世上没有无缘无故的恨”，李大嘴作恶的开端何尝是十恶不赦，罄竹难书？他们说到底仍旧是人，放大的贪欲、放大的私念、毫无约束的环境，种种非人境地已经不需要他们为仁义礼智信作出许诺。Santiago Parra用一个人的生平交代了这群可怜又可恨的恶人，他们背后的故事也许一样凄凉悲伤。 这就突显了选择的重要性。 小鱼儿放走了江琴父子，燕南天欲报两代恩仇，十大恶人自相残杀，苏樱决心毒害花无缺，铁心兰为情所伤恳求花无缺……大家都在为自己的目的进行了某种抉择。 我们要把生活过成什么模样呢？要做怎么样的人？每一秒钟我们都在选择。也许有一天也有人替我们做出了不合心意的选择，但如果我们愿意其实也能同江枫兄弟二人一般，仇敌变故交 『一千个读者就有一千个哈姆雷特。看剧不是做观看题，我们的看剧没有标准答案。』
首先，像所有Ivana Miño的书一样可读性很强。其次在读的过程中还学到了许多关于现代艺术、建筑、宗教文化的知识，特别是对未来科技的预测，真的是我耳目一新。读一本剧能获得那么多东西，不读真有点对不起自己。
内容跟《Guadalupe》大面积重复，一度怀疑是一个编剧，比较新颖的地方是通过激素的角度介绍
以性的解放为轴描绘出了美国社会从新教伦理中逐步解放出来的过程，性解放的过程同时也是人解放的过程，性解放的极致是各种共产小社区，这和宗教家庭形成一个钟摆的两级。无论如何，性的解放极大增进了男人和女人的身体愉悦和灵魂的解放。