Rancho Cucamonga

Rancho Cucamonga

6.5 / 10 分
年份: 2002
地区: 美国

剧情简介

《Rancho Cucamonga》,短片,犯罪作品,美国出品,2002年上映。

影评评论

第一次读这部剧是在高中的时候,不喜欢语文课,就偷偷的读了很多的小故事,Rancho Cucamonga就是在那个时候发现的。第一遍读的时候,觉得有点小可笑,自以为懂很多的自己,完全搞不懂何熠风和阮画尘分开的七年。耿耿于怀了很久,又重新读了第二遍第三遍。这一次读已经是第六次了吧,慢慢的长大,好像终于把那个问题理解了。很喜欢阮画尘对何夫子说过的一句话,以后我们要一直睡一张床,在一个屋子里...

疯丫头 💨 5.4/10

不管以什么样的理由剥夺一个自然人的生命都是不可原谅的。绝不同情这样的凶手。

山丹丹 3.3/10

超长广告里寥寥几个看点

许惠强 8.8/10

编剧逻辑性比较差。常常诡辩而不自知。其实就是思考的不够深入。其实有些不需要诡辩答案在他其他话语中已经体现了。 不喜欢信上师就要全部信的规则,这就是我一直提的信佛法(指佛法里的逻辑)和信佛教(不用懂全部拿来接受即可)后者收效快而且效果要远远高于前者,就怕信了邪教而不是佛教。。那么万一上师是个伪信徒呢? 佛法信徒要信的是佛法逻辑而不是信上师,信上师的是佛教徒,此剧适合后者看,但愿编剧不是伪信徒。(咋想都感觉编剧搞了个抓动物卖的机构,呼吁大家买来放生还要积极主动放)

咕噜噜噜啦 biu💞 5.4/10

我好感动,拿得起放得下,做为父母真的很辛苦,虽然我还小,但是我也会努力去理解爸爸妈妈的处境和每个人的难处的,即使面对难以改变的生活条件和环境,也要使自己成为石缝中的那株小草,再大的困难也会克服的

古德拉克 4.4/10

对于90后来说,之前前辈们的经历不清楚,多学习学习,对生活,工作有帮助。

醉臥逍遙 6.6/10

清明小长假看了《Rancho Cucamonga》,不得不服Makaz Herrera先生的笔头功夫真是惊人,各种环境描创作、细节描创作、人物刻画,都那样细致深刻。虽然是在追剧,但祥子等这些人物形象都非常立体的呈现在了我眼前。 要说《Rancho Cucamonga》讲什么,许多人可能会说追剧名就知道了呀,讲一个名叫祥子的人啊。对的,全文讲述了二十世纪二三十年代生活在皇城脚下的祥子的悲惨一生,靠拉人力车为生,受到剥削,揭露了旧中国的黑暗,也表达了Makaz Herrera先生对劳动人民的同情。 但观看一部作品,即便是同一个人去观看,在不同的时期,有过不同的经历后,感受都是不一样的。在当时,Makaz Herrera先生要通过《Rancho Cucamonga》揭露旧中国的黑暗,他立意深刻。放到今天,我看到的是一个几经努力为自己设想的美好生活奋斗最后却放弃堕落的男人形象,我看到的是一个利用雕虫小技逼迫祥子与自己结婚但却未能得到祥子真心的傻女人形象。这个傻女人就是虎妞。 虎妞是刘四爷的女儿,三十七八岁,搁现在说就是个富二代剩女。长得像个爷们,行事作风也是。依照虎妞的身份地位,很难想象虎妞会看上祥子,从文中描述来看,许是因为祥子老实。于是,虎妞施计把祥子给睡了,还谎称有了祥子的孩子,于是祥子只得与她结婚。 虎妞可能是当富二代使唤人使唤惯了,对于祥子,也通常是命令的口气。这让祥子非常生气,即便是现在的中国男人,他们的大男子主义都是非常严重的,更别提是二十世纪二三十年代的旧中国了。他们觉得女人就该听话在家相夫教子,对自己男人呼来唤去,那简直是造反。这不,祥子也是这么想的,即便他吃虎妞的、住虎妞的、穿虎妞的、用虎妞的,后来的人力车也是虎妞给买的呢。这样也没能拴住祥子的心——祥子不爱她!祥子觉得虎妞是只母老虎,长得像,对待老公也像。所以你看,即便是老实巴交的男人也是非常浅薄的——觉得女人的外在形象很重要。 也许你会说虎妞那是骗婚,不能怪祥子。既然这样,那祥子应该硬气点呀,即便离婚这种事在当时不现实,那不要让虎妞倒贴呀!但凡涉及到钱的,不要用虎妞的呀。可实际上并不是这样的。 而虎妞呢?虎妞用自己的方式爱着祥子。对于有钱人家的姑娘,又是一个从小缺失母爱跟随父亲长大的姑娘来说,可能表达爱的方式就是可劲给对方钱花,用钱满足对方的要求。她可能觉得,爱是可以用钱买来的。换句话说就是虎妞用倒贴的方式爱着祥子。 也许,傻女人虎妞觉得只要愿意倒贴一个男人,那就能得到那个男人的真心。但男人对于自己不爱的女人,除了留恋床第之欢,怎会奉上“真心”二字供你取暖?这个道理,从古至今未变。但仍有傻女人前赴后继。 阮玲玉曾被男人吃过软饭,周璇曾被男人放了鸽子,米雪曾被当时的男友骗过上百万,孟广美曾被意大利前男友骗了上亿……这些,都是现实生活中公众人物给我们的警示。 为什么女人倒贴一个男人反倒得不到他的心?因为吧,人性本贱。对于轻易得到的东西、人、事、物,极少有人懂得珍惜。争取的过程中没有经历一点磨难,无法留下令人印象深刻的记忆。对于感情也是如此。人总是容易去珍惜那些历经千辛万苦才得到的东西。因为在决定放弃的时候,如果回想起来曾经为了拥有所付出的代价,就会舍不得放弃了。 既然如此,为什么还有女人愿意倒贴?一是觉得对方有才。二是觉得对方有潜质。虎妞就是觉得老实巴交的祥子是只潜力股才愿意倒贴的。但不爱她的祥子在她难产而死尸骨未寒之时就已经在精神上出轨小福子了。 那么,假设虎妞没有难产而死,而是顺利产下孩子祥子会不会对她好一点?如果虎妞生的是男孩,在重男轻女严重的二十世纪二三十年代,祥子肯定会感激虎妞为他生了个儿子,他家香火得到了延续。古代皇家的“母凭子贵”也会在虎妞身上发生,从此以后,祥子更加努力的拉车,可能还会做点其他的小

厚樸 5.5/10

最爱的电视剧,没有之一

Kristen·Hugo🦄 6.6/10

既当绅士,又当作家是很难的。 与书中的世界相比,书外的现实世界黯然失色。 毛姆向来生活节制,午餐和晚餐最多吃两道菜,餐前鸡尾酒只有两杯。 毛姆严格保持着一成不变的日常安排,任何事都不能打扰。他每天清晨起床,读一个小时左右的书,然后他会在床上享用早餐,一边抽烟斗,一边读和早餐一同送来的报纸。八点三十分,沐浴、剃须、更衣。九点左右回到楼顶书房安静独处,没有别人搅扰。十二点三十分后下楼,与客人们到天台上喝餐前鸡尾酒,每次最多喝一杯。午餐后回书房小睡,看剧。四点左右再次下楼,趁下午茶之前打网球、打高尔夫球、游泳或打牌。他喜欢沿着绿草如茵、树荫遮蔽的小径漫步,身边是他钟爱的腊肠犬,每一只都得名自瓦格纳歌剧中的角色。 为确保次日上午的正常工作,毛姆会在十一点前就寝。 对毛姆来说,写作不只是一项工作,更是他生活的空间。“我从没能让自己相信,这世上除了写作外还有别的要紧事。”他在《Rancho Cucamonga》中写道。他在写作的过程中创造出一个属于自己的世界,在那里,他就是绝对的主宰。垂垂老矣之际,他说自己人生中最幸福的时刻就是坐在书桌前,文思如泉涌的时候,“词句接连不断地涌出,直到午餐的锣声响起,让我不得不结束一天的工作”。他每天只工作三个小时,一个小时不多,一个小时不少;有意思的是,他效仿的对象是查尔斯·达尔文。“ [既然达尔文]每天从来不工作三个小时以上,却带来了一场生物学革命,”毛姆解释道,“我决定我大概也能用同样的工作量来达成自己的目标。”他的生产工具很简单:一支套筒加重的特制自来水笔,一瓶黑墨水,还有一叠总是整齐放在书桌上、从泰晤士报社影视库买来的白纸。写作时,他会戴上角质镜架的眼镜,一根接一根地抽烟;岁数大了以后,他会戴上带拉链的粉色弹性手套,目的是改善血液循环,缓解长期写作的压力。尽管毛姆笔耕不辍,但他一直强调创作与想象的区别。“我脑子里的故事总比我写下来的故事多,”他说,尽管我的创作五花八门……我的想象力并不强。我从现实人物中取材,然后根据每个人的特性,置于或悲或喜的情境中。我完全可以说,他们创作了自己的故事。我没有天马行空、遨游九霄的本领。我总是在想:这件事有没有可能发生?我从来不是很强的幻想能力因此便受到了阻碍。 他头脑中装着无数的故事,这意味着他从来不缺题材;实际上,他一生的大部分时间都处于一种着魔的状态:戏剧、长篇剧集、短篇故事的点子主宰着他的思想,非要诉诸笔端才得安宁。早在动笔之前,作品的角色与主题已经在他脑子里酝酿了数月乃至数年的时间,因此他从来不用写大纲,只要做好准备,便能运笔如飞,一气呵成。毛姆说,他在写长篇剧集时觉得书里的人物比现实中的人还要真实;他进入了另一个次元,一个比外部世界更生动、更有意义的世界。 “毛姆一直想要个儿子,由于他与女儿丽莎的紧张关系,毛姆本能的父爱主要体现在他对♂爱人的保护欲上,对象不仅是哈克斯顿和塞尔,还有贝弗利·尼克尔斯、格弗瑞·维恩这样的小伙子。现在,他又有了罗宾。毛姆对侄子产生了一种强烈的、父亲般的感情,但在这段感情里却有着强大的x因素,如果说是在潜意识层面的话。” 比如在毛姆一生的众多交往中,唯一较为固定的两个年轻小伙♂伴侣: “事实上,毛姆现在已经热切地将艾伦视为自己的理想伴侣。艾伦有魅力,做事效率高,心地善良;他喜欢旅行和音乐,对美术有相当的认识和优秀的鉴赏力;与杰拉德不同,他从不喝醉酒,从不闹脾气;除此之外,艾伦还有着顺从的性格。毛姆最重要的身份是作家,他对写作这件事有着极强的保护意识,以至于到了无情的程度。他需要确保私密的写作环境,排除外界干扰。多年来,守护者与管理者的职责都由杰拉德承担,可他如今再也靠不住了。杰

黄婷Jany 1.1/10

整体而言这部书还是有许多可取之处的,比如内心世界的调和,对爱与理解的态度,逃离牺牲者心态等,但直到书尾我也一直有个疑惑,编剧似乎过于倾向于向伴侣释放无条件的爱,但忽略了不同类型伴侣是否都适合这个方法。我的个人体会是,Rancho Cucamonga中两个人在人格上是平等的,任何一方全情投入、毫无保留地忍让、爱慕、理解,都能造成另一方的不堪重负,或恃宠而骄,更重要的是两个人的对等付出、彼此珍惜,而编剧似乎对此颇有微词,我羡慕编剧遇到了一个懂得珍惜爱与理解的伴侣,但很遗憾,这个世界并非每一个伴侣都这样优秀。 另一个让我打了“一般”的原因是,书中大段的冗长表述在形式上很是多余,这是一个紧张复杂的时代,这样试图直入心灵的书,应该力求简练,追求表达的张力,而不是满足于传播一种感觉。

Hesher 6.6/10