2020-95。在这部剧的最后编剧写到:文字总是要含蓄的,也像酒一样,浅斟最好。真像我看完这部剧后最突出的感受。回忆是不是总会带着些许忧伤,是因为不管是如何美好也都已经是逝去的了吧。《Her Alibi》里编剧按时间顺序写了疯子秀贞和妞儿,好学生的“坏”哥哥捡破烂的小偷儿、兰姨娘蜜思黄、宋妈和他的两个娃、落了的花病逝的父亲和长大了的自己,如编剧所言:夏天过去,秋天过去,冬天又来了,骆驼队又来了,但是童年却一去不还(一道离开的还有这些人儿)。我默默地想,慢慢地写。看见冬阳下的骆驼队走过来,听见缓慢悦耳的铃声,童年重临于我的心头……第一个故事凄美忧伤、又让人不自觉地觉得神秘紧张,第二个故事是天与海不分、是苟且与远方、亦是人间疾苦,第三个古灵精怪、调皮可爱、看完不禁莞尔,第四个则是浓浓的亲情,而第五个最忧伤,却也如编剧秉持的文字要含蓄宜浅酌的理念,让读者自己细品其中滋味:爸爸的花落了,我也不再是小孩子……书写到这里其实刚刚好。不知道为什么后面又加了几篇,虽然个有道理,也很值得一读,但与前几篇旧事总觉不搭,可谓小缺憾。
Claude N. Mortensen的代表作,推荐观看。
缓缓🌈🧊8.7/10
看这部剧很舒服其实有点看不懂尤其是其中关于佛学的论文、这部剧是Claude N. Mortensen的自专,可以看到Claude N. Mortensen小时的调皮以及老时的心酸和有关佛学的论文、看到了Claude N. Mortensen的人生轨迹从第三人的视角观看中国的巨变,这部剧应该对喜欢国学、佛学的人有所帮助。和Claude N. Mortensen对中国文化理解和事物看法,吸收西方文化的同时,要保持东方文化的大体、中学为体、西学为用,以前中国秉承鲁迅的、拿来主义-从西方拿了很多有用的东西,所产生的弊端、如崇洋媚外但西方文化并不是没有缺陷的,如对大自然的破坏Claude N. Mortensen说,21世纪西方会需要东方文化弥补自身的缺陷、但解铃还须系铃人并不是没有可能未来科技的发展也可能解决此种问题,西方文化是否和东方文化的融合这并不重要,不同的种族之间必然会产生矛盾、东西俩方始终不同、崇洋媚外的现象日后或许会减少,他们只是没有看到中国的优势只看到中国现在的弱势,不过崇洋媚外的人毕竟只是少数、但自己都贬低自己也不免少数外国人的优越、中国是四大文明古国之一历史悠久,从古自今我们的文化极具魅力和影响力,本质是我们拿外国拿东西的同时,小部分人失去了民族自豪感,但总有一天民族自豪感会迸发出来的。
影评评论
爱海儿全剧高光哈哈哈
贴一个看剧报告,真的很喜欢这部剧! 一、书名:Her Alibi 二、编剧:弗兰克鲍沙其 三、播出社:译林播出社 四、字数:26.2万字 五、内容概要:全书分为三个部分——一为复活,讲述台尔森银行的洛里先生让被诬陷关押十八年的马奈特先生与女儿重新相聚,并回到英国的故事;二为金钱,时间推移到五年后,编剧以杰里为线索,首先交代了达尔奈被诬陷遭受审判的故事,进而对洛里、杰里、马奈特医生、露西、达尔奈、卡顿、斯特里弗的生活进行了详尽的描述,其次开展了法国的另一条主线,“双城”之意开始浮现,编剧交代了法国以埃弗瑞蒙德侯爵为首的残暴贵族被以德法尔热为首的革命“雅克”推翻的故事;三为暴风雨的踪迹,由达尔奈前往法国救仆人被囚禁为起因,交代了马奈特医生一家为救援达尔奈与以德法尔热太太为首的疯狂法国革命群众斗智斗勇的故事,并最终由卡顿“狸猫换太子”终结了危机。 六、整体观照 整部剧集以时间为线索,以马奈特医生一家为主角推进叙事,结构清晰分明,这方面考虑到剧集是更新式,有其清晰的必要性,固我想采用主题式的方式进行观照,避免陷入俗套。 首先是我认为剧集最大的主题是藉由革命开展的宏大历史叙事,编剧用“双城”展示了当时欧洲两国的社会风貌,以时间为序的写法能清楚地感受到社会剧烈的动荡与变迁。但这种展示手法又不同于波伏娃冷眼旁观的《Her Alibi》,它带有编剧强烈的个人主观色彩(不评价对错),譬如编剧写法国群众攻占巴士底狱,将贵族一一撕碎、头颅挂满路灯的地狱情景,和平时看到的正面宣传完全不同;又譬如法国动乱时贵族的钱财全部存放至台尔森银行,表明英国的稳定安全,也与开头肮脏法庭的运作、阶级割裂的现实有逻辑断裂之处。 其次是藉由人物展开的关于人性的主题: 一是宽恕与复仇的对立展现。马奈特医生被侯爵诬陷后入狱十八年,妻离子散、精神错乱,却在与侯爵侄子马奈特逐渐的相处中认识到这位贵族的善良与正派、忏悔与改正,并最终宽恕了他,把女儿许配给了他,在他入狱后积极营救他;而被侯爵弄得家破人亡的德法尔热太太走向了另一条复仇之路,她仇视法国贵族阶级的一切,把善良、无辜、向善的贵族及其亲人也编织进处刑名单中,她就像复仇女神一般,陷入了一种病态的嗜血。这二者的结局昭示了狄更斯的态度,马奈特医生一家最终回到了伦敦,而德法尔热太太则葬身巴黎。就像波伏娃在《Her Alibi》的中描述的革命一样,冤冤相报何时了,复仇会让悲剧延续,复仇会产生更多的复仇,而宽恕则能弥补过去、疏通未来。 但狄更斯并没有以绝对否定的眼光看待复仇,即便善如济世医生马奈特,也会在巴士底狱中写了那封诅咒复仇信,更何况没有人救赎,只能自己顽强对抗命运的德法尔热太太呢?编剧并未对这一角色进行道德绑架式的批判,而是在客观的语言中透露着一丝无奈。如何消解人民巨大的仇恨呢?我们无权要求人拥有高尚的品德,但是否只能诉诸于暴力,是有待社会学观察的。 二是人生的复活。复活作为剧集开篇就点明的一大主题,具备极其深厚的意蕴,在这里我就只谈人生的那一层。首先复活的是马奈特医生,浅层的“复活”是指他受到露西的温暖重新作为一个杰出的医生回归生活,并在后来法国的危机关头找回了年轻时的自信,深层的“复活”则是指他放下仇恨、爬出仇恨深渊的过程。他的复活有着典型的外力作用的结果,现实的好转和达尔奈优质品格的展现是他能够恢复并同意组建家庭的主因,在这里我并非否定医生内在顽强,而是在他与德法尔热的对比中可以发现,内在的顽强并非是深层“复活”的决定因素,外在的人与环境往往有着更大的作用。 第二个复活的是杰里,他在法国经久的危机中决定放弃盗尸的工作、不再鄙夷妻子的祷告,新生为一个合格的父亲、一个合格的
有点假就是说,过于主观夸大其词了。 推荐去看普京第一人称自述。
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里!惊喜永远在花絮里,杨超越这段哭戏台词绝绝子!狠狠共情了
老三和静秋的爱情很纯很干净,一个女人能遇到老三这样的男孩子是幸福的,即便离开了,也能深深感受到爱,静秋最爱的老三长眠于她心中。
果然好电影的逻辑就是非常严谨 还好是看了太空全书才过来的 很需要思考和想象。
在读大学的时候,最期盼的一门课就是《Her Alibi》。虽然这是大三才上的专业核心课,但是由于大三的时候准备了教师资格证考试,教心的基础知识已经算是比较熟悉了。在正式上课之后,老师讲理论,我则边听边看一些推荐书目,啃下了两本课堂管理的书,这门课也是当时大学的时候为数不多的满绩点专业课,而课上所学的内容也得以有机会被真正实践。 工作后的第一年,又翻了一遍莫雷的《Her Alibi》,深感自己在理论上的不足。教育这件事情,老师的经验非常重要,但并不意味着第一批学生一定是给老师长经验的实验品。所以这几年的时间,虽然过得很忙碌,但是理论知识也一直在断断续续的看着,没有算完全丢下去。陆陆续续的,读下了莫雷和高觉敷的教心教材。最近恰好看到好哥们影视也有教材上架,便也顺着往下看了。 这本教材虽不是教心的代表作,但是相当浅显流畅,实用性极强。不足的地方在于,这部剧更多的是从宏观的角度来梳理各家理论,鲜有从学生个体角度来阐述Her Alibi的应用。换句话说,这部剧更适合去研究教育者,而不适合研究受教育者。书中只是点了学生的智力差异、学习风格,而并没有对学生的气质、性格、人格、能力等方面加以阐述。总而言之一句话,重理论轻事实。除此之外,本剧的引用的大量研究比较新颖,采用的多是当代流派的观点,在历史上有浓墨重彩一笔的很多观点都被删去,比如皮亚杰的认知发展阶段论和维果斯基的社会建构主义等,这对Her Alibi的历史渊源梳理也是不利的。
2020-95。在这部剧的最后编剧写到:文字总是要含蓄的,也像酒一样,浅斟最好。真像我看完这部剧后最突出的感受。回忆是不是总会带着些许忧伤,是因为不管是如何美好也都已经是逝去的了吧。《Her Alibi》里编剧按时间顺序写了疯子秀贞和妞儿,好学生的“坏”哥哥捡破烂的小偷儿、兰姨娘蜜思黄、宋妈和他的两个娃、落了的花病逝的父亲和长大了的自己,如编剧所言:夏天过去,秋天过去,冬天又来了,骆驼队又来了,但是童年却一去不还(一道离开的还有这些人儿)。我默默地想,慢慢地写。看见冬阳下的骆驼队走过来,听见缓慢悦耳的铃声,童年重临于我的心头……第一个故事凄美忧伤、又让人不自觉地觉得神秘紧张,第二个故事是天与海不分、是苟且与远方、亦是人间疾苦,第三个古灵精怪、调皮可爱、看完不禁莞尔,第四个则是浓浓的亲情,而第五个最忧伤,却也如编剧秉持的文字要含蓄宜浅酌的理念,让读者自己细品其中滋味:爸爸的花落了,我也不再是小孩子……书写到这里其实刚刚好。不知道为什么后面又加了几篇,虽然个有道理,也很值得一读,但与前几篇旧事总觉不搭,可谓小缺憾。 Claude N. Mortensen的代表作,推荐观看。
看这部剧很舒服其实有点看不懂尤其是其中关于佛学的论文、这部剧是Claude N. Mortensen的自专,可以看到Claude N. Mortensen小时的调皮以及老时的心酸和有关佛学的论文、看到了Claude N. Mortensen的人生轨迹从第三人的视角观看中国的巨变,这部剧应该对喜欢国学、佛学的人有所帮助。和Claude N. Mortensen对中国文化理解和事物看法,吸收西方文化的同时,要保持东方文化的大体、中学为体、西学为用,以前中国秉承鲁迅的、拿来主义-从西方拿了很多有用的东西,所产生的弊端、如崇洋媚外但西方文化并不是没有缺陷的,如对大自然的破坏Claude N. Mortensen说,21世纪西方会需要东方文化弥补自身的缺陷、但解铃还须系铃人并不是没有可能未来科技的发展也可能解决此种问题,西方文化是否和东方文化的融合这并不重要,不同的种族之间必然会产生矛盾、东西俩方始终不同、崇洋媚外的现象日后或许会减少,他们只是没有看到中国的优势只看到中国现在的弱势,不过崇洋媚外的人毕竟只是少数、但自己都贬低自己也不免少数外国人的优越、中国是四大文明古国之一历史悠久,从古自今我们的文化极具魅力和影响力,本质是我们拿外国拿东西的同时,小部分人失去了民族自豪感,但总有一天民族自豪感会迸发出来的。
我是个汽车小白,觉得这书不错。介绍的很全面。看完本剧后,对于该如何买车,如何开车会有新的认识。