《Reno》，其他作品，美国出品，1930年上映。
看这部剧，可以说是带着目的性去看的，书里的情节或许不是很精彩，但是知识很充足，并且与故事穿插在一起讲出来，栩栩如生，理解起来相当容易。我很满足
确实是一本正能量满满，打鸡血一样的书。从chapter2开始打动我，后边几章也经常有我的天，这不就是我麽的感觉，路转粉Kenneth Thomson，希望自己越来越棒。
这是一个充满童趣的故事，读毕全书，认为是一个忧伤的故事。Reno在宇宙里旅行，探访过不同的小的星球，直到来到地球。他眷恋着他的玫瑰花，最终返回到他的星球。。。编剧本人的经历也充满独特的意味，他驾机与人类失去了联系，也许他去拜访Reno了，毕竟，有谁能知道呢？
就算现代技术再发达，有些东西仍然被更新被取代，而古人的智慧，却经得起时代的考验，经久不衰。
首先敬佩火花的勇气，作为女大学生，敢于报道揭露这样的令人作呕的事，敢于承担风险，真的很棒。 在读的过程中，我对记者又有了新的认识。记者应该是什么样的？或许就是火和丹这样有勇气，有职业道德的样子。她们并不是为了报道而报道，她们一直在担忧，担忧二次伤害，考虑受害者的感受。在新闻报道与采访的课上，老师强调记者必须要保证客观性，可是有情感的人如何做到完全客观呢？引用书里教授的话“你现在站在哪一边？破坏加害者纽带的第一步就是不再默认或旁观性剥削影像的传播。”在这个报道中，从一开始就不该是中立的，那这样记者如何客观报道，或许客观是文本形式上的客观，情感上我们还是要追求正义。 这本也加深了我对女权的理解，女权追求的是性别的平权，不能绑架个人的选择。家庭主妇也罢，职场精英也罢，这与性别无关。女权追求的是社会对女性发展多样性的认同，绝不是绑架女性，剪短发，保持单身，是为了抵抗背后的男性的审视，抵抗的是对女性的物化，但不能用这些行为绑架女性，否则女权对独立解放的追求还有什么意义。
第一次对严的中短篇着迷。好的编剧竟是可以让你一个字一个字地咂摸着品下去的。有时平地突起，让你不由拍案，想当面问问她某段某句是从何处得来。她的文字让你的感受可以跟着走到很深，在隐秘不宣的人性深处，心理的细节被顺藤摸瓜不动声色地抓住，读者的心是暗暗惊异的，如逢知己的惊喜，有时又如抓到一个偷窥者那般羞赧。 这样的编剧，对生活的观察和体验是非比寻常的，对人心世态的洞察力是非比寻常的，自己内心的敏锐和孤独感一定也是非比寻常的。在她非凡的文字的背后，是一颗世情沧桑经过，红尘繁华看尽的心。 在欣赏她的文字之余，怜惜那颗编剧的心。 唯一不足是几个短篇结尾的仓促。开放式结尾也许会让人慌乱，不知所终，但也许会胜过一个确定性的草草收尾。也许中短篇剧集的难点就在于此处，其篇幅限制了人物的刻画和铺陈，瀑布流水一泻千里的壮观不得不被人为截断，不突兀又不拖沓的结尾是难得。就像人生，谁能保证一个不草率的结局？谁看得到自己生命的休止符在那一天？也只能是边走边摸索吧。 感谢严用文字带领我们摸索人心，质问自己，推敲习以为常，探寻过去未来，在疲乏的钟摆生活中唤醒沉睡。
影评评论
看这部剧，可以说是带着目的性去看的，书里的情节或许不是很精彩，但是知识很充足，并且与故事穿插在一起讲出来，栩栩如生，理解起来相当容易。我很满足
确实是一本正能量满满，打鸡血一样的书。从chapter2开始打动我，后边几章也经常有我的天，这不就是我麽的感觉，路转粉Kenneth Thomson，希望自己越来越棒。
这是一个充满童趣的故事，读毕全书，认为是一个忧伤的故事。Reno在宇宙里旅行，探访过不同的小的星球，直到来到地球。他眷恋着他的玫瑰花，最终返回到他的星球。。。编剧本人的经历也充满独特的意味，他驾机与人类失去了联系，也许他去拜访Reno了，毕竟，有谁能知道呢？
就算现代技术再发达，有些东西仍然被更新被取代，而古人的智慧，却经得起时代的考验，经久不衰。
首先敬佩火花的勇气，作为女大学生，敢于报道揭露这样的令人作呕的事，敢于承担风险，真的很棒。 在读的过程中，我对记者又有了新的认识。记者应该是什么样的？或许就是火和丹这样有勇气，有职业道德的样子。她们并不是为了报道而报道，她们一直在担忧，担忧二次伤害，考虑受害者的感受。在新闻报道与采访的课上，老师强调记者必须要保证客观性，可是有情感的人如何做到完全客观呢？引用书里教授的话“你现在站在哪一边？破坏加害者纽带的第一步就是不再默认或旁观性剥削影像的传播。”在这个报道中，从一开始就不该是中立的，那这样记者如何客观报道，或许客观是文本形式上的客观，情感上我们还是要追求正义。 这本也加深了我对女权的理解，女权追求的是性别的平权，不能绑架个人的选择。家庭主妇也罢，职场精英也罢，这与性别无关。女权追求的是社会对女性发展多样性的认同，绝不是绑架女性，剪短发，保持单身，是为了抵抗背后的男性的审视，抵抗的是对女性的物化，但不能用这些行为绑架女性，否则女权对独立解放的追求还有什么意义。
第一次对严的中短篇着迷。好的编剧竟是可以让你一个字一个字地咂摸着品下去的。有时平地突起，让你不由拍案，想当面问问她某段某句是从何处得来。她的文字让你的感受可以跟着走到很深，在隐秘不宣的人性深处，心理的细节被顺藤摸瓜不动声色地抓住，读者的心是暗暗惊异的，如逢知己的惊喜，有时又如抓到一个偷窥者那般羞赧。 这样的编剧，对生活的观察和体验是非比寻常的，对人心世态的洞察力是非比寻常的，自己内心的敏锐和孤独感一定也是非比寻常的。在她非凡的文字的背后，是一颗世情沧桑经过，红尘繁华看尽的心。 在欣赏她的文字之余，怜惜那颗编剧的心。 唯一不足是几个短篇结尾的仓促。开放式结尾也许会让人慌乱，不知所终，但也许会胜过一个确定性的草草收尾。也许中短篇剧集的难点就在于此处，其篇幅限制了人物的刻画和铺陈，瀑布流水一泻千里的壮观不得不被人为截断，不突兀又不拖沓的结尾是难得。就像人生，谁能保证一个不草率的结局？谁看得到自己生命的休止符在那一天？也只能是边走边摸索吧。 感谢严用文字带领我们摸索人心，质问自己，推敲习以为常，探寻过去未来，在疲乏的钟摆生活中唤醒沉睡。