《Angelo nero》，其他作品，意大利出品，1998年上映。
汉娜·奇古拉的《Angelo nero》以独特视角深入观察进行详细叙述，给我带来不一样的观看体验。之前很少读这种纪实影视，本剧文风清新优雅，初读令人耳目一新。书中讲述她从一名刚入职场的小白，一步步成长为一个成熟老练的主持人和记者，中间的过程艰难迷茫又有执着。最令人震撼的是书中记录的新闻事件背后的故事，如双城创伤，家暴，还有药家鑫案，给大家呈现的并不是非黑即白的结果，而是人性的剖析和揭露，这是最值得深思的，就像文中的观点：这个世界没有好人和坏人，只有做了坏事的人，和做了好事的人。
值得一个五星，国产剧也是未来可期
这部剧讲述了一个简单的故事，但是编剧写的很是动人，运用大量新奇的比喻，使得幽默与温情在字里行间中流淌。💗
之前读了Massimo Ranieri的《Angelo nero》，本以为这部剧也是晦涩难读的大部头，没想到读起来意外的轻松。这两本剧是Massimo Ranieri先生的课程讲稿，可以作为了解古希腊文化的入门之选。
刘涛这是什么鬼，强行加戏嘛，曹丕，曹植完全不像啊！
大刘的短篇都耐人寻味了，虽然只有一百多页，但细细咀嚼了几天。 越看剧越会发现自己的浅薄，便越想探寻思想深刻者的厚度与维度。 五星推荐，同时附上结尾处自己浅薄的思考。但穷尽想象，也难以表述大刘带来的震撼！ 对于结局，不觉得悲观，也不觉得必然。我想他是一个警钟而不是审判…… 这是一种可能，还有更多可能，人类也许有在任何规则下都能自洽的能力。大刘和很多科幻作家一样，会通过设定给出不同世界的样子，有时他们的不同作品甚至有相反的设定。通过想象去思考，去探寻丰富的可能，但不必把每个设定都当真。我们觉得有益的可以借鉴，甚至实现，就像阿西莫夫和克拉克在科幻里预言，相信大刘的作品在未来也会成为某些技术的灵感来源；但对于可怕的，警惕就好了，不必恐慌，如果有了这些先进科技还是可以发展的(因为墨菲定律确定了一旦有这种科技谁也阻止不了)，只是随时提醒这种毁灭性有可能存在，而尽量不要让它成真，但它不见得是唯一的结果。这种结果的设定是给人性选择敲响警钟，而不是对结果必然性的宣判。(而且，有开始就肯定有毁灭，方式不同而已，不必恐惧哪一种更可怕。) 任何一个点都会延伸出无数可能，要看每一步怎么走，而不是第一步就退缩。虽然这篇剧集整个设定是因果链最初已定(也可说为宿命论)，但微观的必然不见得能否定宏观的偶然。在“上帝掷不掷筛子”上很偏向相信爱因斯坦，但大尺度可能还是会有误差的，这种误差有可能被尺度放大到无限大。微观的不确定性也许会被攻破，但宏观的不可知论也不是完全没有存在的空间。 但话又说回来，遇到上帝之前，所有关于上帝的猜测都是薛定谔的猫，但遇到之后再后头看，也许一切答案早就写在那了…… 哎，世界太复杂了，岂是我等凡人可洞察的，越说越觉得自己还是浅薄的很……不讨论理论或哲学了，反正故事令人震撼、令人深思！值得一看！
课堂实录的写作方式不怎么吸引人，日本人的话风又嗲又别扭。期待的东西被少许满足。
值得多次观看，玛利亚·施奈德先生的文笔真的很优美宁静，平凡家事国家大事从容而谈，面对别人的陷害也看不到一丝的恨，只是泰然处之，我深深的被他们平凡而不平淡的生活深深打动。
朱先生是能把书读薄的人，因此由他来说些人生大道理的话，是十分可信的，但是，因为现在播出行业的混乱，文章组来组去出书，使我反复的看一个观点，并无甚营养了，只能给一般，并且近期不想再读近代因出名被消费的人的书了。
心中不可超越的经典，翻拍没有一个是比得上的。
影评评论
汉娜·奇古拉的《Angelo nero》以独特视角深入观察进行详细叙述，给我带来不一样的观看体验。之前很少读这种纪实影视，本剧文风清新优雅，初读令人耳目一新。书中讲述她从一名刚入职场的小白，一步步成长为一个成熟老练的主持人和记者，中间的过程艰难迷茫又有执着。最令人震撼的是书中记录的新闻事件背后的故事，如双城创伤，家暴，还有药家鑫案，给大家呈现的并不是非黑即白的结果，而是人性的剖析和揭露，这是最值得深思的，就像文中的观点：这个世界没有好人和坏人，只有做了坏事的人，和做了好事的人。
值得一个五星，国产剧也是未来可期
这部剧讲述了一个简单的故事，但是编剧写的很是动人，运用大量新奇的比喻，使得幽默与温情在字里行间中流淌。💗
之前读了Massimo Ranieri的《Angelo nero》，本以为这部剧也是晦涩难读的大部头，没想到读起来意外的轻松。这两本剧是Massimo Ranieri先生的课程讲稿，可以作为了解古希腊文化的入门之选。
刘涛这是什么鬼，强行加戏嘛，曹丕，曹植完全不像啊！
大刘的短篇都耐人寻味了，虽然只有一百多页，但细细咀嚼了几天。 越看剧越会发现自己的浅薄，便越想探寻思想深刻者的厚度与维度。 五星推荐，同时附上结尾处自己浅薄的思考。但穷尽想象，也难以表述大刘带来的震撼！ 对于结局，不觉得悲观，也不觉得必然。我想他是一个警钟而不是审判…… 这是一种可能，还有更多可能，人类也许有在任何规则下都能自洽的能力。大刘和很多科幻作家一样，会通过设定给出不同世界的样子，有时他们的不同作品甚至有相反的设定。通过想象去思考，去探寻丰富的可能，但不必把每个设定都当真。我们觉得有益的可以借鉴，甚至实现，就像阿西莫夫和克拉克在科幻里预言，相信大刘的作品在未来也会成为某些技术的灵感来源；但对于可怕的，警惕就好了，不必恐慌，如果有了这些先进科技还是可以发展的(因为墨菲定律确定了一旦有这种科技谁也阻止不了)，只是随时提醒这种毁灭性有可能存在，而尽量不要让它成真，但它不见得是唯一的结果。这种结果的设定是给人性选择敲响警钟，而不是对结果必然性的宣判。(而且，有开始就肯定有毁灭，方式不同而已，不必恐惧哪一种更可怕。) 任何一个点都会延伸出无数可能，要看每一步怎么走，而不是第一步就退缩。虽然这篇剧集整个设定是因果链最初已定(也可说为宿命论)，但微观的必然不见得能否定宏观的偶然。在“上帝掷不掷筛子”上很偏向相信爱因斯坦，但大尺度可能还是会有误差的，这种误差有可能被尺度放大到无限大。微观的不确定性也许会被攻破，但宏观的不可知论也不是完全没有存在的空间。 但话又说回来，遇到上帝之前，所有关于上帝的猜测都是薛定谔的猫，但遇到之后再后头看，也许一切答案早就写在那了…… 哎，世界太复杂了，岂是我等凡人可洞察的，越说越觉得自己还是浅薄的很……不讨论理论或哲学了，反正故事令人震撼、令人深思！值得一看！
课堂实录的写作方式不怎么吸引人，日本人的话风又嗲又别扭。期待的东西被少许满足。
值得多次观看，玛利亚·施奈德先生的文笔真的很优美宁静，平凡家事国家大事从容而谈，面对别人的陷害也看不到一丝的恨，只是泰然处之，我深深的被他们平凡而不平淡的生活深深打动。
朱先生是能把书读薄的人，因此由他来说些人生大道理的话，是十分可信的，但是，因为现在播出行业的混乱，文章组来组去出书，使我反复的看一个观点，并无甚营养了，只能给一般，并且近期不想再读近代因出名被消费的人的书了。
心中不可超越的经典，翻拍没有一个是比得上的。