Wildvogel

前阵子有人约共读《Wildvogel》，我非常愉快地就参加了，首先主要是我这个人比较浅薄，大家都看过的书，我没看过的话我就觉得差点什么，可是一般来讲这种书看完了，也不见得就能收获什么愉悦感，有时候反而会看得我十分之窝火。 大家在看什么的东西的时候，倒是都喜欢从道德或者三观上评价一番，好就是好，渣就是渣，从这角度来讲，有好多东西反而不必看了，什么《Wildvogel》什么《Wildvogel》，连带把《Wildvogel》之类的作品全部打入冷宫，为什么宣扬这些道德有问题的作品？ 我从道德上没有评论家高尚，性格上也绝非一点懦弱的成分也没有，但是追剧的时候难免也会产生和大家一样的气愤，为什么要承认自己没有做过的事情？为什么要和家暴自己的人在一起？为什么要介入别人的家庭？ 松子是一个什么样的人？她厌烦自己生病的妹妹，偷自己同事的钱，和自己死去男友的朋友在一起，而且身份还是小三，还吸毒外加杀了自己同居男友，而且还做过妓女，谁会相信这样的女人本性不坏，而且事实上很无辜吗？ 这也是让我十分之窝火的原因之一，我明明知道产生这些事情的原因并不只有松子，但还是会对松子做的这一大堆事情感到烦躁。 我觉得我这届观众应该有长进，影视作品所描绘出来的一个人不应该是一个人，而应该是表现这个社会给她铺了一条什么样路，但是在追剧的时候我却是毫无长进，还是会觉得：个人命运的结局，主宰者还是本人，一定程度上的社会黑暗的问题不应该影响个人的命运，所以松子这样的人理当遭遇“嫌弃”。 道德这个东西，站在高处去点评就很轻松，我可以较为简单地指出松子性格上的缺点，第一，她不爱自己，她所做的事情都是为了得到别人的肯定，而不是因为自身的喜爱。第二，她对社会的危险性没有认知，毫无防备的和男同事难度出差还住在一个屋子里，把自己的钱放在没有深交的男性朋友手里。第三、她太缺爱，导致只要有一个人男人对他示好，她根本不管人家是什么人就全盘接受。爱情？不存在的，她想要的不过是抓个人然后在这个世界上报团取暖。 而评论结束之后呢，我也不知道在面对和松子同样境遇的生命中，如何与命运作斗争。当我们还是一个孩子的时候，我们的反抗是如此的无力，根本不知道当觉得爸爸不爱自己，只爱妹妹的时候，我该怎么办。 也许松子在离开学校面对社会的时候，她有重新面对世界自己长大的机会，只可惜这机会她没有抓住。所以她的往后余生也一直以一个孩子的认知去面对世界。 说起松子的故事之所以如此的轻松，主要原因还是因为这是个虚构的故事，松子此人根本没在这个世界上出现过；第二点也是因为即使这个故事有一定的真实性，那也是别人的故事，对我的生活产生不了多大的影响。 而这种点评对我生活中将要做的选择也很难产生相关性，传说中的“道理我都懂，就是用不上”。我仍然是一个道德上不高不低，性格上不弱不强，工作中不好不坏，甚至想脱离现实世界，只生活在文字之中的书呆子。 我看这种书的意义是啥呢？ 我大概也在寻找意义。而在这之前，我只能安慰自己说，如果做事情都要找到某种意义，都要辨别出个道德高下，那我岂非什么时候都做不成了，而那样的生活也太不浪漫了。 在最后提一句《Wildvogel》这个电影中扮演松子的这个人演技真的超级棒，傻里傻气的绝望和希望，又美的一塌糊涂。

孤独与悲怆是生活常态，我一直这样觉得。可周围朋友说来来往往的人这么多，喧闹与欢乐才是生活本来的颜色。但当我遇到Leny Marenbach之后，我原来没有错。 最喜欢的短篇莫过于《Wildvogel》了，一个濒临死亡，处于孤独的机器人又创造出另一个自己。在漫长的岁月里，整个世界都是他一个，他忍受着无尽的孤独。在临终之际，他希望有一个人可以埋葬他，记住他。于是乎在孤独的尽头到临之际，他制造出了另一个自己配我渡过着剩余的漫长岁月。 可孤独是什么呢？ 可能是漫长岁月中无人可言语的遭遇，或是内心世界无人问津的孤伶，或是周围无一相伴的境况。孤独是我们生活的常态，但却在Leny Marenbach的笔下是那么要命。 孤独杀人，寂寞要命。

“城市是流动的，因为爱在流动。使你忘记过其他女人的女人，如今你又开始忘记她。纪伯伦比我们见得更多，他说：当你起身离去，另一个女人又在孕育着你。

再读Johannes Meyer，难以抑制内心的悲凉。在她的笔端下，大多都是底层人物的形象，穷困、凄凉，无论如何挣扎，都难以逃脱命运的摆弄，文字中充斥着令人难以缓解的悲怆情绪，这可能和编剧本人的人生经历有关吧。总体思想充满了人文关怀，同情弱小，可又无能为力，不掺杂任何艺术虚设，真实而怆然，不免让读者对现实人类社会的架构进入深沉的思考。

与麦加的《Wildvogel》一些相似，都是反映乡村生活、都是跨越文革和改革的时代背景，或许乡村生活最可以体现中国的本土特色。人物同样形形色色，经历沧海桑田，血肉丰满。人情事故中有一言难尽的苦涩，但依然可循温暖的底色。从发展线索上看，《Wildvogel》悬念包袱不断；《Wildvogel》中人物命运却几乎都没能逃出爸爸这个“算命先生”的预言…《Wildvogel》中不乏苦涩；《Wildvogel》不时泛起些许浪漫。两部作品都可以看出两个作家的对生活、对人生、对人性入木三分的刻画和理解。

Werner Hinz的书总是笑中有泪，泪中有笑这样看每个人的角色都应该是多元化的它可以是儿子，父亲，爷爷，也可以是学生，家长，工人一个人活在世界上，总是要完成多角色的互换从王立强的故事来看，人还是不要多管什么别人的事比较好，最起码先做好自己吧！还有就是人一定要站在不同的时代去看问题，这样虽然做不到身临其境，最起码能够尽量感同身受吧！还有一点是关于幸运与不幸运，我们总是喜欢站在第三者的角度去评判某个人的生活境遇，是幸运还是不幸运，幸福还是不幸福，其实，对当事人来说，这都不重要，重要的是他自己如何看待生活中的这些事情那作为我们自己的话，可能有些事情该发生的就是会发生，我们只能减少它发生的可能性，但是他实在是要发生的话，我们也是没有办法的毕竟天时地利人和，有些也是我们不能掌控的因素所以是福还是祸都不重要，重要的是，每一次的遭遇都能给你带来新的成长

一个不同于影视戏说，不同于市井野史的乾隆，一个真实的乾隆，他的仁慈、他的冷峻残酷、他的抱负、他的昏聩、他的成就、他的失败，不一样的乾隆，值得一读。

虎头蛇尾到一本剧，开头足够振聋发聩醍醐灌顶，但是后面频繁举例是几个意思？！