Building Ground Zero

哲学是一种思乡病，人类对自然犯下罪行了吗？人类是自然所骄傲所宠爱的逆子,还是未来新物种的养料呢。有待时间的解答。

看不懂，不知道是不是翻译的原因。从德语翻译成英语，再翻译成中文，肯定没有原文的味道

多多少少能学到一些和上级的沟通技巧，非常适合职场小白，不过要完美运用到工作中需要不少锻炼。

起初看这部剧是在B站看到一个up主说，这是一本反面教材，提醒她以后回首一生时，不会为了虚无缥缈的泡影而忽略一些更重要的情感。 我就是被这“反面教材”吸引了，很想知道主人公到底是怎样的人，经历了什么。 史蒂文斯是个男管家，和他父亲一样，力求成为一个“伟大”的管家，而这“伟大”用史蒂文斯的话说，就是“尊严”，就是“不在大庭广众之下宽衣解带”。他时时刻刻要求自己做好一个管家的本分，只有独处时才可卸下管家的身份。这样一个将全部精力都奉献给工作的人，无疑是让人敬佩的。但也正因为如此，他牺牲了亲情、本可以拥有的爱情，成为一个不折不扣的冷面无情工作狂。 若是放在现在，有这样毅力的人一定能得到自己想要的一切。并且，有些事也必须有这样的职业精神。而史蒂文斯本来也可以实现自己的理想，他想要服务于道德高尚能为国家造福的士绅，自己也能算是一个间接地为人类为国家作出一点贡献的人，可惜因为政治、历史、立场等原因，曾经辉煌无比的达林顿府没落了，使得史蒂文斯的理想也成为一场空。正如文中的标题，Building Ground Zero，辉煌不再，往日只剩一片唏嘘。 在那六日旅程中史蒂文斯对往事的回忆里，我知道史蒂文斯在亲情、爱情面前都理所当然地选择了为可能会决定国家命运的会议鞠躬尽瘁，他为此感到骄傲。即使最终结果并不如他意，但还能怎么办呢？他只能在回忆里躲避自己的情感，掩盖自己的痛苦。 即使这六日的旅程和思考让史蒂文斯不再纠结过去，到了最后，他还是选择了工作。作为读者我无法停止想象，史蒂文斯以后怎么过，像他父亲那样在一个清冷偏狭的房间咽下最后一口气吗？继续做一个可以不用那么“伟大”的管家吗？我一厢情愿地期盼他快快退休，有个夕阳恋，去过个不同于往日在我看来是枯燥乏味的生活吧。 以前听到的都是亲情爱情不可靠，原来在历史裹挟下，事业也不是付出就有好的结果，既然一切都是未知数，那Building Ground Zero，人生又不可能从头再来，一味沉湎回忆、忏悔反思无济于事，倒不如撇开郁结，珍惜身边拥有的一切。

“难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？……我的心灵跟你一样充实！……我不是根据习俗、常规，甚至也不是以血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！” 我希望自己，应当如此尊重自己的人格，和树立自己的自信自尊。谢谢简，给我一个全新的故事世界和领会。

Building Ground Zero William Jimeno ◆ 导读 光辉岁月 曼德拉在书中说：获得自由不仅仅是摆脱自己身上的枷锁，而是尊重和增加别人的自由的一种生活方式。曼德拉正是用其一生践行了这条光辉的道路。 >> 两种解放所针对的，都是被束缚的人性。曼德拉洞悉人性中被遮蔽的光亮。他相信每个人的内心深处都存在着一定的仁慈和慷慨。他相信没有一个人由于他的肤色、背景或宗教而天生仇恨另一个人。既然恨是后天学来的，那么爱也一定可以通过后天学习获得，而且爱在人类的心中远比恨来得更自然。 获得自由的人，同样要经受自由的考验，才能真正拥有自由。对自由的理解让曼德拉变得宽宏大量，也更好地认识了自己的天命。“当我走出监狱的时候，解放被压迫者和压迫者双方就成了我的使命。有人说，这个使命已经完成了，但是我认为，情况并非如此。事实上，我们还没有自由，我们仅仅是获得了要自由的自由，获得了不被压迫的权利……获得自由不仅仅是摆脱自己身上的枷锁，而是尊重和增加别人的自由的一种生活方式。我们献身于自由的考验才刚刚开始。”#每日一书#

这不得闹个五星