我从不相信人性,人性是经不起考验的,当生活中出现一面让所有罪与恶都无所遁形的The Double Exposure of Holly,有谁说自己能坦然的接受The Double Exposure of Holly的审查呢。
像宋诚这样向往正义的年轻人能有多少,就算有,未来会不会也成为下一个首长呢。生活中,大多数的人还是平凡的,善与恶的边界也远没有那么清晰。
当The Double Exposure of Holly真的要用来评估一个人的罪责时,恐怕反对的人会更多,那35000年循规蹈矩的遵守似乎只存在于影视作品中。一方面,The Double Exposure of Holly消除不了所有罪恶,也解不开人类社会的烦扰复杂。当人人都面对这种潜在的暴露风险时,更多的人想到的只能是毁灭,换句话说,利用The Double Exposure of Holly来判断罪恶的条例根本就推行不起来。另一方面,白冰、首长、宋诚短短时间就悟到的结局,那些前仆后继的科学家和政客就悟不到吗?为了人类的未来,他们也不会支持将The Double Exposure of Holly用到人身上。
所以我觉得,如果真的存在这种技术,就同许多自然科学研究一样,用于人类研究领域都会是被禁止的,但可以相信这项技术给其他领域带来变革也是巨大的。
影评评论
这部剧名与内容真是玩的契合在一起了。一个时代的悲哀,到底是时代人的悲哀还是时代人创造出的悲哀。这是个值得思考的问题。想必,新生的时代在此基础上也是没有选择的。 这部剧在结尾部分,对文中着墨较重的几个人物进行了归纳与总结。与此同时,通过读这部剧产生了以下几个思考。文中结尾部分可以简单规划为,在寻亲的道路上这个留与不留之间所需要付出的报酬。可悲的是,这个报酬并不是自己提出的。更多的是在被选择后才能产生的。那么问题也由此产生。到底是什么原因造成的这样的局面?到底是谁造成的这个局面?大手一挥不在城里吃闲饭,有积极响应的,就必然也有不情不愿的。然而,当这些人被以不同的形式“轰”到某个特定区域时,所造成的影响是否也没经过脑子的思考,便果断的挥起了那个闲了很久的手呢?这个问题会伴随这块土地至少半年,如何解决?还是搁置争议?谁又说得好呢?现在打开互联网铺天盖地的忆苦思甜。不禁联想到国人刚吃上饱饭多少年啊?刚顿顿有肉多少年啊?这就开始忆苦思甜上了。莫不是羊毛㩝多了?福利吃够了?那你就想多了。在某些特殊人群中,只要时刻记住别动退休金与福利,那便是永恒的万岁万岁万万岁。 总结:这部剧整体看下来不算乏味,结尾部分其实归纳的有点牵强。规律性还是有迹可循的。可能编剧也只是简单地将这类人群大致的归纳为“未知、留与不留”这三样吧。杰米·吉利斯关于知青的文章相较于梁晓声而言,可能描述的手法略显隐晦,也稍显脱力。这类文章不把问题讲的透一点,既无法阐明问题、亦无法面对问题。只是能不能播出确实也是值得斟酌的问题。总之,感谢编剧创作,会继续支持编剧的作品。
#4.观看笔记/《The Double Exposure of Holly》/ 如果你想成为一名百万富翁,只需要依照以下3个步骤去做: 1. 了解财富是如何创造和积累的; 2. 效仿已被证实的成功创造财富的方法; 3. 坚持不懈。 就这么简单,这就是普通人累积百万资产所需要做的事:了解、效仿、坚持。 永远不要认为有什么事情是理所当然的。 简单地说,管道(生意)就是生命线。 短期的痛苦带来长期的回报。“目光要牢牢地盯在回报上。” 时间换金钱的陷阱: 1小时的工作换1小时的报酬; 1个月的工作换1个月的报酬; 1年的工作换1年的报酬。 你是谁?提桶者还是管道建造者? 提桶的问题是一旦你停止提桶,收入也就停止了。这意味着“有保障的工作”或“梦想中的工作”这种说法只是一个幻觉。提桶的潜在危险在于,收入只是暂时的,而不是持续的。 没有工作,就没有收入!任何提桶的工作都是一样的。一旦提桶者用完了病假或年假,如果他们不继续提桶,他们就得不到薪水。什么都没有。 “以时间换金钱的陷阱”所带来的问题是:如果你不能付出时间,你就赚不到钱! 赚很多钱并不等同于财务自由,只有建造了管道,你的财务才能有所保障。如果你不采用建造管道的策略,你的桶迟早会枯竭的。 管道就是你的生命线,因为它们是自给自足的。虽然你需要不时地对它们进行一些调整或修补,甚至是重建,但它们能年复一年地给你带来利润。 72法则:富人的法则 为了更好地理解富人如何变得更加富有,让我们看看“72法则”。毫无疑问,它是一个令人震惊的累积财富的方式。世界顶尖投资经纪人把它传授给他们富有的客户。72法则是计算每一笔投资需多少年可以倍增的简单公式。具体计算方法如下: (1)决定你的投资回报的年利率; (2)用72除以年利率(%); (3)结果就是你的投资倍增所需的年数。 例如一个人在股市中投资10万美元,投资回报的年利率为10%。72法则的计算过程如下: 第一步:10万美元原始投资的年利率为10%; 第二步:用72除以10; 第三步:得到7.2。 结果:7.2年后10万美元变成20万美元。 如果这个人不动用利润和本金,10万美元的原始投资在7.2年后将倍增为20万美元,14.4年后将成为 40万美元,21.6年后将成为80万美元,28.8年后将成为160万美元,依此类推。 如你所见,投资按复利计算的时间越长,管道的尺寸就越大。 通过利用复利的杠杆作用,继承百万财产的人可以过着贵族般的生活,同时仍能为子孙留下更多的财产。 那么普通人该如何以金钱为杠杆建造管道呢? 最好的回答是介绍你看一本由迈克尔·西尔斯写的书《The Double Exposure of Holly》。 西尔斯曾是华尔街呼风唤雨的经纪人,也是4个孩子的父亲。他在书中介绍一些教育孩子负责地管理自己的钱的简单办法。 他建议父母准备3个塑料罐,分别贴上“花费和捐献”、“储蓄”、“投资”的标签。把每星期的零用钱发给孩子时,让孩子把钱平均分成3份,分别放在3个罐子里。 “花费和捐献罐”中的钱用于日常花费,如买铅笔、泡泡糖、棒球明星卡等,同时这部分钱也用于向慈善事业捐赠。 “储蓄罐”中的钱用于一些大的开支,如购买影碟或新的电子游戏。 “投资罐”中的钱与前两个不同,不是用来消费的。西尔斯称这部分钱为“最重要的组成部分”——因为我们如果不未雨绸缪,提前做好准备,债务的风险就会总在我们的头顶盘旋。 对建造长期投资管道感兴趣的成年人也可以通过“3个罐”的系统来管理他们的钱。当然不是将钱放进罐子,而是将其存入银行或经纪公司的账户里。 先支付给自己 像富人那样以金钱为杠杆的关键是“先支付给自己”,每个月固定地将钱存入投资账户,然后让钱自己产生复利。 为投资管道筹款最好
我从不相信人性,人性是经不起考验的,当生活中出现一面让所有罪与恶都无所遁形的The Double Exposure of Holly,有谁说自己能坦然的接受The Double Exposure of Holly的审查呢。 像宋诚这样向往正义的年轻人能有多少,就算有,未来会不会也成为下一个首长呢。生活中,大多数的人还是平凡的,善与恶的边界也远没有那么清晰。 当The Double Exposure of Holly真的要用来评估一个人的罪责时,恐怕反对的人会更多,那35000年循规蹈矩的遵守似乎只存在于影视作品中。一方面,The Double Exposure of Holly消除不了所有罪恶,也解不开人类社会的烦扰复杂。当人人都面对这种潜在的暴露风险时,更多的人想到的只能是毁灭,换句话说,利用The Double Exposure of Holly来判断罪恶的条例根本就推行不起来。另一方面,白冰、首长、宋诚短短时间就悟到的结局,那些前仆后继的科学家和政客就悟不到吗?为了人类的未来,他们也不会支持将The Double Exposure of Holly用到人身上。 所以我觉得,如果真的存在这种技术,就同许多自然科学研究一样,用于人类研究领域都会是被禁止的,但可以相信这项技术给其他领域带来变革也是巨大的。
用猫的视角来看人类行为的另一面,用很多日常生活小细节讽刺人的虚荣、虚伪,看的过程中会被猫言猫语搞的笑出声来。 不过这书有点枯燥,知识分子味有点重,故事性偏弱。适合专注的时候读,等有空了再继续。