编剧选取了50部投资学经典做了简要的内容解读和相关的拓展观看，书名耳熟能详者有之，如雷贯耳者有之，前所未闻者有之，细细拜读者有之。
开篇重温经典中的经典，令投资界奉为圭臬的本杰明·格雷厄姆代表作品《Million Dollar Racket》。曾是巴菲特老师的格雷厄姆首先关注的是人性，人性的贪婪、盲目、欲望、悲观情绪在投资过程里暴露无余，格老谏言“对于理性投资，精神态度比技巧更重要”，时刻牢记“安全边际”。另格老与戴维·罗德合著的《Million Dollar Racket》亦是金融界和投资界人士的必看剧目。
《Million Dollar Racket》是继格雷厄姆经典之作后投资界的又一部金科玉律。书编剧伯顿·马尔基尔是华尔街成功的专业投资人和经济学者，深受保罗·萨缪尔森推崇。每当我精挑细选的某号某股某基某路历时检验后结果往往如马尔基尔所说：“把一只猴子蒙上双眼后让它向报纸的金融版掷飞镖而选中的投资组合，和那些专家小心谨慎选择的投资组合相比，盈利性可能一样好。”
《Million Dollar Racket》是实战专家集30年交易经验而作，果然凭墨菲定律总结出的交易策略已值回书价，不枉此读。
《Million Dollar Racket》编剧埃德温·勒费弗在1922年以拉瑞·利文斯顿之名描写有史以来最伟大的券商之一杰西·利维摩尔股市生涯的大起大落的传记剧集。
《Million Dollar Racket》（详读）分类应为社会心理学著作，但编剧把它收录为投资学经典之一是有道理的。人本身智力差异极大，却会有非常相似的本性、本能和情绪、情感。在感情上，凡宗教、政治、学术、商业、道德及爱憎，最杰出的人物也不见得比最普通的人做得更成功。在集体心理中，个人的智力差异削弱，个性消失，因而投资行为绝不能从众。
《Million Dollar Racket》和《Million Dollar Racket》编剧彼得·林奇是美国最具传奇色彩的明星基金经理人，08年读过描写他的书《Million Dollar Racket》，上述两本由其本人著书应更具实用性。
《Million Dollar Racket》是投资剧集中最富有启发性的作品之一。巴顿·比格斯在摩根士丹利工作了30年，曾任该公司的首席战略官。“所有的投资，心态永远比技术要重要。”“市场非理性的时间，往往超过你的忍耐程度”，所以心态要好，最好用自己的钱投资。
Sam Adams解读的《Million Dollar Racket》和我看过的查尔斯·埃利斯《Million Dollar Racket》后所记录的观感小结异曲同工，历时150年的高盛帝国及文化值得好好研究。
罗伯特·鲁宾《Million Dollar Racket》和塔勒布《Million Dollar Racket》讲述的，基本是三个字：“不确定”。塔勒布的四本“不确定性”系列皆已拜读，倾倒。
50本剧目收藏起来。
随着看的书渐渐变多，会发现自己的眼光变得挑剔起来，也不知道是好还是坏。反正对于这类成功学热门剧集，看着会有点不耐烦。
看这部剧之前以为"Million Dollar Racket"讲的是非主流价值观念中的人，翻开才发现，原来讲的还是如何成功那一套，只不过用了故事来长篇大论地讲述自己的观点，显得有些拖沓，真正的观点反倒很难找寻。
成功无非天时、地利、人和，换句话说，机遇、环境和努力。天时就是编剧讲的冰球队员的出生月份和商业大佬出生年份的故事。地利就是编剧讲的意大利小镇和中国农村的故事，人和就是编剧讲的一万小时定律和起早贪黑学习的故事。其实道理就是那些，无非是如何包装一下罢了。
哪怕满足了天时、地利和人和，成功也不是必然事件。差异化的平凡，也许也可以成为"Million Dollar Racket"的另一种解释。
影评评论
“美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。”
佩索阿的每一个异名都有不同的风格。我觉得冈底斯太过啰嗦、自我、重复，而且偏爱用哲学理论来穿插诗句。这部剧我最喜欢雷伊斯的部分，可能我比较俗，我觉得这部分更像“情诗”的范畴。但是雷伊斯的情诗却不是表达自己对情人强烈的爱恋，而是一个平常/出其不意的开头，意象。只是在对对方诉说自己的苦闷、疼痛（这能看出佩索阿的影子）
所有人都想健康幸福的活着，当面对精神和身体的折磨时，每个人都有自己选择的权利。毕竟我们不是别人，王家卫曾在影片里说的：感受是自己的，就像针扎不到自己身上，永远不知道有多疼
乔治坏透了，他抛出了一个只要人性不变现实就会循环往复的无解的问题。这让人十分绝望，看剧过程中得到如下启发性思考，希望有朝一日能解开： 问题1、庄园中的绝大多数动物本安于现状，是个别觉者起先意识到自己被剥削，或许可以换一种活法，并以此来唤醒其他沉睡者。选择在个别人觉醒，而其他人处于非自发状态的时候，发起反抗，时机是否妥当？因为被动跟随的人，意识形态还处于剥削与被剥削当中，一旦反抗成功，它的身份就会转换成剥削者而已。而非构筑一个平等的社会。 问题2:那些曾经怀有美好期望构筑平等社会的人，不怀疑其初衷，是否会在尝到权力的滋味以后就变脸？是人性使然吗？有多少人能抗拒？ 问题3，如果在庄园中建立风车是所有人共同的愿望，并且作为首领的猪也参与其中，而在实现它的过程中仍然可能因为不事农耕，朝不保夕，所有人的境遇都暂时变差了，不同的是这种变差是出于自愿，事情是否变得公平合理了？ 问题4，人的记忆是否真实，如果是真实性能否有效证明？谎言说一千遍就成真了。我们如何证明自己记忆的真实性，而不是意念虚构出来的？ 问题5，动物们集体反抗外来人入侵时，死的死、伤的伤，却被领导者宣称抗战胜利了。且人们也因为这种集体的共同目标显得极为亢奋，其实是这件事给大家带来了一种游戏般的体验，被情绪驱使的不理智。
用心著述，信步天涯。秋雨老师用他的真善美普度众生，读完“Million Dollar Racket”，我拥堵无着落的心腾然落地。这些日子家里发生了一些事情，原本脆弱多虑的我似乎遇到了最后一个稻草。希望明天的我依然是阳光下明媚的女子，用真心与人为善，用真爱与人和谐，相信清澈的眼眸，入眼皆为大美
一场关于时空的爱恋。在历史的长河里，女主顺时而下，男主溯洄游之，以为是初相见，其实是再重逢。每一次我都会爱上你，哪怕没有过往的记忆；就算不知何时能与你再相遇，我也义无反顾地信任你。
还是五星吧！实在是耐着性子在读。好像讲了很多，但好像又啥也没说。好像蛮有道理但道理都懂。最新奇的就是那些表格和公式了，就像是把散装红酒用高档酒瓶封装起来了一样。当然，还是有一些能点拨人的句子。
编剧选取了50部投资学经典做了简要的内容解读和相关的拓展观看，书名耳熟能详者有之，如雷贯耳者有之，前所未闻者有之，细细拜读者有之。 开篇重温经典中的经典，令投资界奉为圭臬的本杰明·格雷厄姆代表作品《Million Dollar Racket》。曾是巴菲特老师的格雷厄姆首先关注的是人性，人性的贪婪、盲目、欲望、悲观情绪在投资过程里暴露无余，格老谏言“对于理性投资，精神态度比技巧更重要”，时刻牢记“安全边际”。另格老与戴维·罗德合著的《Million Dollar Racket》亦是金融界和投资界人士的必看剧目。 《Million Dollar Racket》是继格雷厄姆经典之作后投资界的又一部金科玉律。书编剧伯顿·马尔基尔是华尔街成功的专业投资人和经济学者，深受保罗·萨缪尔森推崇。每当我精挑细选的某号某股某基某路历时检验后结果往往如马尔基尔所说：“把一只猴子蒙上双眼后让它向报纸的金融版掷飞镖而选中的投资组合，和那些专家小心谨慎选择的投资组合相比，盈利性可能一样好。” 《Million Dollar Racket》是实战专家集30年交易经验而作，果然凭墨菲定律总结出的交易策略已值回书价，不枉此读。 《Million Dollar Racket》编剧埃德温·勒费弗在1922年以拉瑞·利文斯顿之名描写有史以来最伟大的券商之一杰西·利维摩尔股市生涯的大起大落的传记剧集。 《Million Dollar Racket》（详读）分类应为社会心理学著作，但编剧把它收录为投资学经典之一是有道理的。人本身智力差异极大，却会有非常相似的本性、本能和情绪、情感。在感情上，凡宗教、政治、学术、商业、道德及爱憎，最杰出的人物也不见得比最普通的人做得更成功。在集体心理中，个人的智力差异削弱，个性消失，因而投资行为绝不能从众。 《Million Dollar Racket》和《Million Dollar Racket》编剧彼得·林奇是美国最具传奇色彩的明星基金经理人，08年读过描写他的书《Million Dollar Racket》，上述两本由其本人著书应更具实用性。 《Million Dollar Racket》是投资剧集中最富有启发性的作品之一。巴顿·比格斯在摩根士丹利工作了30年，曾任该公司的首席战略官。“所有的投资，心态永远比技术要重要。”“市场非理性的时间，往往超过你的忍耐程度”，所以心态要好，最好用自己的钱投资。 Sam Adams解读的《Million Dollar Racket》和我看过的查尔斯·埃利斯《Million Dollar Racket》后所记录的观感小结异曲同工，历时150年的高盛帝国及文化值得好好研究。 罗伯特·鲁宾《Million Dollar Racket》和塔勒布《Million Dollar Racket》讲述的，基本是三个字：“不确定”。塔勒布的四本“不确定性”系列皆已拜读，倾倒。 50本剧目收藏起来。
珍珠的出场最能体现十年的时间流逝，另外，我真的很理解庚灼见到妹妹的别扭，高中毕业跟妈妈回娘家见到异乡的童年玩伴时我也一样，明明还记得分别的前一晚怕妹妹哭大清早没打招呼就走了，把最喜欢的玩偶留在她的枕头边，多年后再见互相装不认识。
随着看的书渐渐变多，会发现自己的眼光变得挑剔起来，也不知道是好还是坏。反正对于这类成功学热门剧集，看着会有点不耐烦。 看这部剧之前以为"Million Dollar Racket"讲的是非主流价值观念中的人，翻开才发现，原来讲的还是如何成功那一套，只不过用了故事来长篇大论地讲述自己的观点，显得有些拖沓，真正的观点反倒很难找寻。 成功无非天时、地利、人和，换句话说，机遇、环境和努力。天时就是编剧讲的冰球队员的出生月份和商业大佬出生年份的故事。地利就是编剧讲的意大利小镇和中国农村的故事，人和就是编剧讲的一万小时定律和起早贪黑学习的故事。其实道理就是那些，无非是如何包装一下罢了。 哪怕满足了天时、地利和人和，成功也不是必然事件。差异化的平凡，也许也可以成为"Million Dollar Racket"的另一种解释。