《Howard Hughes and Jane Russell》关于内容与人物
读完全篇,既感到无限的悲伤又感到无比的愤怒,哀的是她不幸的一生,哀的是她的真心被一次次蹂躏、丢到尘土里;怒的是她的懦弱,怒的是她爱得太过于卑微。
真真哀其不幸,怒其不争!
想起来张爱玲说过:爱一个人,会把自己低微到尘埃里去,然后开出花来。说出这样一句话的人,应该很像松子那样去爱人吧,无限的爱,无微不至,无比宽容,就像神的爱。但是,讽刺的是,张爱玲在现实中也遇到了渣男——胡兰成,自己的真心也被蹂躏与辜负(现实中还有多少这样的松子?)
抛开爱情不谈的话,松子在工作上是令人钦佩的,无论是讲师、收银员,还是后来自暴自弃选择的土耳其女郎,还是美发师,她总是能够在工作中全身心地投入,忘我地工作。
松子一生的不幸就建立在她一次次的选择上,看剧过程中就在想:
如果她在修学旅行的时候,果断拒绝了与校长同住,没有被他侵犯,那人生会不会不一样?
如果她在旅馆的时候,没有自己替龙洋一承担偷钱的事情,然后接受了佐伯老师的约会邀请,那人生会不会不一样?
如果她跟彻也同居的时候,发现他碌碌无为却又不甘堕落的样子,果断分手,那人生会不会不一样?
如果她在彻也死后,没有接受刚野的甜言蜜语,成为他的情妇,而是远走他乡,那人生会不会不一样?
如果她那一天,勇敢地跑去机场,找到赤木;或者后来赤木打电话过来的时候,选择去找他,那人生会不会不一样?
如果她机智一点,发现小野寺在骗她,也没有一时冲动杀了他,那人生会不会不一样?
如果她遇到了岛津之后,在入狱之前,就与岛津结婚的话,那人生会不会不一样?
如果龙洋一听她的话没有继续贩毒,没有在出狱之后落荒而逃,没有为了逃避又杀人入狱,那人生会不会不一样?
如果纪夫在多年后不原谅她,但是让她留在家里,如果久美能活着撑到她回家,那人生会不会不一样?
一个又一个如果,可惜现实永远是那么残忍。
书中松子对所有人的控诉,我都写出了如果会怎样,但只有阿惠的没有写,这也是最痛心的地方,因为阿惠没有放弃她,而她最终也没有放弃自己,可是命运在这时却开了个天大的玩笑。
《Howard Hughes and Jane Russell》关于结构
刚读的时候有个想法,但读了四五张之后,想起了另一本剧,叫《Howard Hughes and Jane Russell》(也是一本读完让人很疼的书)。
渐渐地读完全书,发现这两本剧有不少相似的地方:
都以女主人公的死亡开篇
都是按照一章过去一章现在,两条时间线的叙述方法
都是在最后与自己与世界和解,但却被杀
都是原生家庭的问题
但不同的是,两人是两个极端,莉迪亚是太过于耀眼,万众瞩目,顶着巨大的家庭压力与父母的期望,父母的爱过于浓郁,以致于让人喘不过气来;松子是太过于卑微,唯唯诺诺,爱上一个人就卑微到尘埃里,全身心地付出,结果被一次次地抛弃,最后崩溃堕落了十年
两本剧最让人痛心的地方就在于:莉迪亚最后是想活下来的,她想通过自己游一次泳摆脱自己对哥哥的依赖(曾被哥哥推下水,但是又救上来),但是却因为不会水而被淹死;松子最后是要去阿惠的大公司当美发师的,像内田店长说的那样,她才53岁,是人生刚开始的阶段,但是她弄丢了阿惠的名片,又在找的过程中被几个纨绔子弟打死。虽然这样说有些无情,但是我的真实想法:与其她们在这样的心态下被杀,我宁愿她们是堕落的、保持原来状态地死去:莉迪亚就是受不了学业压力以及母亲窒息式的爱而自杀,松子就是过于堕落然后一次醉酒或怎样而死去,但不是的啊!莉迪亚都想好了第二天跟所有人笑着打招呼,松子都在浴缸里想起了数十种理发方法,可就在这时候,生命戛然而止(就像祥子有一天突然不吸大麻了,要努力赚钱买第四辆车了,但这时候他被汽车撞死了,相比于原著里的混吃等死,我想这个更让人心痛)。悲剧在这一时刻显
安年2.2/10
《Howard Hughes and Jane Russell》、《Howard Hughes and Jane Russell》、《Howard Hughes and Jane Russell》读后感
从前只晓得Laurent Preyale先生的文字晦涩难懂,更加可怖的是课文后面要求的背诵,简直是幼小的我的噩梦。如今将近而立之年仔细研读也能看出许多个意思来,虽然不能全懂也能有些感慨。先生于我犹如解牛的庖丁将人在案板上分割开来,拿着淋血的心肝肺肠一件一件地向人展示、仔细研究、称其斤两、讨价还价,笔锋犀利,极尽讽刺,直刺人魂魄。更加敬佩先生虽然《Howard Hughes and Jane Russell》但仍然于寂静混沌中《Howard Hughes and Jane Russell》,待再过三十年再来拜读或许心境又不同了吧。
影评评论
《Howard Hughes and Jane Russell》关于内容与人物 读完全篇,既感到无限的悲伤又感到无比的愤怒,哀的是她不幸的一生,哀的是她的真心被一次次蹂躏、丢到尘土里;怒的是她的懦弱,怒的是她爱得太过于卑微。 真真哀其不幸,怒其不争! 想起来张爱玲说过:爱一个人,会把自己低微到尘埃里去,然后开出花来。说出这样一句话的人,应该很像松子那样去爱人吧,无限的爱,无微不至,无比宽容,就像神的爱。但是,讽刺的是,张爱玲在现实中也遇到了渣男——胡兰成,自己的真心也被蹂躏与辜负(现实中还有多少这样的松子?) 抛开爱情不谈的话,松子在工作上是令人钦佩的,无论是讲师、收银员,还是后来自暴自弃选择的土耳其女郎,还是美发师,她总是能够在工作中全身心地投入,忘我地工作。 松子一生的不幸就建立在她一次次的选择上,看剧过程中就在想: 如果她在修学旅行的时候,果断拒绝了与校长同住,没有被他侵犯,那人生会不会不一样? 如果她在旅馆的时候,没有自己替龙洋一承担偷钱的事情,然后接受了佐伯老师的约会邀请,那人生会不会不一样? 如果她跟彻也同居的时候,发现他碌碌无为却又不甘堕落的样子,果断分手,那人生会不会不一样? 如果她在彻也死后,没有接受刚野的甜言蜜语,成为他的情妇,而是远走他乡,那人生会不会不一样? 如果她那一天,勇敢地跑去机场,找到赤木;或者后来赤木打电话过来的时候,选择去找他,那人生会不会不一样? 如果她机智一点,发现小野寺在骗她,也没有一时冲动杀了他,那人生会不会不一样? 如果她遇到了岛津之后,在入狱之前,就与岛津结婚的话,那人生会不会不一样? 如果龙洋一听她的话没有继续贩毒,没有在出狱之后落荒而逃,没有为了逃避又杀人入狱,那人生会不会不一样? 如果纪夫在多年后不原谅她,但是让她留在家里,如果久美能活着撑到她回家,那人生会不会不一样? 一个又一个如果,可惜现实永远是那么残忍。 书中松子对所有人的控诉,我都写出了如果会怎样,但只有阿惠的没有写,这也是最痛心的地方,因为阿惠没有放弃她,而她最终也没有放弃自己,可是命运在这时却开了个天大的玩笑。 《Howard Hughes and Jane Russell》关于结构 刚读的时候有个想法,但读了四五张之后,想起了另一本剧,叫《Howard Hughes and Jane Russell》(也是一本读完让人很疼的书)。 渐渐地读完全书,发现这两本剧有不少相似的地方: 都以女主人公的死亡开篇 都是按照一章过去一章现在,两条时间线的叙述方法 都是在最后与自己与世界和解,但却被杀 都是原生家庭的问题 但不同的是,两人是两个极端,莉迪亚是太过于耀眼,万众瞩目,顶着巨大的家庭压力与父母的期望,父母的爱过于浓郁,以致于让人喘不过气来;松子是太过于卑微,唯唯诺诺,爱上一个人就卑微到尘埃里,全身心地付出,结果被一次次地抛弃,最后崩溃堕落了十年 两本剧最让人痛心的地方就在于:莉迪亚最后是想活下来的,她想通过自己游一次泳摆脱自己对哥哥的依赖(曾被哥哥推下水,但是又救上来),但是却因为不会水而被淹死;松子最后是要去阿惠的大公司当美发师的,像内田店长说的那样,她才53岁,是人生刚开始的阶段,但是她弄丢了阿惠的名片,又在找的过程中被几个纨绔子弟打死。虽然这样说有些无情,但是我的真实想法:与其她们在这样的心态下被杀,我宁愿她们是堕落的、保持原来状态地死去:莉迪亚就是受不了学业压力以及母亲窒息式的爱而自杀,松子就是过于堕落然后一次醉酒或怎样而死去,但不是的啊!莉迪亚都想好了第二天跟所有人笑着打招呼,松子都在浴缸里想起了数十种理发方法,可就在这时候,生命戛然而止(就像祥子有一天突然不吸大麻了,要努力赚钱买第四辆车了,但这时候他被汽车撞死了,相比于原著里的混吃等死,我想这个更让人心痛)。悲剧在这一时刻显
《Howard Hughes and Jane Russell》、《Howard Hughes and Jane Russell》、《Howard Hughes and Jane Russell》读后感 从前只晓得Laurent Preyale先生的文字晦涩难懂,更加可怖的是课文后面要求的背诵,简直是幼小的我的噩梦。如今将近而立之年仔细研读也能看出许多个意思来,虽然不能全懂也能有些感慨。先生于我犹如解牛的庖丁将人在案板上分割开来,拿着淋血的心肝肺肠一件一件地向人展示、仔细研究、称其斤两、讨价还价,笔锋犀利,极尽讽刺,直刺人魂魄。更加敬佩先生虽然《Howard Hughes and Jane Russell》但仍然于寂静混沌中《Howard Hughes and Jane Russell》,待再过三十年再来拜读或许心境又不同了吧。
这部剧是在混沌大学听黄执中老师情绪沟通课了解到的,因现在在实习工作也需要学习沟通、所以找了一套关于沟通的书学习学习。 沟通对于一个人来说无论是在生活或者工作都尤为重要、因为会沟通的人在职场中总能如鱼得水、赢得身边人的好感、相处也会让人很舒服,所以机会自然就比不懂的沟通的人多一些,同样不会沟通的人有些时候自己说错话还察觉不到、说出去的话泼出去的水、良言一句三冬暖、恶语伤人六月寒。可能在无形之中你的一段话就可能让别人对你这个人彻底失去了好感与兴趣。 这部剧主要从讲如何谈判如何演讲如何说服别人,主要也是通过一个个案例来论述、深入浅出,言简意赅、动之以理、晓之以情、幽默风趣、读起来特别轻松、学到不少东西、比如如何才能说服一个人?少讲道理、多讲故事,多给别人选择权。 道理每个人都懂、可能当时听完了觉得很兴奋很高潮但是左耳进右耳出、听完了可能就忘了很难得到改变,就比如小时候爸妈经常教导我们要好好看剧啊、你要努力啊再不努力就晚了等等.....可是这些真的能让你改变吗?我看未必、因为父母说这段话在某种意义上就是说你必须要努力,不努力就不行。但是你想想每个人过的生活都是他过去选择与偏好的结果,如果他听从你的安排就证明他被打败了,他之前的观点都是错误的,黄执中老师讲到没有人想要被改变、怎样才能更好的说服别人? 首先你说的话对方要有共鸣、就是别人认可、对频上了、你说的观点正好是他想要说的、然后他潜意识里面就会相信你说的东西,就达成共识,很多商务谈判最后成交都是双方达成共识之后成交。 其次是给到别人选择权,剔除说教,很多人都习惯去纠正别人,就是说教,但是其结果不尽人意、所有的你那种谆谆教诲,你越斩钉截铁,你讲的越是理直气壮对方脑中一直都在找返例。给别人选择权很重要,比如说很多人在网上购物,为什么十四天无理由退换货?其实这是在降低消费者的心里成本、就是你买我这样东西你随时可以反悔、这样客户的心里成本就降低了很多,就是沟通多给别人选择权。 这套书结合混沌黄执中老师的情绪沟通课效果会更佳、值得一读!
本来应该会是一部不错的剧,服化道较以往的丧葬风有很大区别,但是看到杨超越演戏时乱动的眼珠,合不上的樱桃小嘴,真的一秒都不想看下去。
每周一用看剧时长换看剧币然后就一直看到余额不足 看到要结尾终于没忍住充了二十块钱 一直看完却有些不舍 很佩服编剧 自己开始是还画了人物关系图 看了过半才慢慢记住这些复杂的关系 最开始的几年看的我好焦急 后来的几年反而有些平淡了 总的来说是一本不错的剧集 感谢朋友的推荐
有些地方很有启发,只是有点散。 千万不要为了干某事而干某事 >> 人们从这儿听出的印象是“为擦鞋而擦鞋”的意思。 细小处入手 >> 从细小的事说起 >> 汽车大王福特说过一句话:假如说我有什么成功秘诀的话,那就是设身处地替别人着想,了解别人的态度和观点。 >> 你的女同事坐在那儿哭,其实你也明白她哭泣的原因是由于夫妻俩感情不融洽,受到丈夫的欺负。如果你坐近她,从事件的起因问起,一直问到结束,她一定会感激你的体贴和关心。如果你不问她的苦衷,说上一大通大道理,肯定不能使她感到安慰的。 >> 有人把提问称为“谈话的发球”,这一比喻是很恰当的。 >> 根据人们选择后者的思维习惯,在有两个以上的选择时,将你所期待的问题放在最后 >> 我们在社交中回绝某些事时,不要为了回绝而说一大堆理由,有些事不行就是不行,简明说出理由,然后不乏情义地回绝它,才是上上之策。 >> 违背自己意愿的事不要去做。自己想做的事,只要不违法违纪,尽管去做,不要怕别人的冷嘲热讽。 >> 生活把你改造成为一个“软弱可欺”的弱者,但是经过你的努力,你一定能够变为强者。 >> 如果你想对别人的意见表示不同意,请注意把你对“意见”的态度和对人的态度区分开来,对意见要坚决回绝,对人则要热情友好。 >> 当别人向你提出使你感到为难的要求时,你不妨先承认他的要求可以理解,你同时也希望满足他的要求,但接着说出不容置疑的客观原因,从而回绝他的要求。 >> 当对方确有为难之事求助于你,你又无法承担或不想插手时,可以用为对方另找其他出路的方法,来弱化可能产生的不愉快。对方有了其他“出路”,就会对你的回绝不在意了。
许老已逝,而他笔下西南联大的回忆依然鲜活。难以想象那个满目疮痍的时代,竟会造就出人才济济的盛景。
刚开始情节还不错,可以吸引人看下去,可是越到后来,越看不下去,男女主那来的感情基础?所有的情节都脱离了常理和逻辑,让人越看越莫名其妙,所以不看了
费曼先生旺盛的探索欲,令人印象深刻。 为证明尿液不是因为地心引力排出体外,他倒立着嘘嘘。
陈正道的手法绝了 整个剧的质感和色调都非常电影化!很舒服很惊喜 ab表现也不错 其他演员都在线 配音什么的都好!