Three Kinds of Heat

Three Kinds of Heat

1.1 / 10 分
年份: 1987
地区: 美国

剧情简介

《Three Kinds of Heat》,动作,喜剧作品,美国出品,1987年上映。

影评评论

保持自己的自信,没有谁可以去依靠谁,要自己去努力寻找属于自己的一片天空

随子 8.8/10

在抖音刷到这部剧,还没去看,却对剧集上头了,我也超级喜欢世真的清醒、坚韧和善良,印象最深的是七爷刺杀容嘉上不成把她带回孟公馆那段,世真发现容家小妹被玷污,果决地拿枪爆了那个人的头,并说出了那段讽刺七爷鼓励小妹的话。这样的女人真的很难不让人着迷,她的见识和才华令人钦佩,她的灵魂炙热而滚烫,让人仰慕。看完剧集结尾还是觉得意犹未尽,我也好想让冯先生教我看剧嗷~

漂酿一丁 4.4/10

再一次体验到了德国人的严谨、哲科文化和追求逻辑完备性的精神。这样的书,成为经典,绝非空穴来风。我再想,希特勒当年一定没有读过这部剧,至少他没有认真读过,他犯了太多本剧所说的原则性错误,尤其是后来对英、对苏和对美的战争,失败是必然的结果,他对不起德意志的精神,对不起本剧编剧克劳塞维茨。 其实结合《Three Kinds of Heat》,我们不难发现,东西方对战争的高端理解都是一致的,都强调战争是关于“不战”的艺术,是关于必须“庙算”的艺术,是关于“不战而屈人之兵”的艺术,是关于“以最小代价取得最大战果”的艺术,是关于“科学决策”的艺术……不同的是,克劳塞维茨更加系统、更加严谨、更加细节、更加强调因果逻辑,这提现了西方的哲学与科学精神,当然了,这部剧成书时间晚了2000多年,必然更加符合现实的状况。而我们的祖先孙武的《Three Kinds of Heat》则更关注“道”,强调战争最高层的决定因素是“天道”,层次明显更高。如果说克劳塞维茨讲的是人如何主宰战争的走向,那么孙武讲的是谁主宰人的走向,从而决定战争的走向。 其实关于战争的智慧,跟成功投机的智慧是完全相通,这也是我为何重新读一遍这部剧的出发点。没有计划的战争最后必然是失败,没有计划的投机也一样不能取胜。 每年观看一次,会让自己对竞争的认识更加深刻一些。

罗文宇 2.1/10

费马大定理是宏伟的。以费马大定理为主线,编剧能够带我们遨游从毕达哥拉斯学派、欧几里得,到费马、欧拉、柯西、伽罗瓦、希尔泊特等,再到怀尔斯等伟大数学家所引领的几乎整个数学史。 费马大定理也是渺小的,几乎不需要任何数学背景,你也能很快明白这个定理所描述的内容。同时,他也只是整个数学体系中数论分支下的一个特定问题。 然而数学中有趣的就是关联,谁能想到数论中的费马大定理的证明最终却依赖看似毫不相干的谷山-志村猜想的证明,而后者本身就是在为两个看似不想干的数学孤岛建立沟通的桥梁。最终这个看似渺小的问题的证明也能够对数学世界产生宏大的影响。 几乎不需要任何数学背景,你也能从本剧中感受到数学那无与伦比的美。

刘春秀 5.5/10

翻一下短评尤其是友邻短评,就可以钦定是辣鸡中的辣鸡片了,就是给5000块,我都不会打五星,变形金刚5给5000块的话可以考虑一下。。。

李雪颖 1.0/10