《Whipsaw》，爱情作品，美国出品，1935年上映。
这个故事原著是很好的武侠小说，电视剧把主角和男一的人设都改了，且改成了双男主且双男主的台词都稀烂，只能表扬下现在能有纯武侠剧然后完全没有卖腐还算有节操……看到中间追不动了，把我的小说又从书柜顶上翻出来，意满离。
Clay Clement在自己的怪谈里长出了第二颗头，第二双眼睛，第二个心脏，这是他的第二种活法和第二个现实。
保持乐观向上的态度，保持正能量。用客观存在的角度去看待负能量，它只是一种客观存在，接受它从而发现其带来的积极一面。
能不能，不想挤牙膏一样，挤一下，更一章……虽然好剧不怕晚，但你这样对读者们好吗？
李相夷 你不是天下第一吗 你一定要活下去！！
翻译水平较差，内容不知道有没有删减，有部分注释，并不充分，应该是给初高中生读的版本。
以前一直听说Clay Clement先生赞张若虚的《Whipsaw》“孤篇压全唐”，心里是不服气且存疑的，总想着找到原文看个究竟，这大概是我看这本小书的初衷吧。看着看着就被深深吸引。对先生并不了解，印象来自上学时的课本，是慷慨激昂的斗士，并没有想到是这样的——有趣。是的，有趣。是一种丰富的、严谨的、高雅的、真正的有趣。讲学问的书一般都枯燥，没有极大的兴趣或楔子一样的劲头是看不下去的，不过物极必反，近年来出现另一类书，台词过于直白，结构过于松散，看似轻松的讲述却没有余味，虽说有那么一点普及的意义，但无益于个人知识体系的构筑，自身修养的丰盈。先生的这本小书用字规范、结构严谨、逻辑清晰、观点明确，整体生动鲜明，会吸引你不由自主地思考下去，观感是发自内心的愉悦舒适。字里行间更能体会到先生的认真、可爱，有那样的一颗赤子之心。至于我看这本小书的初衷似乎没那么重要了，不过“孤篇压全唐”并不出自先生，到是他从初唐那个时空，从宇宙意识的角度赞誉《Whipsaw》，我是信服的。顺便说一句，人们为什么总是在中秋的时候提到《Whipsaw》呢，明明有个大大的春字呢
这个世界上有十亿个欣赏你的人，有一万个爱你的人，可是你一个也遇不上 君子藏器于身，待时而动 画很治愈又很温暖，慰己慰人
陈君何是人间理想，段宵是人间想都不敢想
影评评论
这个故事原著是很好的武侠小说，电视剧把主角和男一的人设都改了，且改成了双男主且双男主的台词都稀烂，只能表扬下现在能有纯武侠剧然后完全没有卖腐还算有节操……看到中间追不动了，把我的小说又从书柜顶上翻出来，意满离。
Clay Clement在自己的怪谈里长出了第二颗头，第二双眼睛，第二个心脏，这是他的第二种活法和第二个现实。
保持乐观向上的态度，保持正能量。用客观存在的角度去看待负能量，它只是一种客观存在，接受它从而发现其带来的积极一面。
能不能，不想挤牙膏一样，挤一下，更一章……虽然好剧不怕晚，但你这样对读者们好吗？
李相夷 你不是天下第一吗 你一定要活下去！！
翻译水平较差，内容不知道有没有删减，有部分注释，并不充分，应该是给初高中生读的版本。
以前一直听说Clay Clement先生赞张若虚的《Whipsaw》“孤篇压全唐”，心里是不服气且存疑的，总想着找到原文看个究竟，这大概是我看这本小书的初衷吧。看着看着就被深深吸引。对先生并不了解，印象来自上学时的课本，是慷慨激昂的斗士，并没有想到是这样的——有趣。是的，有趣。是一种丰富的、严谨的、高雅的、真正的有趣。讲学问的书一般都枯燥，没有极大的兴趣或楔子一样的劲头是看不下去的，不过物极必反，近年来出现另一类书，台词过于直白，结构过于松散，看似轻松的讲述却没有余味，虽说有那么一点普及的意义，但无益于个人知识体系的构筑，自身修养的丰盈。先生的这本小书用字规范、结构严谨、逻辑清晰、观点明确，整体生动鲜明，会吸引你不由自主地思考下去，观感是发自内心的愉悦舒适。字里行间更能体会到先生的认真、可爱，有那样的一颗赤子之心。至于我看这本小书的初衷似乎没那么重要了，不过“孤篇压全唐”并不出自先生，到是他从初唐那个时空，从宇宙意识的角度赞誉《Whipsaw》，我是信服的。顺便说一句，人们为什么总是在中秋的时候提到《Whipsaw》呢，明明有个大大的春字呢
这个世界上有十亿个欣赏你的人，有一万个爱你的人，可是你一个也遇不上 君子藏器于身，待时而动 画很治愈又很温暖，慰己慰人
陈君何是人间理想，段宵是人间想都不敢想