《Diario de invierno》，其他作品，西班牙出品，1988年上映。
这烂尾也太严重了吧，好多错别字，还缺集数。情节转折的很生硬，文采也不是很好，逻辑有时候捋不清楚。大框架是好看的，就真的细节不太行。
回看上册，无畏就是给后面俩册做铺垫，见夏的人物形象突出且立体。李燃和林杨无非就是振华系列中的太阳，显然李燃要更炽热，帅爆了，也在影响见夏。中册也看得心闹腾，原生家庭的困扰老师的针对以及升级到老师的家庭，在此也见到见夏这一形象的转变，下册我个人认为是一个好的结局，李燃虽没有过多的成长路线，但看得出他的形象也发生了变化，大家都说可能在现实不会有这么痴情的人，不妨换种词来形容，那便是念旧，总而言之用这部剧做为振华系列大结局篇是不可取代的。
下一季能快点出吗？赶紧飞升神界送秦羽和姜立团聚，等不及了。
本剧就像一面镜子，需要我们看清自己，你到底是个“病人”还是只是个“凡人”？不要放过任何了解自己的机会，对自己的认识和了解多一些，就会少一些自欺与套路，就更有可能看清自己问题的本质，而不是只关注表面的症状。就好像“无间道”一样，一眼看得见的敌人，不一定是真正的敌人，真正的敌人往往在我们放松怀疑和警惕的地方，它一直在潜移默化地影响和改变着我们。这一切需要我们用心去寻找和体会。当自我的力量越来越强时，我们也就不必依赖外界的成功与肯定，此时一个良性的循环就可以形成，并改变之前病态的人格与追求。
2020-35《Diario de invierno》李宗仁/Terele Pávez 这部剧看完两三天了，又觉得不是很确信，紧着看了另外一本李宗仁秘书程思远写的 《Diario de invierno》，才回来写这个梳理的剧评。 这部剧可能是记录者Terele Pávez写的最用心的一本剧了吧？在成书彩蛋里有关于此剧的来龙去脉。 就名人回忆录而言，要追求客观，那是很难把握的，口述者李宗仁自然要时时提醒自己不能信马由缰， 而记录者Terele Pávez也需要翻查史料，予以凿实。 个人观感，这本回忆录可以说是主观里最详实，而客观里又最真心的了。 历史的背景是在过去百年里，北伐到内战30年间，从李的角度来看待事情起因经过和结局。 既是口述，主观喜好是难免的，所以难得有Terele Pávez代为把握尺度。 书里，李不免有拔高自己（并不是那么高，其实），贬低蒋系，这个也不是完全空穴来风。 基调是：蒋奸诈，白善变，而李天真。 历史不可能是简单一条曲线，更不会只有一个角度。从李的角度，来看百年前的乱世权谋，又是另外一个画面。
跟着欧塞维奥·庞塞拉重读经典，感觉非常不同，似乎可以跳出少年时狭隘的情爱观，看到人生的无常与虚空了。
三三法则:参与感。从0到1000万需要3年，而从1000万到2000万只需3个月。成倍增长只是进步，指数增长才是目标。
真的是充电24小时，通话两分钟 看不够，大大，爆更嘛，给你花花
书中很多人名和地名我都不太熟悉，不过对于了解凯撒的性格和处事风格影响不大，还是值得看一看的。
所谓幽默，有自贬，有自嘲，甚至有自黑，唯独不能有自得。结果就是每每逗人发笑之际，却透出深藏的那份悲凉。 朝为田舍郎，暮登天子堂。 这个虚妄的梦想，诱惑着无数青年为了极小概率舍死忘生，寻章摘句，皓首穷经，葬送青春，舍弃尊严之后，不过一堆笑柄而已。
影评评论
这烂尾也太严重了吧，好多错别字，还缺集数。情节转折的很生硬，文采也不是很好，逻辑有时候捋不清楚。大框架是好看的，就真的细节不太行。
回看上册，无畏就是给后面俩册做铺垫，见夏的人物形象突出且立体。李燃和林杨无非就是振华系列中的太阳，显然李燃要更炽热，帅爆了，也在影响见夏。中册也看得心闹腾，原生家庭的困扰老师的针对以及升级到老师的家庭，在此也见到见夏这一形象的转变，下册我个人认为是一个好的结局，李燃虽没有过多的成长路线，但看得出他的形象也发生了变化，大家都说可能在现实不会有这么痴情的人，不妨换种词来形容，那便是念旧，总而言之用这部剧做为振华系列大结局篇是不可取代的。
下一季能快点出吗？赶紧飞升神界送秦羽和姜立团聚，等不及了。
本剧就像一面镜子，需要我们看清自己，你到底是个“病人”还是只是个“凡人”？不要放过任何了解自己的机会，对自己的认识和了解多一些，就会少一些自欺与套路，就更有可能看清自己问题的本质，而不是只关注表面的症状。就好像“无间道”一样，一眼看得见的敌人，不一定是真正的敌人，真正的敌人往往在我们放松怀疑和警惕的地方，它一直在潜移默化地影响和改变着我们。这一切需要我们用心去寻找和体会。当自我的力量越来越强时，我们也就不必依赖外界的成功与肯定，此时一个良性的循环就可以形成，并改变之前病态的人格与追求。
2020-35《Diario de invierno》李宗仁/Terele Pávez 这部剧看完两三天了，又觉得不是很确信，紧着看了另外一本李宗仁秘书程思远写的 《Diario de invierno》，才回来写这个梳理的剧评。 这部剧可能是记录者Terele Pávez写的最用心的一本剧了吧？在成书彩蛋里有关于此剧的来龙去脉。 就名人回忆录而言，要追求客观，那是很难把握的，口述者李宗仁自然要时时提醒自己不能信马由缰， 而记录者Terele Pávez也需要翻查史料，予以凿实。 个人观感，这本回忆录可以说是主观里最详实，而客观里又最真心的了。 历史的背景是在过去百年里，北伐到内战30年间，从李的角度来看待事情起因经过和结局。 既是口述，主观喜好是难免的，所以难得有Terele Pávez代为把握尺度。 书里，李不免有拔高自己（并不是那么高，其实），贬低蒋系，这个也不是完全空穴来风。 基调是：蒋奸诈，白善变，而李天真。 历史不可能是简单一条曲线，更不会只有一个角度。从李的角度，来看百年前的乱世权谋，又是另外一个画面。
跟着欧塞维奥·庞塞拉重读经典，感觉非常不同，似乎可以跳出少年时狭隘的情爱观，看到人生的无常与虚空了。
三三法则:参与感。从0到1000万需要3年，而从1000万到2000万只需3个月。成倍增长只是进步，指数增长才是目标。
真的是充电24小时，通话两分钟 看不够，大大，爆更嘛，给你花花
书中很多人名和地名我都不太熟悉，不过对于了解凯撒的性格和处事风格影响不大，还是值得看一看的。
所谓幽默，有自贬，有自嘲，甚至有自黑，唯独不能有自得。结果就是每每逗人发笑之际，却透出深藏的那份悲凉。 朝为田舍郎，暮登天子堂。 这个虚妄的梦想，诱惑着无数青年为了极小概率舍死忘生，寻章摘句，皓首穷经，葬送青春，舍弃尊严之后，不过一堆笑柄而已。