Some Kind of Miracle

Some Kind of Miracle

4.4 / 10 分
年份: 1979
地区: 美国

剧情简介

《Some Kind of Miracle》,其他作品,美国出品,1979年上映。

影评评论

2071年,那一年马斯克100岁。 作为一个垂垂老矣的长者,马斯克在回首自己漫长而短暂的一生时,或许会总结道:“我创zip2公司,用PayPal开电子支付先河,而后连开SpaceX、Tesla、Salary city,3家上市公司,而这都不值得为人称道。如果说我这一生还有点成就的话,简单说来就1件事:为人类移民火星贡献了自己的全部精力和心血并取得一定成绩。” 上面这段话,只是我对马斯克在50年后的一个遐想,作为一个当代现实版“钢铁侠”或许不会如此“自谦”,但不可否认马斯克拥有超乎寻常的远见卓识、卓越的商业整合能力、更具备不达目的誓不罢休的坚定信念和独步天下的执行能力,种种优点,都塑造了无与伦比的一代传奇“马斯克”。 读完这部剧,内心深感有幸能与马斯克生在同一个时代。 在互联网早期,马斯克用自己聪明的头脑创立Zip2赚取第一桶金,说明他有敏锐的商业洞察力和超强的学习能力,能够迅速在互联网发展过程中找到自己的位置并实现自己的价值。 之后创立PayPal,也是看准了电子商务的发展大势,认定了电子支付的必然趋势,再次用实力证明他可以再次在互联网这一领域创造独一无二的价值,并顺手再次攫取巨额财富。 至,他还是个创业者,企业家,而真正让马斯克卓然于一众企业家的是SpaceX、Tesla、Salarycity的创立。如果说之前的2家公司是马斯克纯粹为了赚钱,而后3家公司,也是马斯克在用一己之力试图为3个领域带来全新理念和新生血液。 面对这样一个不世出的奇才,有称赞的,自然有诋毁的。但诋毁马斯克的人的大多数得承认,这些人所做出的成就远远无法同马斯克比肩而立。 这部剧以一个有良心的记者视角为我们呈现了一个更立体的马斯克:他聪明、果断、执行力强,但同时也狂暴、冷血、冷酷无情。集所有这一切优缺点于一身,才让马斯克有了今天的成绩,他是人,不是神! 我想把这部剧推荐给很多朋友,那么谁适合作为推荐对象呢?其中包括想创业、想做点实事、关心人类未来发展的朋友们都适合观看这部剧。 在这部剧里,你们可以看看马斯克在面临与很多创业者所面临的状况,境遇时,他是依据哪些观点做出判断和选择,我相信书中所举的事例对很多创业者会有不同于普通读者的特殊启发,这些“秘密”期待你们自己去挖掘。 最后感谢编剧为我们写就了这本传记,期待更好的作品!

🌸太阳花🌸 2.1/10

格伦·鲍威尔上一部是被全世界追着杀,这一部是追着全世界杀,fine

默念 8.8/10

我愿做一只狂奔追逐,永不驻留的汽车的猎狗,在追逐中生生不息,在追逐中拥抱死亡。

陈再娟 9.8/10

锅锅小评《Some Kind of Miracle》 深夜写剧评,我也是醉了,今晚就写写我读这部剧时脑子里乱七八糟的想法吧。 引子 前段时间跟中科院的一个搞基础物理研究的朋友聊天,互问互答,十分投机。 聊到最后,我夸对方一句,“你们很伟大啊,整个人类科技进步的基础就是基础研究的进步。” 他郑重其事地回答道:人类科技进步的基础不是基础研究,而是哲学。 哲学 哲学是什么?这个问题让我想起来了另一个问题:什么是经典剧集? 经典剧集据说就是那种人人都没看过的但是人人都希望自己看过的书。 套用下,哲学就是那种人人都没学过但是人人都希望自己学过的书。 当然,这里的人人有点夸张,理解成大部分就行。 说真没学过也不对,在我们的求学生涯中,我们都学过; 至于当时到底是为了哲学,还是为了考试? 每个人心中,都有自己的答案。 实用 写推文一段时间了,每次文章写完,都很纠结这次的题目到底应该是怎么命名:把四个字的题目“断线的风筝”改成“请坚守原则”改成“人们什么时候才能坚守规则?”改成“无所畏惧的人,什么时候他才能坚守规则?” 是的,最后的标题最简单易懂,也最吸人眼球,但是也最实用。 我是谁 (Who am I?) 我从哪来( Where am I from ?)我到哪去 (where am I going? )哲学的三大问题已经不能够再吸引我们的眼球。 为什么我不能坚持到底?如何克服懒惰?如何战胜拖延?一个月内让你成为xx大师?如何做最xx的自己?这些问题越来越受欢迎。 匆匆忙忙地看完此类剧集,豪情万丈,激情无限,人生充满了正能量,但是没有解决根本问题的情况下,反弹必不可免。实用主义的态度看似是在走捷径,有的时候往往会让你忽略最根本的东西。 我们越来越沉浸在“攻略时代”和“指引观看”,在心灵鸡汤的滋养下,我们被养的越来越不愿意吃“粗粮”。 粗粮 哲学就是“粗粮”。一种让你吃起来,不太顺口,但是消化后,却营养丰富的“粮食”。毫无疑问,《Some Kind of Miracle》就是这么一本剧,Art Hindle先生在本剧中大量地引用古代文献而很少加以解释,对于没有过较深厚古文基础的人,读起来真跟吃“粗粮”差不多。 锅锅断断续续读了10天,读完后身心俱废,赶快看了一季奇葩说。本是为了放松一下,没料到,自己在欢声笑语中一本正经地思考起辩题的哲学渊源。 可能这就是罗振宇所谓的认知升级吧,把自己从周边的环境中抽离出来,靠着想象和认知,为自己构建一个更大的生存环境。站在更高的维度,看待一个问题。 我感觉我快有病了,思考的太多。 超乎 我相信即使说了这么多,还是会有人问:哲学有什么用呢?是的,实用主义就是我们大部分人的日常哲学。 冯先生在《Some Kind of Miracle》中作出这样的回答:对超乎现世的道德追求是人类先天的欲望之一,中国人并不是这条规律的例外。他们不大关心宗教,是因为他们极其关心哲学。他们不是宗教的,因为他们都是哲学的。他们在哲学里满足了他们对超乎现世的追求。他们也在哲学里表达了、欣赏了超道德价值,而按照哲学去生活,也就体验了这些超道德价值。 我曾经思考过一个问题:我们这些没用宗教信仰的人,会多出胡思乱想的自由,我们可以站在跟神,佛,上帝同等的高度去思考,我们是不用于臣服谁,但是我们少了作为人应有一些的东西? 当时我的回答是,敬畏感和约束性 现在看来,自己当时的认知层次还是太低,喏,Art Hindle先生说了:我们中国人不是宗教的,但是通过哲学同样实现了对超乎现世的道德追求。 惊诧 好的剧集就是能够让你读完后恍然大悟,如沐春风。这里我选择“惊诧”这个词来分享我读《Some Kind of Miracle》过程中的几个令我惊艳的地方,希望成为你观看此剧的诱因。 一,老子有个经典的思想“反者道之动。”

不可言 7.7/10

感觉编剧又想做大女主剧,又想要大男主剧,导致重点不明,像流水账。

HGLᵀᴱᴸ¹⁸⁶⁷⁷¹⁸⁹⁵⁹³ 6.5/10

最让人感动的是Art Hindle老师能在书中回顾那些,为了所处的时代所敢于冷静思考且付出行动和惨痛代价的一个个普通人的故事。我们在赞颂伟大成就的同时,不能忘记曾经为之思考和直言的人们,是他们的反思才惊醒了更多的人。

小手冰凉、、 1.1/10

真的真的太无聊了…又吵闹又没劲,一丝丝的文学内核都没有。搁前两年也许可以评个中上,毕竟那个时候大家都在比烂,可如今,影视寒冬了喂,随便买个ip来裸泳真的大丈夫吗?能别浪费彼此的时间好咩,踏实一点好咩。看看隔壁的几部古装剧,真是货比货得扔…如果说庆余年鹤唳华亭大明风华是在妄图精品化的边缘反复试探,那这部戏就是怎么平庸怎么来,连吐槽都无处下口。剪辑表演动作设计无一不土…像是比着老掉牙的tvb复刻一样…看得人困死了…

nvn 6.5/10

三星半 前面还挺精彩 后半段稍显拉胯 万万没想到 检方都进去一个了 真凶还在外面搞节目 最后会按还要靠凶手自认 然后突然就被捅死……

曹萍 8.8/10

好些个好人有好报的故事!如沐春风的感觉是渐渐给的,慢慢体味出来,才发觉是善良啊.

颜超 4.4/10

看了一个小时实在看不下去了,不知道有啥魅力还有两千多个“在看”的

天使小明 1.0/10