Vajont - La diga del disonore

Vajont - La diga del disonore

4.4 / 10 分
年份: 2001
地区: 意大利

剧情简介

On October 9th, 1963, at 10:39 pm, 260 million cubic meters of rock fell down from Mount Toc to the

影评评论

磊子纠正了我对国产剧的一些偏见(不过还是有很多问题的)还蛮好看的!总体来说,瑕不掩瑜吧。导演略拉,以及磊子演情侣戏其实还是没太放开,不像那个年纪烈火烹油的男孩,还是有点素。一边看剧一边运动挺好的,就凭激发了我n年都激发不了的运动热情也要打五星啊

一叶知秋 🌸 6.5/10

Renzo Martinelli先生出了一本解读红楼梦的书,与豆瓣合作音频课程,又在各大观看平台上出书,各路人士点赞,不明真相的群众纷纷欢呼,对此剧评价甚高,实际真相如何呢?我们来摆摆看,用事实说话,看此剧是否当得起好评,对得起它的价格。 此剧有几大特点,一是低级错误很多,二是无脑吹捧程乙本,三是硬说120回是曹雪芹原稿,四是肤浅理解人物对话。此四点中任一点都是红学爱好者所不能忍的,白先生占全,也算一奇迹。下面就列一下本剧中的谬误之处以及为什么我说它谬误,没读过此剧的朋友,相信读此文就足够了。 1,将虚写的情节固化。红楼原文写宝玉听到鬼哭,然后怀念黛玉,本剧写成是黛玉的鬼魂哭……婆子们赶上说道:“二爷快回去罢。天已晚了,别处我们还敢走走,只是这里路又隐僻,又听得人说,这里林姑娘死后,常听见有哭声,所以人都不敢走的。”宝玉、袭人听说,都吃了一惊。宝玉道:“可不是!”说着,便滴下泪来,说:“林妹妹,林妹妹,好好儿的,是我害了你了!你别怨我,只是父母作主,并不是我负心。”愈说愈痛,便大哭起来。 宝玉经过潇湘馆,闻有哭声,是黛玉的鬼魂在哭泣,于是宝玉大恸。 2,拿程乙本证据证明庚辰本错误。庚辰本中无原文支持绣春囊是潘又安送给司棋的,本剧说因为程乙本有此情节,所以庚辰本是乱写的……今日趁乱,方初次入港,虽未成双,却也海誓山盟,私传表记,已有无限风情了。忽被鸳鸯惊散,那小厮早穿花度柳,从角门出去了。 绣春囊本是潘又安赠给司棋的定情物,庚辰本的字帖上写反了,写成是司棋赠给潘又安的,而且变成两个。 3,过度解读僧道。红楼原文中僧道作用是串起情节,比如看黛玉病、送宝钗金锁、给贾瑞宝镜,都与指引宝玉无关,本剧硬说僧道是指引宝玉的 一佛一道,虽然出场不多,就开头、中间、结尾出来几下子,但贯串全书,也占了很重要的地位。他们每次出现都好似醍醐灌顶,很重要地点一下,对这块灵石——贾宝玉有一种指引作用。 4,对某些回目没读懂。这回讲贾雨村,有好几个重要的地方,一是引宝钗(不犯黛玉出场),二是引薛蟠,三是引英莲(与前文照应),四是结雨村(雨村作用已结),五是交待贾史王薛四大家族;本剧说这回没啥内容 这一回讲贾雨村,没有太多重要的地方,我们稍稍带过。 5,肤浅地解读贾雨村。雨村当年也是寒门子弟入仕途,被罢官后才转性(意识到抱大腿的重要性),冯家人据此案求财,也并非单纯的申冤;本剧说这回只是在嘲讽 这回写得有意思在哪里呢?就是嘲讽贾雨村这种十年寒窗后的官场人,听了衙卒一番话,就稀里糊涂把那个冯家搪塞一顿,再给点钱,把人家的口封住,就过了。 6,#Renzo Martinelli误读红楼梦# 白先生被后40回误导,却不看此回原文,兼美和秦可卿不是一回事,长得不一样!……早有一位女子在内,其鲜艳妩媚,有似宝钗;风流袅娜,则又如黛玉。 贾宝玉在梦中,跟一个叫作兼美、字可卿的女性在一块,她是太虚幻境警幻仙姑的妹妹,也是秦氏在梦境里的化身。 7,此处“芳气笼人”更合理,否则宝玉肯定会想到袭人。“花气袭人知昼暖”是陆游的诗,袭人名字也是从这来的,编剧不知所云 庚辰本是“芳气笼人是酒香”。我觉得这个“笼”字不对,应该是程乙本的“袭”字,“芳气袭人是酒香”。有两个原因:第一,当然这个“袭”字比“笼”字好;第二,袭人两个字,我刚刚说曹雪芹用的词没有一个是随便用的,袭人是谁?贾宝玉最贴己的一个丫鬟,而且这一回跟她有关。所以这么一句联诗,他不是随便用的。 8,此处是虚写、铺陈炫技,非实写,编剧naive了 这么多历代美人的东西放在这个地方,宝玉能不做春梦吗? 9,“给丫头做衣服”明明是大家族的客套话,编剧对凤姐偏见,以致解读都歪了 对刘姥姥,给二十两

DXH 5.4/10

还好 学到很多。感受到了古代中国与西方世界的认知体系的不同。收获很多。应该算是有点基础了。江湖术士之类的算是破解了对他们的神秘感。

Sharon 冰 2.2/10

第一次看古代刑侦剧集,人物刻画细腻,案件环环相扣,语言台词也很有逻辑,没有过多的男女主之间的情爱属实配得上行政剧集。不错,期待第二部看完。

Lena🍒 6.5/10

每个人都活在自己的时间里。时间是人对世界的视角,来自世界内部。而对广袤而永恒的世界来说,时间其实不必存在。

焦敏 9.8/10

美国作家创作俄罗斯小人物的故事。建议不要站在战争、国家角度上去看剧集,太了解历史的人可能容易产生偏见,还好我不太了解历史呢。这部剧集吸引我的地方在其影视程度,不在情节构造上。情节相比以前戏谑的俄国剧集,并不出奇,读起来很轻松,把长篇剧集划分成多个小人物的故事,也相当于看了一部短篇剧集集。构造出来的人物联系也不是说,没了哪个人物剧集的短篇故事就发展不下去,就是加了这些联系,剧集从整体上更完整了一些。 编剧台词很好,译者翻译得很好,幽默恰到好处,爱说反话爱讽刺的俄国影视风格尚有保留。在编剧笔下,人物内心的矛盾与生活的世界平衡起来,一切非活物拥有活物姿态和情感色彩。部分短篇从上帝的视角提前说好了故事结局(那个人将在何时何处死去,类似这样的创作法)。这种手法比较新颖,让我印象深刻,台词里充满客观的、主观的——茫然、无法挽回等情绪。 《Vajont - La diga del disonore》带给我新的情感体验,如果是我,我可能会把剧集名字改成《Vajont - La diga del disonore》。每个人一无所有,皮囊尚在的人作为人也缺憾很多。午后牧野空无一人,余下缺憾永远填不满的两个埋尸坑。

陈功 5.4/10