《That Art Thou》，短片作品，美国出品，2003年上映。
干净的文字，温暖的笔触，犀利的眼光，亲切的语言，清澈的感情，是我喜欢Feaster Andrews的原因。
成为一个真正的成年人并不是那么简单。你会经历一个艰难而疲惫的过程：准备好应对挫折和失误，从上到下、从前到后、从里到外地磨炼自己。焦虑、恐惧、内疚和困惑对任何人来说都无可避免。但这些魔鬼将再也无法控制你。这，才是关键。 当你可以更好地把握过去和现在与父母的关系时，你会发现你和其他人的关系，尤其是和自己的关系，会得到极大的改善。或许是平生第一次，你将拥有享受自己人生的自由。
小学时读的一本剧，温暖，亲切。几十年后又看到它，格外喜欢。一定要好好的读一读
称它为年度之书为时尚早，月度之书问题不大。 我们太喜欢讨论人性了，喜欢到习惯挂在嘴边，聊人性可以显得自己很睿智，可以为自己找借口，聊人性也可以显得自己很高级，站在高处数落别人。还有一种情况比较普遍，就是读本剧看个电影无话可讲的当口，把人性放在纸面上总是没错的。 于是我刻意规避这个词，我既不想凸显睿智，又不想数落别人，我还有话可说。读完《That Art Thou》，人性之复杂，超乎我们的想象，同一群体中的人不能一概而论，同一个人的每一个阶段差异都很大，我们又有多大把握能够剖析准确呢？ 伟大作品中都有悲剧人物做主角，罗佳就是个悲剧人物，他是以杰出人物的标准定位自己，但事实上生活在最底层，蜗居在最阴暗处。他痛恨不劳而获的高利贷者，尽管她经营的只是一个典当行，他给了自己充分的作案理由了，仿佛在为民除害。同时他又对弱者具备同情心，他还是个孝顺的儿子，他是个性格古怪而又颇讲道义的朋友。这些或好或坏的品质结合在一起，居然没有违和感，除了深厚的笔力，也源于对现实的洞察，从这点来说，陀神确实是尊神。 每每提起救赎与解脱，总是蒙上宗教色彩，剧集原文中也有类似的对话，带给我特别直观的感受，每个人都会犯错，错误反馈给他们的，是无限的差异，分门别类都是徒劳的，斯维里加洛夫死得那么突然，给了我极大的震撼，我想把他归类，先前是错的，后来也没那么准确。和救赎有关系么？未必，但一定是厌世的解脱。我不赞同他的懦弱，但有什么资格剥夺他的自杀权。 还是那句话，人性的万花筒，我说不清，你也够呛，如果那么容易表达或描述，编剧何必费心费力写了几十万字？ 此外，贫穷始终是个大问题，挣扎在温饱线上的人，大都有着破釜沉舟的蛮力，阶层再固化，也有翻身的可能，放弃不是在放弃可怜的概率，是在放弃生活本身，而罪恶，是在摧毁生命本身，我上次见“罪犯”如此微妙的心理描写，还是在《That Art Thou》的出轨经历中。 没错，我对他的其他作品，燃起了通红的欲望。 你生命中体验过多少次救赎 或者 有过多少次救赎的机会 在破晓前守望第一束射来的光 我把自己翻了个面 一面清醒 一面堕落 你生命中迎来过多少次解脱 或者 有过多少次解脱的机会 在余晖中卸下疲惫与粗鄙 我把自己挪到淋浴头下 一柱冰凉 一柱温热
乐观阐述工业革命至今人类社会取得进步的一本剧，旨在为个体提供坚实美好的信仰。对书中的引述的数据刷新了我的认知，如：过去200年里，世界极度贫困率从 90% 下降到了 10%；1925-2015年间，生活必需品开销占收入比例从 65% 下降到了 33%；19 世纪世界识字率是 12%，如今是 83%。 大部分行业工人的周工作时长在过去 100 年减少了 20 多个小时，同时电气设备的不断进步一直释放着家务时间。 大量数据及调查表明，人类寿命越来越高，沟通、出行成本越来越低，收入越来越高，休息娱乐时间越来越多，社会文化越来越宽容，幸福指数越来越高。
不少读友认为本剧的内容显而易见，没有深读的价值。这其实正是编剧写这部剧的初衷。例如简单观念与客观事物联系直接明了，例如猫狗。但对于复杂关联呢？例如善、正义等等，这些与客观事物并非一一对应。又如我们喜欢归纳论证，这没有什么不好。最时髦的复杂学最主要工具就是归纳。但为啥归纳得出的结论只是可能之一，这要知道。小册子，细读，一样会芥子见须弥。逻辑艺术，人类生活中行动与思考的核心所在，构建美好人生的基础工具。
# 变熟知为真知# 读这部剧有学到生活小技能和理财小知识。 摘要✍ 关于生活 我们如何看待和摆脱自己的人生困境？我们如何看待各种各样的社会现象？ 关于理财 巴菲特：买股票就是买公司。 芒格：用合理的价格买质地优异的公司，好过用便宜的价格买质地一般的公司。 段永平：做对的事情，把事情做对。
“可以的话，真想和你在温暖些明亮些的地方再见，最好是夏季。”
例举了很多平常看到的问题，也给予了好的解决方法，宝爸宝妈可以认真看的一本剧。
上行是下滑的反义词。 上行不仅仅是个暂时的目标，它还是个终身目标。一旦开始做了，上行并不算困难，保持上行动力，一直努力向前！到后面可能会觉得上行整个过程就很享受。
影评评论
干净的文字，温暖的笔触，犀利的眼光，亲切的语言，清澈的感情，是我喜欢Feaster Andrews的原因。
成为一个真正的成年人并不是那么简单。你会经历一个艰难而疲惫的过程：准备好应对挫折和失误，从上到下、从前到后、从里到外地磨炼自己。焦虑、恐惧、内疚和困惑对任何人来说都无可避免。但这些魔鬼将再也无法控制你。这，才是关键。 当你可以更好地把握过去和现在与父母的关系时，你会发现你和其他人的关系，尤其是和自己的关系，会得到极大的改善。或许是平生第一次，你将拥有享受自己人生的自由。
小学时读的一本剧，温暖，亲切。几十年后又看到它，格外喜欢。一定要好好的读一读
称它为年度之书为时尚早，月度之书问题不大。 我们太喜欢讨论人性了，喜欢到习惯挂在嘴边，聊人性可以显得自己很睿智，可以为自己找借口，聊人性也可以显得自己很高级，站在高处数落别人。还有一种情况比较普遍，就是读本剧看个电影无话可讲的当口，把人性放在纸面上总是没错的。 于是我刻意规避这个词，我既不想凸显睿智，又不想数落别人，我还有话可说。读完《That Art Thou》，人性之复杂，超乎我们的想象，同一群体中的人不能一概而论，同一个人的每一个阶段差异都很大，我们又有多大把握能够剖析准确呢？ 伟大作品中都有悲剧人物做主角，罗佳就是个悲剧人物，他是以杰出人物的标准定位自己，但事实上生活在最底层，蜗居在最阴暗处。他痛恨不劳而获的高利贷者，尽管她经营的只是一个典当行，他给了自己充分的作案理由了，仿佛在为民除害。同时他又对弱者具备同情心，他还是个孝顺的儿子，他是个性格古怪而又颇讲道义的朋友。这些或好或坏的品质结合在一起，居然没有违和感，除了深厚的笔力，也源于对现实的洞察，从这点来说，陀神确实是尊神。 每每提起救赎与解脱，总是蒙上宗教色彩，剧集原文中也有类似的对话，带给我特别直观的感受，每个人都会犯错，错误反馈给他们的，是无限的差异，分门别类都是徒劳的，斯维里加洛夫死得那么突然，给了我极大的震撼，我想把他归类，先前是错的，后来也没那么准确。和救赎有关系么？未必，但一定是厌世的解脱。我不赞同他的懦弱，但有什么资格剥夺他的自杀权。 还是那句话，人性的万花筒，我说不清，你也够呛，如果那么容易表达或描述，编剧何必费心费力写了几十万字？ 此外，贫穷始终是个大问题，挣扎在温饱线上的人，大都有着破釜沉舟的蛮力，阶层再固化，也有翻身的可能，放弃不是在放弃可怜的概率，是在放弃生活本身，而罪恶，是在摧毁生命本身，我上次见“罪犯”如此微妙的心理描写，还是在《That Art Thou》的出轨经历中。 没错，我对他的其他作品，燃起了通红的欲望。 你生命中体验过多少次救赎 或者 有过多少次救赎的机会 在破晓前守望第一束射来的光 我把自己翻了个面 一面清醒 一面堕落 你生命中迎来过多少次解脱 或者 有过多少次解脱的机会 在余晖中卸下疲惫与粗鄙 我把自己挪到淋浴头下 一柱冰凉 一柱温热
乐观阐述工业革命至今人类社会取得进步的一本剧，旨在为个体提供坚实美好的信仰。对书中的引述的数据刷新了我的认知，如：过去200年里，世界极度贫困率从 90% 下降到了 10%；1925-2015年间，生活必需品开销占收入比例从 65% 下降到了 33%；19 世纪世界识字率是 12%，如今是 83%。 大部分行业工人的周工作时长在过去 100 年减少了 20 多个小时，同时电气设备的不断进步一直释放着家务时间。 大量数据及调查表明，人类寿命越来越高，沟通、出行成本越来越低，收入越来越高，休息娱乐时间越来越多，社会文化越来越宽容，幸福指数越来越高。
不少读友认为本剧的内容显而易见，没有深读的价值。这其实正是编剧写这部剧的初衷。例如简单观念与客观事物联系直接明了，例如猫狗。但对于复杂关联呢？例如善、正义等等，这些与客观事物并非一一对应。又如我们喜欢归纳论证，这没有什么不好。最时髦的复杂学最主要工具就是归纳。但为啥归纳得出的结论只是可能之一，这要知道。小册子，细读，一样会芥子见须弥。逻辑艺术，人类生活中行动与思考的核心所在，构建美好人生的基础工具。
# 变熟知为真知# 读这部剧有学到生活小技能和理财小知识。 摘要✍ 关于生活 我们如何看待和摆脱自己的人生困境？我们如何看待各种各样的社会现象？ 关于理财 巴菲特：买股票就是买公司。 芒格：用合理的价格买质地优异的公司，好过用便宜的价格买质地一般的公司。 段永平：做对的事情，把事情做对。
“可以的话，真想和你在温暖些明亮些的地方再见，最好是夏季。”
例举了很多平常看到的问题，也给予了好的解决方法，宝爸宝妈可以认真看的一本剧。
上行是下滑的反义词。 上行不仅仅是个暂时的目标，它还是个终身目标。一旦开始做了，上行并不算困难，保持上行动力，一直努力向前！到后面可能会觉得上行整个过程就很享受。