《Internal Affairs》，其他作品，美国出品，2005年上映。
很心疼老吴，虽然不太喜欢他这么事都要管的性格，但是又觉得当时的中国需要这样的人，无论是家庭还是社会，是需要他这样的人总管的。但是我知道他很累。 新旧交替，免不了碰撞，人心也好，制度也好，都是要见血才停止。 先谈这么几句，休息一下。会写一篇读后感。
带着好奇心了解大脑，这位既熟悉，又陌生的器官朋友。大脑是极具个性的，但又是渴望联结的。让人欣喜的是，大脑不是一成不变的，而是有活力，有弹性，可塑造的。Internal Affairs，就是让智慧流动。
艰难的制造是一本黑暗现实的书，揭露着一些最根本的社会规则。不适合充满美好理想的人看。
当初看到这几个演员就说了是毁原版，果不其然，别说剧情改的咋样，一眼看过去就够辣眼睛的
关于这部剧我重点事看了“舆论大师”这一章。感觉里面的两个故事创作的特别真实，直接戳中了如今娱乐圈的肮脏与复杂。 黑公关与网络水军的存在和网络暴力的产生是脱不开关系的，可是又让人感到无奈的是 他们永远构不成犯罪他们永远只是引导，只是给前提来让网民下结论。 我觉对于网络舆论环境这方面还是需要去研究探讨更好的对策，还给大家一个健康的舆论环境。 其中最受害的是明星们当然也有一些普通人。明星也是人，跟普通人没什么区别。 每天面对一个有十几万的黑粉团队天天辱骂，践踏，诋毁，嘲笑甚至威胁自己的时候难道他们就不会难过抑郁吗？这不就是间接性的网络暴力吗？ 书中有这么几句对我印象深刻:1.为什么要控制互联网舆论？你们知道现在我们国家有多少网民吗？将近6.5亿！差不多每两个人里就有一个人上网，那你们知道现在网络的力量有多强大吗？想要捧红谁很容易，想要‘人肉’谁，曝光谁，更加容易，因为愤怒比其他正面的情绪更加容易煽动，想象一下，上亿人的愤怒是一把如何锋利的刀，我们要做的，就是根据客户的需求，把刀刃挥向他们希望的方向。”大刘挥汗如雨地对我们说道。 2.“互联网上无大事，只怕明星太老实。”
童年的乐趣，在于对什么都充满好奇，没有复杂的情绪，没有那么多心思，那份纯真和美好，随着年龄长大渐行渐远，我们怀念那无忧无虑的时光，我们步步回头，却渐行渐远，再也没有了那种纯真感情，渐渐的成熟，变老，深情的回味从前的一切，意犹未尽，又乐此不疲。
虽然说我看我这部剧很久了。但我还是有一些记忆的。然后我这个觉得这个书的评价就是主角的话就是感觉就没啥脾气，然后就生死看淡。无论遇到什么事情都是稳如老狗稳中带稳。可以说是就属于那一种慢热或者慢慢。总体来看的话就是很挺好看的。文笔整的也很不错。然后就是这样说，最大的缺点就是没有热血。导致一些人就感觉很不好看。就没有那么多的耐心。还有就是剧集编剧更新了一本史上最狂之人的话，就是也是跟这部剧差不多，半斤八两，也可以说是狠起来自己都抄，哦，不是借鉴，虽然我这么说，我不希望有人喷我，我就是发表一下我个人意见而已，就感觉感想。反正我写不出来就对了，🥴
喜欢书里面对市场的分析解读，今天的市场变化太快，一个决策者要“顶天立地”，既要有顶天的高度和视野去看问题，也要用立地的态度，脚踏实地办事！感谢江老师对自己创业和守业过程的种种分享，获益良多！
顺便上了一堂世界历史课。最爱看写中国的篇章，中国是第一个算国家的国家，而法治却是在印度和中东开始的。不过，看到最后才明白，问责制政府是在欧洲发展起来的。说不上好坏，只觉得中华文明给了我充足的文化自信。
不喜欢看女主傻白甜的剧集，这种靠实力获得幸福的就很好看，结尾确实少了点
影评评论
很心疼老吴，虽然不太喜欢他这么事都要管的性格，但是又觉得当时的中国需要这样的人，无论是家庭还是社会，是需要他这样的人总管的。但是我知道他很累。 新旧交替，免不了碰撞，人心也好，制度也好，都是要见血才停止。 先谈这么几句，休息一下。会写一篇读后感。
带着好奇心了解大脑，这位既熟悉，又陌生的器官朋友。大脑是极具个性的，但又是渴望联结的。让人欣喜的是，大脑不是一成不变的，而是有活力，有弹性，可塑造的。Internal Affairs，就是让智慧流动。
艰难的制造是一本黑暗现实的书，揭露着一些最根本的社会规则。不适合充满美好理想的人看。
当初看到这几个演员就说了是毁原版，果不其然，别说剧情改的咋样，一眼看过去就够辣眼睛的
关于这部剧我重点事看了“舆论大师”这一章。感觉里面的两个故事创作的特别真实，直接戳中了如今娱乐圈的肮脏与复杂。 黑公关与网络水军的存在和网络暴力的产生是脱不开关系的，可是又让人感到无奈的是 他们永远构不成犯罪他们永远只是引导，只是给前提来让网民下结论。 我觉对于网络舆论环境这方面还是需要去研究探讨更好的对策，还给大家一个健康的舆论环境。 其中最受害的是明星们当然也有一些普通人。明星也是人，跟普通人没什么区别。 每天面对一个有十几万的黑粉团队天天辱骂，践踏，诋毁，嘲笑甚至威胁自己的时候难道他们就不会难过抑郁吗？这不就是间接性的网络暴力吗？ 书中有这么几句对我印象深刻:1.为什么要控制互联网舆论？你们知道现在我们国家有多少网民吗？将近6.5亿！差不多每两个人里就有一个人上网，那你们知道现在网络的力量有多强大吗？想要捧红谁很容易，想要‘人肉’谁，曝光谁，更加容易，因为愤怒比其他正面的情绪更加容易煽动，想象一下，上亿人的愤怒是一把如何锋利的刀，我们要做的，就是根据客户的需求，把刀刃挥向他们希望的方向。”大刘挥汗如雨地对我们说道。 2.“互联网上无大事，只怕明星太老实。”
童年的乐趣，在于对什么都充满好奇，没有复杂的情绪，没有那么多心思，那份纯真和美好，随着年龄长大渐行渐远，我们怀念那无忧无虑的时光，我们步步回头，却渐行渐远，再也没有了那种纯真感情，渐渐的成熟，变老，深情的回味从前的一切，意犹未尽，又乐此不疲。
虽然说我看我这部剧很久了。但我还是有一些记忆的。然后我这个觉得这个书的评价就是主角的话就是感觉就没啥脾气，然后就生死看淡。无论遇到什么事情都是稳如老狗稳中带稳。可以说是就属于那一种慢热或者慢慢。总体来看的话就是很挺好看的。文笔整的也很不错。然后就是这样说，最大的缺点就是没有热血。导致一些人就感觉很不好看。就没有那么多的耐心。还有就是剧集编剧更新了一本史上最狂之人的话，就是也是跟这部剧差不多，半斤八两，也可以说是狠起来自己都抄，哦，不是借鉴，虽然我这么说，我不希望有人喷我，我就是发表一下我个人意见而已，就感觉感想。反正我写不出来就对了，🥴
喜欢书里面对市场的分析解读，今天的市场变化太快，一个决策者要“顶天立地”，既要有顶天的高度和视野去看问题，也要用立地的态度，脚踏实地办事！感谢江老师对自己创业和守业过程的种种分享，获益良多！
顺便上了一堂世界历史课。最爱看写中国的篇章，中国是第一个算国家的国家，而法治却是在印度和中东开始的。不过，看到最后才明白，问责制政府是在欧洲发展起来的。说不上好坏，只觉得中华文明给了我充足的文化自信。
不喜欢看女主傻白甜的剧集，这种靠实力获得幸福的就很好看，结尾确实少了点