《CBS Salutes Lucy: The First 25 Years》，纪录作品，美国出品，1976年上映。
大战前的序曲，盟友分道扬镳，前路未知，脚步却坚定如昔。这章写得太牛逼了！
发掘了演员的魅力，各尽所用，小辣老师演得真可爱，本来一天的烦恼和压力在看过这个剧后都释放了。里边的生活难题也是我们现在人生活中的难题
从古到今都有两大矛盾，君权和相权，中央和地方，本剧写的很精彩，值得推荐。
看了简介其实蛮期待的，打开看了几十章结果有点失望。很多描写重复，尤其是人物外貌方面。然后对比最近看的其他剧集，智谋方面的描写稍显稚嫩，有些夸人厉害的地方没有get到厉害的点（前面善亲王冲到青楼去抓他孙子和小安儿，仅仅是因为他被自己孙子劝住没有当众发怒围攻安华锦，就从安华锦和顾轻衍两个人的视角“夸”了他，我觉得稍微过了）。布局和逻辑的严谨度也不够，bug太多，读起来始终不顺畅（一开始说顾把安华锦留暗道里面挡楚宸因为怕认出自己，但是当时他怎么保证安华锦不会直接跟楚宸描述自己的踪迹形象呢，毕竟那个时候安并不知道他是自己未婚夫；然后说安查了两年才查出来，没有描写顾当时有蒙面掩饰自己身份吧，安看到了他的外貌，文中一直说顾在京城很出名，这么明显的美男子为嘛会查了两年？还有林林总总在此就不多赘述了）不过也可能是处事风格和编剧不同，所以始终进入不了编剧的思维。乘兴而来，遗憾而归，就此弃文了。
终于读完了，费了老劲了。这部剧从中学开始，无数次拿起来读，这是第一次逼着自己读完。中途几次都想弃了。想着再等等呢，说不定呢。看了些剧评，很多人给这部剧的评价很高，高呼拿着它来追求理想，还列在中小学必看剧目里面。可能是我文化素养不够或者是生活阅历太少，我真的很反感这部剧。首先故事我觉得臭长，好多地方跟扩句一样。第二编剧故事表层的价值观和仇女情绪真的适合让这部剧出现在中小学生必读里面吗？满满的都是标签化和一刀切。作为中小学生能读懂深层的意思吗我不信。第三，和这部剧相关的最火的应该就是那句“满地都是六便士，只有他抬头看见了月亮”，应该也是大部分剧评里面想表达的意思吧。我觉得有点搞笑，看见月亮的人很多，看见月亮同时又捡起六便士的人也有很多。再说了，他是没有捡，他直接抢了别人手里的六便士吧？再者，有没有边看月亮边捡起六便士和有没有这个能力是两码事。不要因为做不到，就说不想要。如果真的不想要一开始就别捡，也别要别人的。不要拿“月亮”来做挡箭牌。中年叛逆追梦之旅？未免有点好笑。标榜我倒认为不必，现实和梦想本质根本没有那么大的冲突，把自己的理想建立在别人的现实上，一边鄙夷别人一边享受别人的付出，极致自私利己，我欣赏不来这样的所谓“月亮”。但如果从人性复杂和批判讽刺这个角度看，那我觉得倒是真不错（只是这样就不适合出现在中小学必看剧目里面了吧）。
影评评论
大战前的序曲，盟友分道扬镳，前路未知，脚步却坚定如昔。这章写得太牛逼了！
发掘了演员的魅力，各尽所用，小辣老师演得真可爱，本来一天的烦恼和压力在看过这个剧后都释放了。里边的生活难题也是我们现在人生活中的难题
从古到今都有两大矛盾，君权和相权，中央和地方，本剧写的很精彩，值得推荐。
看了简介其实蛮期待的，打开看了几十章结果有点失望。很多描写重复，尤其是人物外貌方面。然后对比最近看的其他剧集，智谋方面的描写稍显稚嫩，有些夸人厉害的地方没有get到厉害的点（前面善亲王冲到青楼去抓他孙子和小安儿，仅仅是因为他被自己孙子劝住没有当众发怒围攻安华锦，就从安华锦和顾轻衍两个人的视角“夸”了他，我觉得稍微过了）。布局和逻辑的严谨度也不够，bug太多，读起来始终不顺畅（一开始说顾把安华锦留暗道里面挡楚宸因为怕认出自己，但是当时他怎么保证安华锦不会直接跟楚宸描述自己的踪迹形象呢，毕竟那个时候安并不知道他是自己未婚夫；然后说安查了两年才查出来，没有描写顾当时有蒙面掩饰自己身份吧，安看到了他的外貌，文中一直说顾在京城很出名，这么明显的美男子为嘛会查了两年？还有林林总总在此就不多赘述了）不过也可能是处事风格和编剧不同，所以始终进入不了编剧的思维。乘兴而来，遗憾而归，就此弃文了。
终于读完了，费了老劲了。这部剧从中学开始，无数次拿起来读，这是第一次逼着自己读完。中途几次都想弃了。想着再等等呢，说不定呢。看了些剧评，很多人给这部剧的评价很高，高呼拿着它来追求理想，还列在中小学必看剧目里面。可能是我文化素养不够或者是生活阅历太少，我真的很反感这部剧。首先故事我觉得臭长，好多地方跟扩句一样。第二编剧故事表层的价值观和仇女情绪真的适合让这部剧出现在中小学生必读里面吗？满满的都是标签化和一刀切。作为中小学生能读懂深层的意思吗我不信。第三，和这部剧相关的最火的应该就是那句“满地都是六便士，只有他抬头看见了月亮”，应该也是大部分剧评里面想表达的意思吧。我觉得有点搞笑，看见月亮的人很多，看见月亮同时又捡起六便士的人也有很多。再说了，他是没有捡，他直接抢了别人手里的六便士吧？再者，有没有边看月亮边捡起六便士和有没有这个能力是两码事。不要因为做不到，就说不想要。如果真的不想要一开始就别捡，也别要别人的。不要拿“月亮”来做挡箭牌。中年叛逆追梦之旅？未免有点好笑。标榜我倒认为不必，现实和梦想本质根本没有那么大的冲突，把自己的理想建立在别人的现实上，一边鄙夷别人一边享受别人的付出，极致自私利己，我欣赏不来这样的所谓“月亮”。但如果从人性复杂和批判讽刺这个角度看，那我觉得倒是真不错（只是这样就不适合出现在中小学必看剧目里面了吧）。