Ex
7.7
/ 10 分
年份:
1995
地区:
德国
主演:
Mark Schlichter
、
Robert Viktor Minich
、
克里斯蒂安妮·保罗
、
罗里安·卢卡斯
、
Andreas Dinah Diakite
、
Heinz Hoenig
剧情简介
《Ex》,其他作品,德国出品,1995年上映。
影评评论
一个人首先学会爱自己,才能知道怎么选择自己想要的生活。才懂得如何才能与自己在意的人相处,让身边的人都能舒服。愿每一个爱自己的都能遇到对的人,愿所有的日子都能有阳光照耀,更愿每一窜文字都能给慰籍孤独的灵魂。
有很多人与人之间的猜忌于不信任造成了璇玑的悲剧,道德绑架女主必须善良,看的有点生气
这版的翻译感觉不太行...但是整个看完还是能感受到黑塞童话和小时候看的童话有很多不同 以安徒生童话为代表的少儿童话忽略了很多成年人会考虑到的前提假设,而其结局也往往能够温暖童心;黑塞童话却是站在成年人的视角,以我觉得天马行空的童话故事,对生命、友谊、初心、死亡等等进行了探讨,编剧也含沙射影地在故事中给出了自己的答案。 只能说这一类的童话我看着还是不适应,心底凉飕飕的...可能是童心未泯却又阅历不够吧🤷🏿♂️
全书主要信息量大概通过一个五分钟的短视频便能讲完,那个创业团队的故事讲真挺无趣的。无论OKR还是MBO毕竟方法论,离开内核的自律、执行力、创新和战略思维,很有可能流于形式。
在很多情绪里仿佛看见了自己 愿我和我的孩子都是幸运的 深深地联结在一起
Ex,假如你是个疯子,你就可以不用继续飞行任务,但你必须提交书面申请,既然你提交了书面申请证明自己是个疯子,那就说明你没疯,那你就要继续飞行任务。 catch在英语中也有圈套的意思,而catch-22也意味着“本身就有问题,不合逻辑而难以实现的规则或进退两难的境地。”,是带有欺骗忽悠性质的暗黑规则代名词。 很久之前就看了这个美剧,感觉看得不是那么明白,有很多暗喻也理解不到,后来就看到有这部剧,读完了以后感觉印象深刻 。 可以说这部剧像是一本疯子之书,就每一章的集数名字其实都不是本章重点描述的对象,似乎总是前言不搭后语,满纸荒唐言,情节出乎意料,但正是如此它才被称作是美式的黑色幽默,看文字比看电视更能理解其中真正想表达的东西。 战争把每一个人都逼疯了,在所有人都疯了的情况下,主角yoyo仿佛是一个最清醒的人了,可是所有人都觉得他不太正常,书中清醒善良的人,比如梅杰少校和牧师反而被人欺负,而唯利是图,妄想通过战争加官进爵,不在乎他人牺牲的人却总是步步高升。战争离我们太远了,实际上它并不如此充满忠肝义胆的英雄色彩,也不如此拥有保家卫国般热血澎湃,他们的真相反而是国家高层政客之间的利益斗争,士兵的生命在他们眼里看起来并不如此珍贵,在战斗前线,仿佛一切的道德底线和人性都可以不断地拉低,正如卡斯卡特上校为了加官进爵不断地增加飞行任务,他才不关心哪一位飞行员在下一次的任务中可能会再也不会回来,还有米洛,为了自己的生意,可以去轰炸己方营地,并且还害死了自己的战友,这简直就如疯子一样。 “几乎不需要任何诀窍,就可以把恶行说成美德,把谣言说成真理,把阳痿说成禁欲,把傲慢说成谦卑,把劫掠说成慈善,把偷窃说成礼遇,把亵渎说成智慧,把野蛮霸道说成爱国主义,把残忍说成正义。谁都可以这么做,根本不需要什么智力,也不需要道德力量。” “我抬起头来,就看见人们在捞钱。我看不见天堂、圣徒和天使,我看见人们利用每一次高尚的冲动和每一场人类的悲剧大捞其钱。” 自从看了《Ex》等剧集后我愈发明白与理解,在每天都知道自己可能会送命的生死边缘线,很难有人做到沉稳如常,越是沉稳的人,可能还越不正常。战争带给人最残酷的影响并不是身体上的受伤,而是心灵的摧残。 希望世界少一点炮火。
看评价入坑,反反复复重复的情节,乱七八糟的话语,实在有够乱七八糟
让意中人爱上你的下一步策略就是,找到他对爱情的看法,然后以其期望的方式去爱他。而不是以你喜欢的方式去爱。
复制编剧的话,当是复读机。歌德说,读一本好剧,相当于跟许多高尚的人谈话。我觉得,写一本好剧,就是对灵魂的一次洗涤。我希望通过创作,成为中华民族精神内质的直接表现者。