穿过婆家村Chuan guo pojiacun

编剧太赞了，居然写了他们的孩子，后面的事，还写了他们孩子的孩子的结局，编剧，以后你的书我一定全都，看了

有人说“解救”了她很多，让她的生活更为顺畅的一句话是：I have nothing to prove. 或许还可以加上一句：I have nothing to lose.

别的不说，为什么把好好的女主角换成男的？一部买版权的真·模仿犯，能拍得不如与恶，也是个本事

1.世界级的博弈是政策的博弈。大国之间没有真正的友谊，只有永恒的利益。 吃相好看一点的，就是不让身边的兄弟饿死，半空着肚子多个人气势上压到对手。 吃相不好看的，趁你病要你自由，把你们国家的优质资产廉价卖给我，最好成为我的附庸国，替我干活。当然，对外还是靠数量唬住对手。 2.里卡兹是有塔勒布一般黑天鹅意识的。虽然他老吐槽塔勒布解构了但没建构（也就是指出来问题，没有给出药方。不过塔勒布的药方也不能算没有，保证冗余，不过就是太面了）里卡兹的药方是寻求新时代的价格基准，找到一个anchor去对标信用纸币，从而世界范围的衡量人类社会的财务情况。——黄金在他这里明显有偏向性。这点仁者见仁。我自己觉得没毛病。盛世房子乱世黄金，在现在也很对。至于很多朋友banchmark比特币或者其他东西。我的观点是:是否存在真正的稀缺性？稀缺性是否稳定不受破坏，不受控制？反过来讲，算法是人类的规则，人类羊群+28法则，注定这东西有点虚。“存在即是合理？”那你显然思维太线性，也白瞎了看这部剧的时间。——存在的尺度才是关键，半衰期极端的元素，你说它不存在么？ 3.朋友们吐槽老美创作的东西，最后一定要有对自己国家的利益。这不废话么，他们爱国，我们也爱。只是社会形态和意识形态有差别。人还是那个碳基生物的裸猿。社会的样子不同。宽容点，我们吸取正确的。或者，自己喜欢的。其他的放一边。 4.宋鸿兵兄弟和刘建位是我并不怎么喜欢的两位。我也不知道为什么。不是说了么，看不惯的，再看看，别喷。有时间多看追剧多好。（刘建位更不喜欢一点，太六学了，难受，人老巴挺好，他没事老蹭） 差不多就这样，想到了随缘再创作。

伴随似懂非懂的模糊感受读完，满脑子都是疑问，让人失望的是去豆瓣追剧评和分析，却发现豆瓣的人几乎有一半是在为海报和译本撕，另一半是在秀自己读了多少村上的书……所以到底有没有人真的读懂了能透彻的讲出来，等我找到答案再来写一写。

苏唐和路平的思维方式永远那么直接而又乐观向上！活着！一往无前！他们那么努力的活着！不管怎样！活着就好！这种心态真好！乐观的苏唐平静的路平！这个组合那个和谐！！加油！！！

看完这部剧的感慨：大气磅礴，时势造英雄，考虑事情一定要站得高看得远。