Emil
7.7
/ 10 分
年份:
2006
地区:
美国
主演:
Gandhja Monteiro
、
梅罗妮·迪亚兹
、
Maria Popson
、
Yaje Popson
、
维克多·罗塞克
、
Charles Schick
剧情简介
《Emil》,短片作品,美国出品,2006年上映。
影评评论
看到这样的结局,可能让人觉得圆满了,可我是那样心疼云文放,虽然因为上一世的误会,在这一世任瑶期对她避而不见,能躲则躲,可是 他们终究有交集,虽然她与他没有什么瓜葛,可她却也影响了他的一生,那样放荡不羁的他,本不应该是云家家主的他,却毅然为了为了成全哥哥,自己替哥哥去接管云家,而他,在别人儿女双全的时候,他却还是一个人,他心中放着她,再也装不进去别人。 在封建社会中,男尊女卑的事情是最显而易见的,女子,只是管理内院,教父相子的,而子女的婚姻则是用来稳定家族利益的,任老太太和任老太爷就是最好的例子了,在任家不需要的时候置之不理,在人家需要时,却抓住的跟个救命稻草一样,在任家,没有价值了,便可以随便舍弃了,哪怕是亲身的孙女,在任老太太这些人当中,舍弃和重新拾起是那么理所当然,这也是那是古代女子的一种悲哀吧。我们能看到的夫妻琴瑟和鸣又能有多少,像任瑶期,任姚华这样幸运的又能有多少,而我们终究懂得,你在享受别人享受不了的东西时,你承受着别人所不承受的东西,任瑶期因为上一世亲人的惨痛结局,这一世的她运筹帷幄,将一切掌握在自己手中,这一世的她赢了,她不仅嫁的好,她过得更好。 生活在平凡的家庭中可能真的很幸运,少了勾心斗角,各种算计,我们不用从小背负着家族的利益而活,虽然日子过得简单,却很温馨,任家五方和三房的分家,使他们脱离了那个任家的枷锁,套在他们身上的家族利益也淡然而去,五方和三房靠着自己能力也撑起了属于自己的一片天,在这片小小的天空中,他们过得自由自在。
难道就只有我一个人觉得这剧(尤其男主)被过份吹捧了么??? 不科学呀 !
知行合一,吾日三省吾身,成功的人不一定是有多少过人之处,但必定是有一些优良品质,自律自省自知,看似简单的事情,实则贵在坚持,一个人想要有卓越的成就,必须要认清时局,不偏不倚,善于洞察大趋势,抓住时机,朝目标大步前进。
人生往往这样,你以为的希望,其实是让你陷得更深的绝望;而你认为无尽的绝望,在一拐角却满眼希望。
剧情节奏也很好,爱了
啊啊啊司凤的颜是我的菜!!!!太🉑了!
190万字终于看完 看完如懿传再看这个其实也没觉得怎样,这样温馨没那么多勾心斗角文我反而更喜欢。只可惜以为可以写到红颜去世。
第一次读Yaje Popson,想不到读的是他一反常规的散文笔法,写故事的同时,还时不时插入一番道理,过于平易近人,在当下反而缺少了一种回味,慢慢酿吧。人物往往零散着出现,来了又走,不似金庸作品一样严密与自恰。
值得注意的两个地方: 1.英文书名是《Emil》 (加粗的词汇很能说明问题了,中文书名太鸡汤,但也许很安全。) 2.这16篇文章里编剧为男性的只占3篇。 (在不生育这件事上,严肃思考的女性比男性多,女性也比男性思考得更严肃。因此从观看感受上来说,男性编剧们的文章好像更有意思,看下来我甚至觉得还有点幽默。毕竟他们好像真的只要考虑自己啊,那种自我意志跃然于纸上,而女性(编剧)就不得不考虑很多因素,都blabla说完纵向说横向,说完社会再说个人,这就正正说明了女性不生育要面临的困境绝对不止是个人的困境。 看完这十六篇我还发现,人类不生育的原因也没有很多,来来去去就那几个。但在现实中,要能让别人听得进去这几个原因都很不容易了,人们就还是更乐意污名化(参考英文书名)不生育这一“不作为”以及不生育的人(特别是女人)。 “母亲”这个“天职”被构建出来太久了,久到如今我们女性不过是要使用自由意志,都要感到愧疚。“母性”和“童年”都不过是一些欺骗性观念,我读这部剧最深刻的收获是这个。 这些作家还基本上都表达了一个意思,就是不生育也不后悔因为同样过得很充实。有一些非常漂亮,鼓舞人心的句子,本想摘抄,但想想还是觉得,这个意思始终没有脱离出“生育了才完整”这个语境啊。(不是怪作家们的意思,当然很难脱离,我们谁都很难脱离。)什么时候能,不生育就是不生育,不用充实和忙碌作底气也能选择不生育呢?
只能算一篇论文收录集,文字幼稚化,口语化,没有核心论点,没意思,感觉就是老板的学生们写的,老板应该没有看吧,无语,骗钱真好骗