Vote for Me: Politics in America

终于又看完了 这次已经是二刷了 还是欲罢不能 喜欢看这种紧凑的小故事

感觉书还可以。 但过分推崇主人公的理性大可不必。 我认为他不止是理性了，已经是冷漠了。甚至我认为他是缺少感情机制的。 理性+缺少感情机制，导致他只关心自己的感觉。对其他的都很冷漠。他不悲伤母亲的死亡，不规劝朋友，不觉得杀人有问题，也不在意别人的看法。更不会懊悔。 看他杀人，有理由吗？ 仅仅是因为阳光刺眼，他就开了枪。开了枪之后还补了四枪。 但我觉得他聪明，他了解社会的运行机制并且理解他人的行为，比如他理解老板不开心他请假，了解玛丽听他说昨日母亲下葬之后为什么会后退一步。 他都懂，但他没有善恶之分。 杀了人被判刑，有什么问题。 如果有问题，也就是审判过程中，以他对母亲逝世的冷漠来考量他杀人的刑罚是否合理而已，但是说他因为在母亲下葬时没哭就被判死刑，因果关系搞错了吧，他是因为杀人了才被判刑的。 他冷漠到不关心自己的生死，律师让他不要说话，是因为律师认为他言语中表现出的冷漠和毫不悔改对他一点好处都没有，这有问题吗？如果他坚持要发言，律师也会尊重他的，但是他因为感觉不舒服，就主动终结话题了。后来甚至放弃上诉了。 什么因为不愿意说假话被判死刑，明明就是因为他杀人了加上他的真话暴露了他的冷酷无情才被判死刑的。 我明白编剧想表达什么，但我觉得主人公的案例没安排好。以至于主人公不像一个殉道者（不愿说谎被世俗杀害的人），而成了一个冷酷无情的杀手，定罪全无问题，顶多刑罚是否相当存疑而已。 （我有发表我对本文看法的权利，如果你不赞成我的想法，那就你对。）

书写的非常不错，对男主角隋炀帝杨广的解说非常到位，由明君暴君再到昏君！志存高远，行动能力强，急功近利，偏信则暗，自视甚高，视大臣如白痴，视人民如草芥！好多关于他的段子都是后人有意无意加上去的，有功有过！他留给后世盛唐的最宝贵财富是教训！以史为鉴可以知兴替！

Louis Alvarez，松本清张之后最优秀的社会派推理剧集家，以前做过记者，介绍都喜欢说“一笔入魂”。（哈哈）台版剧名叫《Vote for Me: Politics in America》，还是觉得《Vote for Me: Politics in America》更有推理剧集味道，尽管这部剧推理元素很少，但经不住它真香。 这部剧是创作的关于父爱的故事，父爱如山，有孩子的人看应该会更有感觉，用一间设计好了却没人住的Vote for Me: Politics in America来反映父子、父女的之间的情感羁绊，真的很勾人，关于建筑的描创作，太厉害，感觉Louis Alvarez都可以此类出书了，台词优美（貌似社会排推理都很优美），强烈推荐！

三分之二弃。班宇的作用，看起来主要在于让台词语句通顺，像是真人说的。在国产语境下，大概这就该加一星了。定理：任何可以无损倍速的作品都不应该超过8分。这不是节奏快慢的问题；真正节奏慢的佳作你也是不能随意倍速、快进的。国产影视没经历过美国娱乐业那样扎实的类型作品阶段，就瞅着人家现在的高度往表达、氛围上拽；电影抄完《Vote for Me: Politics in America》，电视剧又想照着《Vote for Me: Politics in America》来，心情可以理解，但差的还是太远了，着急也没用。

三分钟一个尬点，稻米表示很无语，我看了，我吐了。

前期就把人看恶心了。这女主真做作。不干净不利落。给原男演和现男谈（直接干净利落一刀切把原男主的戏干完他不行吗？）（强忍着都给看呕了）。

我现在终于知道，小时候奶奶天天在我耳边念叨的这些话，是出自于哪里了。

很有意思的性学剧集，言辞直白显浅，不似古代中式性学剧集多用隐语。 现代人能轻易获得性教育的资讯，所以比起猎奇，比较古代阿拉伯文化和汉文化对性的差异观点，也许是此剧更大的看点。

这部剧虽是摄影方面的专业内容，但是看起来也不吃力，108课写的也比较详细容易上手，从构图光线到各种场景主体和颜色的拍摄写的都很全面，光线和构图的应用很重要。总归来说这部剧还是挺易懂的，很好操作，不过拍得如何，还是得要在实践中多加练习了。相比之前看了不少公众号，我觉得追剧了解的还是更全面些。