Paul Monette: The Brink of Summer's End

吹爆。如果这部剧是美剧或韩剧，肯定上九分了。导演良心，没有多余繁琐的镜头。本身就欣赏男女主，现在更喜欢了。

这部剧我看了很久很久，大概有“十万个永恒”那么久，爱莎的外婆是个英雄，守护着爱莎的与众不同，哪怕外婆离世了，也依旧打造着爱莎的勇敢的心，让她有勇气面对生活的未知。有时候读着读着我就会很羡慕爱莎，羡慕她的与众不同，羡慕她的天马行空，羡慕她的英雄外婆，虽然外婆错字连篇、脏话不断，但却给爱莎撑起了童年的一片蓝天，支撑着爱莎走过了阴霾。幸好，一切都会好的，一切都会没事的。爱莎也顺利地渡过了自己的第八个年头，还成为了其他孩子的英雄。致童年，致伤痛，致未来，致希望。

有点高开低走，基本就是把编剧整个投资分析框架进行了梳理，这对于大部分投资者来说掌握编剧书中所有的认知基本可以算是一名合格的价值投机者，不知是成书时间问题还是社会进步太快，以后来的视角来看，在追求完整的大而全的分析框架上多多少少讲不清楚或者内容不够细，另外一方面又显得过于冗余，给人一种感觉就是一拳打在棉花上，没有什么给人读来特别惊讶的feeling，很多简单的经济学常识其实几句话就能说明白，编剧花了好几章篇幅，比如投资时钟理论。可见整个宏观知识结构不够系统。对于普通入行小白做为框架性的分析思路值得一看。另外值得思考的是对于跨市场相关性分析还是值得我们学习和摸索

末代皇帝，生逢乱世，一生颠沛流离。无数个十字路口，一次次被迫的抉择。以古为镜可以知兴替，以人为镜可以明得失。一边读一边又不断的想象和代入如果是自己又会怎样去选择。

前几天看到有人推荐这部剧，评价很高，他是这样说的，“《Paul Monette: The Brink of Summer's End》用大量的篇幅让我们了解了地球上人类的诞生，而《Paul Monette: The Brink of Summer's End》只用一百多页的篇幅让我们知道了宇宙的诞生。”这评价不能说不高，那我就想找来读一下这部神作，妄想通过这一部剧集来武装自己的大脑。 我给了这部剧两星，一星给我自己坚持读完，一星给剧集本身。现在我知道，观看是有门槛的，显然我在门槛之下。前几章读得很顺畅，但完全不得其意，最后两章算是没什么障碍，读懂了故事情节。但是我依然还是不了解整个剧集的内容。说实话，最后一章我读了两天，昨天读了一半睡着了，今天又重新开始，虽然它就四五页的篇幅，可是我完全没有理解最后一章“侦探剧集”的意义。所以这些不是最可怕的，如果我没有读懂，我可以沉浸在我的世界里面，认为是作品不好。但我读完后看到很多剧评，讲到书里阐述了什么主义、什么资本之类，我幡然醒悟，不是作品的问题了，我留下了愚蠢的“眼泪”。 可能我还要去读更多的书，再来读它，希望那时能像各位一样读懂它。 fine

第一次接触这种题材，我的观看面太狭窄。池大为成功了也失败了，我们肯定都不想失败了也失败了，还聊妥不妥协说明就没有真正成年。这是一本偏向现实的书，给了身在象牙塔里的我很多颠覆性的思考。

暴力的连锁反应，可能也是另一种形式的吸引与排斥。 父母与子女，继承的不仅是基因🧬……

前半部分很好，从物理学家的视角讲生物体的规律，例如心率，代谢速率，寿命等，并且应用分形学推导原因。后半部分讲城市，不太同意，城市几乎不会消亡，其实和森林寿命总比任何一棵树都要长一样，是因为Paul Monette: The Brink of Summer's End和多样性，时间拉得足够长，很多城市也会死吧。 编剧太啰嗦，很多东西反反复复讲，篇幅删去一半会更合适。

有人说耿耿余淮很少，简单韩叙很多。我就是耿耿余淮里的那个耿耿，我也和高中同桌在一起过，而且耿耿于怀至今。所以，我对这部剧爱到不行，太真实了，我理解他们的每一个心思和表情。也看过小说，依然觉得网剧很好。5分给我的共鸣。

用小白的语言来讲明投资的方式，用可长期可执行的简单操作来激励我们去实践，这部剧我挺喜欢的，让我对储蓄投资点燃了希望。