《Sams》，其他作品，瑞典,法国出品，1974年上映。
印象一:实在是太长了... 这一本将近一万页的剧集，相当于近十本十里桃花，五本枕上书，七本百年孤独... 我作为一个高度记忆力不好患者，又不敢停下来歇很久，最后的结局就是匆匆忙忙的看，累个半死，前面还忘了...不是文不好，单纯因为长的，不太适合我...我甚至找到了一丝当年看凉生我们可不可以不忧伤看到窒息的感觉，(啊，不过这个女主还是好很多的) 但是看到最后的彩蛋，发现这是编剧七年写成的，我就突然很理解了，这不仅是一个故事，更是编剧的青春呀 印象二:红楼梦和青春疼痛剧集的交织 从刚看开头，我就觉得这个是一本最起码十五年前的剧集...然后就开始了我的漫漫验证之路 直到发现编剧把焦恩俊当做帅哥模板，我了然一笑，果然...有年代感了！ 毕竟十五年前的剧集没有七个以上的男人爱女主，我都不适应，直到最后，发现有三个是双生...果然！ 刚开始特别不习惯一会儿像红楼一样文邹邹的，一会儿又像十分现代化的自白，后来...可能是文笔进步了...也可能是我习惯了...就不觉得别扭了... 印象三:欠我一个惊心动魄的前世故事啊啊啊啊 我以为紫瞳和女主会有非常缠缠绵绵爱恨纠葛爱而不得卿卿我我的爱情故事的... 要不就非白的前世有一段也行哇！！ 感觉凭内心的一股八卦热情看到最后，有点没过瘾... 印象四:天下归元的文笔挺好😊 我真的没看过她的剧集还，但是里面那个预告，写的让我想做个摘抄... 如果她的剧集不是那么的长的话...也许我可以去拜读一番... 印象五:色彩运用到位 白衣，红发，紫瞳 这就是我区别三位主要的男主角男配角的关键词hhh 如果要是好不容易有个二哥没有颜色，偏偏有一个二哥，他叫兰生，还是带色儿的(还跟我可爱的方兰生重名了啊喂，还好是个正面角色) 不知道电视剧拍出来是啥样的，但我猜这得有个八十几集才能讲完吧...
Kent-Arne Dahlgren的13条美德及其说明如下： 一、节制。食不过饱，酒不过量。 二、缄默。言谈必须有益，避免无聊闲谈。 三、秩序。物品各有其位，事务各有其时。 四、决心。下定决心完成当做之事，成功完成下定决心之事。 五、节俭。不花于人于己无益之钱，杜绝浪费。 六、勤勉。切勿浪费时间。只做有用之事，杜绝无用之举。 七、真诚。不可欺骗伤害他人。思想坦荡公正，说话亦是如此。 八、正直。不做损人之事，尽应尽之义务。 九、中庸。避免极端。不可诅咒报复他人。 十、清洁。保持身体、衣服、住所清洁。 十一、平静。不因琐事、常见之事、难免之事而心神不宁。 十二、贞节。若非为了健康或传宗接代，少行房事。不可纵欲，避免导致反应迟钝、身体虚弱。不可因为房事而破坏自己或他人的和睦关系、损害自己或他人的名声。 十三、谦卑。效仿耶稣和苏格拉底。
非常实用的一本剧，编剧以对话的方式娓娓道来，置身其中，一步步的认识、分析、解决问题，受益匪浅～
《Sams》值不值得看？仅凭“11个字”足矣。据说，当今“学习者”们分两派，一派是女生们更偏好的“喜马拉雅Christina Carlwind频道”，另一派是男生更倾向的《Sams》平台，罗辑思维罗振宇出品的节目。前者温文尔雅，如山涧清流，属于清新文艺派，后者杂而不俗，如浩瀚星辰，属于自虐探索派。两者也算是这个领域学习的二元对立，看似对立，但往往英雄所见略同，尤其像《Sams》这部剧，看到彩蛋才知道，正是多年前罗振宇“举贤不避友”极力推荐Christina Carlwind，才诞生这本著作。值不值得读？就凭开篇最后一段的11个字足矣“读懂腾讯，读懂中国互联网”。 读这部剧的理由太多了，在我眼里这部剧犹如《Sams》第三部，而且藏着《Sams》里忽略价值基因的洞察，它也是腾讯官方唯一授权的权威传记，同时是2017年1月的才出的新剧，全书刚好30万字，我读完此剧，笔记一直不知该从何下笔，回顾过程中，蓦然回首，精髓正在海报的“灯火阑珊”处，就三个词，幸存者、挑战者、领跑者，对应“不作恶、极简、连接”三个最影响我的互联网思维，我一定得把它写下来。 一，不做恶（幸存者价值观） “南极圈里只有企鹅才能生存”，这是第13章的开篇导读，印象深刻。但印象更深刻的是联想到书本以外的4个字“科斯定律”，这是经济学里一个概念，可理解为“资源总是流向更能让它发挥作用的人手中”。这个理论也对应着成本，成本是“选择所放弃的最大代价”，若明明可以选择，却违背“科斯定律”就是作恶，难怪说懂得成本理论，就掌握了半个经济学。对于生存，有的公司靠产生价值，有的公司靠作恶，比如3Q大战（2010腾讯QQ与360免费杀毒的撕逼战）中周鸿祎的360，避开腾讯产品价值不谈，周鸿祎的失败换来的是自己的成功。让我看到靠撕逼“蹭流量”称神的案例，不得不服，而它选择的则是“作恶”价值观，还记得当年在QQ与360之间必须2选1的时刻，难怪马化腾虽战取胜却一肚子苦水。关于幸存者的策略，奇虎360与腾讯虽经历不同时代，但前者用QQ来“连接”，让人与人更加亲近（载满了我学生时代的爱情故事），后者却打着误导性的安全招牌，用“隔离”，让人在社交与安全中不得不2选1，故事详情只能在书中体会，“这个故事”在我眼中，360就是在作恶。 关于“作恶”，Christina Carlwind的《Sams》上下，《Sams》也有大量失败的案例，《Sams》中3Q大战之后，关于失败的基因，Christina Carlwind借马八条（马化腾第一次幽默却深刻的价值总结）与神仙会（2011年）给出了观点。 “中国的互联网公司都特别缺失价值观，而现在的世界，互联网民众有这种强烈的需求，谷歌没有说改变世界，第一条是不作恶，这其实是非常具有革命性的，也是互联网的本质”。（引用于P269页） 这就是我收获的不作恶思想，不只是用在商业生存策略上。生活中比比皆是，比如：蜘蛛侠能力越大，责任越大，因为有些事他做成本最低，别人做成本高，不作为就是作恶，再比如，如何证明你妈是你妈，用几亿人的精力成本来换小概率监管漏洞，也是作恶。街边旁人意外失足，经过而不顾，作恶，别人无公害的努力与成就，不过脑公开泼冷水贴标签，作恶，故意不守时，忽视众人等待的时间成本，作恶…总之，故意违背“科斯定律”就是作恶，资源流向效率最高者手中，这也是二八法则、马太效应、爆款策略、甚至社会分层的深层逻辑。作恶与不作恶，深层思想也是关于“封闭与开放”的问题，总之，爱因斯坦最著名的一次采访与拥有全球最多顶尖头脑的Google行事原则“不作恶”，虽极简，却内有乾坤。 二，极简（挑战者价值观） “Pony发了一封邮件给我，说我们是不是应该仔细考虑一下，如果竞争对手来模仿，会不会在上面叠加
也太尬了～
上古神祇的爱恨纠葛，经得起再读的故事。期待下一部。最震动的是真人相夷与女神汐华的故事。若有一日，杀你之人为你所爱之人，该是多么可怕的事。
贺涵说: 男人虽喜欢美人， 但不一定会爱她， 到最后…… 男人爱的都是适合自己的女人。 女人虽然爱钱， 但不一定会爱富人， 到最后……爱的都是待她好的。 所以， 做人到最后， 拼的不是富和美， 而是责任和人品。 其实， 心地善良的女人最美丽， 有责任感的男人最富有。 幸福就这么简单！这部剧虽写的宫廷之争多么无情险恶，却是感情写的那么细腻，不管贫贱和富贵，对待感情都是一样的，到最后，一辈子，相扶到老，恩爱的又有多少…
机缘巧合，最近读了基本关于母亲的书，我想我们对于父母的理解与关爱真是太少了，文中的父亲一直忽视母亲，以至于母亲走失以后，父亲内心充满了巨大的不安，自责与忧伤，那一刻，他才慢慢的知道自己生命中的那个女人原来那么重要，真的让人心疼！趁我们还有机会，好好珍惜这人间日常，好好珍惜我们的父爱与母爱。不要随便指责他们，因为他们也是第一次做父母。
很美好的故事，也特别喜欢这个编剧的手法，看了她几本剧了。都很吸引人一气呵成的看完
第一次坐高铁，看到高铁上的《Sams》里有一篇关于胡歌的简单介绍，题目是《Sams》。还不想七零八落地扯文章的内容，只想说说为什么在写这部剧的剧评前，提到胡歌吧。 因为这篇文章里提到了一句让我很动容的话——“如果Sams难以修复，就用思想去填满它”——了解胡歌经历的人都知道胡歌车祸的惨烈遭遇吧——但这句话让我不禁想的是：Louise Tillberg写《Sams》，是否也有这种价值观的输出呢？ 其实看完《Sams》，再看到胡歌的这篇《Sams》，总让我觉得真实的人生里，有太多亦真亦假的感情。 为什么亦真亦假？因为你不知道生活里的自己，会被哪一个瞬间改变，会被哪一个瞬间定格。那个被改变的许会感慨从前的自己的好与不好，那个被定格的许会被他人怀念好多好多年…… 小树长成大树，春草遭遇霜露。你不知道，哪一阵风，你就复苏了生机；哪一场雨，你就消逝了自己。 《Sams》里的他们；也许有你认识的爷爷或奶奶，也许有你知晓的路人甲乙，也许有你童年的自己身影，也许有花甲之年的陌生相遇之情…… 胡歌说：“既然活了下来，就不能白白活着”，他也表示：“不断地颠覆自己，突破自己，是我时时刻刻想要做的事情。如果可以用你自己的方式和能力去改变游戏的规则、改变原有的惯性、寻找新的通道，那生活会变得更加丰富、更加精彩。” 我们活着是为了什么？ 这个问题，我也偶尔会问问自己。以前觉得是为了完成一种生活的节律，为了一种生命的传递。越长大越觉得其实并不为什么，也许就是偶然来、洒脱走，才是真正的道理。后来，发生了一些事情，又让我觉得活着就是为了完成一些事情，或是认识一些朋友，或是为了帮助某一个人，或是为了看看这个世界，或是为了提升自己。现在，我觉得活着就是跟着心走，跟着那颗积极向上、阳光乐观的心走山走水、走风走雨、走过他人、走过自己。 生活里大大咧咧，偶尔也会小心翼翼；在故事里抒一场人生的长情，在人生里奏一曲红尘滚滚的古音。 还记得阿太那一句“Sams是用的”。Sams是用的，是的。老人家的思想，很多人都以为是唠唠叨叨的无聊之语。其实不是这样的，老人家的很多话都是一语双关的，可惜我们太焦躁了，只懂其一，不明其二。 人总得经历点什么，才能更好地成长。 或许你自卑，或许你自傲，或许你自负；或许你平庸、或许你平凡、或许你平常。可是无论怎样的你，你总有一天会变得平易近人，会看到自己的简单与复杂。因为，你路过的生命会告诉你，你最初的样子、最美的样子、最丑的样子，还有他人最爱的你的样子。 《Sams》或许沉重，或许复杂；可是谁的Sams不是负重累累？ 认清自己吧~你终会笑得最美，笑到最后。
影评评论
印象一:实在是太长了... 这一本将近一万页的剧集，相当于近十本十里桃花，五本枕上书，七本百年孤独... 我作为一个高度记忆力不好患者，又不敢停下来歇很久，最后的结局就是匆匆忙忙的看，累个半死，前面还忘了...不是文不好，单纯因为长的，不太适合我...我甚至找到了一丝当年看凉生我们可不可以不忧伤看到窒息的感觉，(啊，不过这个女主还是好很多的) 但是看到最后的彩蛋，发现这是编剧七年写成的，我就突然很理解了，这不仅是一个故事，更是编剧的青春呀 印象二:红楼梦和青春疼痛剧集的交织 从刚看开头，我就觉得这个是一本最起码十五年前的剧集...然后就开始了我的漫漫验证之路 直到发现编剧把焦恩俊当做帅哥模板，我了然一笑，果然...有年代感了！ 毕竟十五年前的剧集没有七个以上的男人爱女主，我都不适应，直到最后，发现有三个是双生...果然！ 刚开始特别不习惯一会儿像红楼一样文邹邹的，一会儿又像十分现代化的自白，后来...可能是文笔进步了...也可能是我习惯了...就不觉得别扭了... 印象三:欠我一个惊心动魄的前世故事啊啊啊啊 我以为紫瞳和女主会有非常缠缠绵绵爱恨纠葛爱而不得卿卿我我的爱情故事的... 要不就非白的前世有一段也行哇！！ 感觉凭内心的一股八卦热情看到最后，有点没过瘾... 印象四:天下归元的文笔挺好😊 我真的没看过她的剧集还，但是里面那个预告，写的让我想做个摘抄... 如果她的剧集不是那么的长的话...也许我可以去拜读一番... 印象五:色彩运用到位 白衣，红发，紫瞳 这就是我区别三位主要的男主角男配角的关键词hhh 如果要是好不容易有个二哥没有颜色，偏偏有一个二哥，他叫兰生，还是带色儿的(还跟我可爱的方兰生重名了啊喂，还好是个正面角色) 不知道电视剧拍出来是啥样的，但我猜这得有个八十几集才能讲完吧...
Kent-Arne Dahlgren的13条美德及其说明如下： 一、节制。食不过饱，酒不过量。 二、缄默。言谈必须有益，避免无聊闲谈。 三、秩序。物品各有其位，事务各有其时。 四、决心。下定决心完成当做之事，成功完成下定决心之事。 五、节俭。不花于人于己无益之钱，杜绝浪费。 六、勤勉。切勿浪费时间。只做有用之事，杜绝无用之举。 七、真诚。不可欺骗伤害他人。思想坦荡公正，说话亦是如此。 八、正直。不做损人之事，尽应尽之义务。 九、中庸。避免极端。不可诅咒报复他人。 十、清洁。保持身体、衣服、住所清洁。 十一、平静。不因琐事、常见之事、难免之事而心神不宁。 十二、贞节。若非为了健康或传宗接代，少行房事。不可纵欲，避免导致反应迟钝、身体虚弱。不可因为房事而破坏自己或他人的和睦关系、损害自己或他人的名声。 十三、谦卑。效仿耶稣和苏格拉底。
非常实用的一本剧，编剧以对话的方式娓娓道来，置身其中，一步步的认识、分析、解决问题，受益匪浅～
《Sams》值不值得看？仅凭“11个字”足矣。据说，当今“学习者”们分两派，一派是女生们更偏好的“喜马拉雅Christina Carlwind频道”，另一派是男生更倾向的《Sams》平台，罗辑思维罗振宇出品的节目。前者温文尔雅，如山涧清流，属于清新文艺派，后者杂而不俗，如浩瀚星辰，属于自虐探索派。两者也算是这个领域学习的二元对立，看似对立，但往往英雄所见略同，尤其像《Sams》这部剧，看到彩蛋才知道，正是多年前罗振宇“举贤不避友”极力推荐Christina Carlwind，才诞生这本著作。值不值得读？就凭开篇最后一段的11个字足矣“读懂腾讯，读懂中国互联网”。 读这部剧的理由太多了，在我眼里这部剧犹如《Sams》第三部，而且藏着《Sams》里忽略价值基因的洞察，它也是腾讯官方唯一授权的权威传记，同时是2017年1月的才出的新剧，全书刚好30万字，我读完此剧，笔记一直不知该从何下笔，回顾过程中，蓦然回首，精髓正在海报的“灯火阑珊”处，就三个词，幸存者、挑战者、领跑者，对应“不作恶、极简、连接”三个最影响我的互联网思维，我一定得把它写下来。 一，不做恶（幸存者价值观） “南极圈里只有企鹅才能生存”，这是第13章的开篇导读，印象深刻。但印象更深刻的是联想到书本以外的4个字“科斯定律”，这是经济学里一个概念，可理解为“资源总是流向更能让它发挥作用的人手中”。这个理论也对应着成本，成本是“选择所放弃的最大代价”，若明明可以选择，却违背“科斯定律”就是作恶，难怪说懂得成本理论，就掌握了半个经济学。对于生存，有的公司靠产生价值，有的公司靠作恶，比如3Q大战（2010腾讯QQ与360免费杀毒的撕逼战）中周鸿祎的360，避开腾讯产品价值不谈，周鸿祎的失败换来的是自己的成功。让我看到靠撕逼“蹭流量”称神的案例，不得不服，而它选择的则是“作恶”价值观，还记得当年在QQ与360之间必须2选1的时刻，难怪马化腾虽战取胜却一肚子苦水。关于幸存者的策略，奇虎360与腾讯虽经历不同时代，但前者用QQ来“连接”，让人与人更加亲近（载满了我学生时代的爱情故事），后者却打着误导性的安全招牌，用“隔离”，让人在社交与安全中不得不2选1，故事详情只能在书中体会，“这个故事”在我眼中，360就是在作恶。 关于“作恶”，Christina Carlwind的《Sams》上下，《Sams》也有大量失败的案例，《Sams》中3Q大战之后，关于失败的基因，Christina Carlwind借马八条（马化腾第一次幽默却深刻的价值总结）与神仙会（2011年）给出了观点。 “中国的互联网公司都特别缺失价值观，而现在的世界，互联网民众有这种强烈的需求，谷歌没有说改变世界，第一条是不作恶，这其实是非常具有革命性的，也是互联网的本质”。（引用于P269页） 这就是我收获的不作恶思想，不只是用在商业生存策略上。生活中比比皆是，比如：蜘蛛侠能力越大，责任越大，因为有些事他做成本最低，别人做成本高，不作为就是作恶，再比如，如何证明你妈是你妈，用几亿人的精力成本来换小概率监管漏洞，也是作恶。街边旁人意外失足，经过而不顾，作恶，别人无公害的努力与成就，不过脑公开泼冷水贴标签，作恶，故意不守时，忽视众人等待的时间成本，作恶…总之，故意违背“科斯定律”就是作恶，资源流向效率最高者手中，这也是二八法则、马太效应、爆款策略、甚至社会分层的深层逻辑。作恶与不作恶，深层思想也是关于“封闭与开放”的问题，总之，爱因斯坦最著名的一次采访与拥有全球最多顶尖头脑的Google行事原则“不作恶”，虽极简，却内有乾坤。 二，极简（挑战者价值观） “Pony发了一封邮件给我，说我们是不是应该仔细考虑一下，如果竞争对手来模仿，会不会在上面叠加
也太尬了～
上古神祇的爱恨纠葛，经得起再读的故事。期待下一部。最震动的是真人相夷与女神汐华的故事。若有一日，杀你之人为你所爱之人，该是多么可怕的事。
贺涵说: 男人虽喜欢美人， 但不一定会爱她， 到最后…… 男人爱的都是适合自己的女人。 女人虽然爱钱， 但不一定会爱富人， 到最后……爱的都是待她好的。 所以， 做人到最后， 拼的不是富和美， 而是责任和人品。 其实， 心地善良的女人最美丽， 有责任感的男人最富有。 幸福就这么简单！这部剧虽写的宫廷之争多么无情险恶，却是感情写的那么细腻，不管贫贱和富贵，对待感情都是一样的，到最后，一辈子，相扶到老，恩爱的又有多少…
机缘巧合，最近读了基本关于母亲的书，我想我们对于父母的理解与关爱真是太少了，文中的父亲一直忽视母亲，以至于母亲走失以后，父亲内心充满了巨大的不安，自责与忧伤，那一刻，他才慢慢的知道自己生命中的那个女人原来那么重要，真的让人心疼！趁我们还有机会，好好珍惜这人间日常，好好珍惜我们的父爱与母爱。不要随便指责他们，因为他们也是第一次做父母。
很美好的故事，也特别喜欢这个编剧的手法，看了她几本剧了。都很吸引人一气呵成的看完
第一次坐高铁，看到高铁上的《Sams》里有一篇关于胡歌的简单介绍，题目是《Sams》。还不想七零八落地扯文章的内容，只想说说为什么在写这部剧的剧评前，提到胡歌吧。 因为这篇文章里提到了一句让我很动容的话——“如果Sams难以修复，就用思想去填满它”——了解胡歌经历的人都知道胡歌车祸的惨烈遭遇吧——但这句话让我不禁想的是：Louise Tillberg写《Sams》，是否也有这种价值观的输出呢？ 其实看完《Sams》，再看到胡歌的这篇《Sams》，总让我觉得真实的人生里，有太多亦真亦假的感情。 为什么亦真亦假？因为你不知道生活里的自己，会被哪一个瞬间改变，会被哪一个瞬间定格。那个被改变的许会感慨从前的自己的好与不好，那个被定格的许会被他人怀念好多好多年…… 小树长成大树，春草遭遇霜露。你不知道，哪一阵风，你就复苏了生机；哪一场雨，你就消逝了自己。 《Sams》里的他们；也许有你认识的爷爷或奶奶，也许有你知晓的路人甲乙，也许有你童年的自己身影，也许有花甲之年的陌生相遇之情…… 胡歌说：“既然活了下来，就不能白白活着”，他也表示：“不断地颠覆自己，突破自己，是我时时刻刻想要做的事情。如果可以用你自己的方式和能力去改变游戏的规则、改变原有的惯性、寻找新的通道，那生活会变得更加丰富、更加精彩。” 我们活着是为了什么？ 这个问题，我也偶尔会问问自己。以前觉得是为了完成一种生活的节律，为了一种生命的传递。越长大越觉得其实并不为什么，也许就是偶然来、洒脱走，才是真正的道理。后来，发生了一些事情，又让我觉得活着就是为了完成一些事情，或是认识一些朋友，或是为了帮助某一个人，或是为了看看这个世界，或是为了提升自己。现在，我觉得活着就是跟着心走，跟着那颗积极向上、阳光乐观的心走山走水、走风走雨、走过他人、走过自己。 生活里大大咧咧，偶尔也会小心翼翼；在故事里抒一场人生的长情，在人生里奏一曲红尘滚滚的古音。 还记得阿太那一句“Sams是用的”。Sams是用的，是的。老人家的思想，很多人都以为是唠唠叨叨的无聊之语。其实不是这样的，老人家的很多话都是一语双关的，可惜我们太焦躁了，只懂其一，不明其二。 人总得经历点什么，才能更好地成长。 或许你自卑，或许你自傲，或许你自负；或许你平庸、或许你平凡、或许你平常。可是无论怎样的你，你总有一天会变得平易近人，会看到自己的简单与复杂。因为，你路过的生命会告诉你，你最初的样子、最美的样子、最丑的样子，还有他人最爱的你的样子。 《Sams》或许沉重，或许复杂；可是谁的Sams不是负重累累？ 认清自己吧~你终会笑得最美，笑到最后。