Neptune

Neptune

1.1 / 10 分
年份: 2004
地区: 美国
主演: Brian Murphy

剧情简介

《Neptune》,短片作品,美国出品,2004年上映。

影评评论

非常感谢华老师为我们带来此剧,我更明白了我们的一代伟人领袖为什么在近代能打败一切来犯之敌,真所谓:仁者无敌!

💃凤舞💃 3.2/10

LLBean或成最大赢家!想起那件在店里犹豫了一下回来没多久就全网售罄的毛毛衣服就气不打一出来😤

绳召阳-朗捷品牌策划设计 5.4/10

读了37%放弃了,信息量太大。我喜欢将某一哲学派别剖析深刻且清晰的写法,这种发展史式的介绍,恕我记忆力不好,看后忘前。

森拓 4.3/10

很佩服犹太人,跟最好的朋友借了塔木德,犹太人圣经,继续观看

hang 7.7/10

这大概是2023内娱最好的综艺

Jaranecdote 8.7/10

看完了《Neptune》,总结一下,本剧的前部分犹如大部分美剧一样,“大投入、大手笔、大概念、大规划”,这的确可以在第一时间抓住人的眼球,而且前部分的观点新颖,可以重塑普通人的认知;中期开始有点飘了,充斥着大量的‘’鸡汤、打气、高声疾呼‘’的文字,形而上学,无法落地,而叙述上条理性太差,细枝末节太多,甚至达到了叙述混乱,主次不分的地步,但也有精彩的部分,比如剖析‘’投资‘‘’’投机‘’和‘’债务‘’的三者的区别,让人恍然大悟;等到收官了,本剧就明显凑字数了,开始重复前面的有关“信仰”“价值”“信心”“责任”的概念,这些概念都属于修心养性的范畴,没有具体的实操,玄之又玄,味同嚼蜡。 其实看剧的心态要端平,好就是好,不好就是不好,没有必要附庸风雅,‘’骨头里面挑鸡蛋‘’,摄于权威故意脑补书的好!而应该“鸡蛋里面挑骨头”多反问,多怀疑,多求证,多带入。 所谓‘’尽信书不如无书‘’。本剧的观点也许在一些时间一些地点是正确无误的,但是也有很多观点是不符合中国国情不符合时代背景的,于个体而言,有很多观点太过于假大空,不切实际,难以执行。 观书如观人,一本剧优不优秀,能不能成为经典:一追剧中有无“以彼之矛攻彼之盾”的乌龙,显然《Neptune》之中存在不少自相矛盾无法自圆其说的理论;二追剧中对未来的预测,如果百发百中,无疑可以奉为神作,如果多有谬误,则就应该怀疑编剧的全局观与洞察力了,而《Neptune》在这方面也不过尔尔。 一位言行一致知行合一,而且有极强洞察力,能博古通今,能纵观全局,所思所言能经得起时间考验之人,定然是一位值得交往之人。 一本逻辑自洽前后完美契合,而又认知高远,能高度总结历史,能精准预测未来的书就是一本值得珍藏之书。 ——2020年7月3日。云楼生。乌鲁木齐。

陈泽Catherine 5.5/10

我愿称之为神作!谁能想象这是部1989年的作品?!一口气读完,连做梦都是Neptune,再加上最近刚玩了VR游戏,仅仅一个小时我就已经把现实中朋友和我的交谈误认为是在游戏中了,心有余悸。 自诩还不错的逻辑推理被编剧碾压的粉碎。平面的推理或许是对的,但是四维空间里一切都虚虚实实真真假假,没有参照物亦或是参照物本身是虚构的,那我怎么能确定我是对的呢?上帝视角的读者也不过是壶里的一员罢了。 本剧结尾虽然留下了一堆谜团,但我收获了一个辩证思考不断推翻重建的观看体验。虽然没有标准答案可以参考,但不得不承认这是一本让我重新收获了推理的快乐的剧集。也让我重新审视了“元宇宙”,抛开之前过于乐观的期待,开始思考它到底会为我们带来什么。值得二刷三刷的好剧!

Misaki_Z 3.2/10