#163《The Man Behind the Mask》，就是要过一种了无遗憾的生活
《The Man Behind the Mask》第二十二章里说：“少则得，多则惑。”可多方面理解，一是少取反能多得，贪多反而迷惑，二是没什么让你选择时，你就能得到你面前的东西了，让你选择的机会多了，就不知道要什么了。
林语堂说过一句话：“生之智慧，在于摒弃不必要之事。”
我们必须踏上这样的道路，因为生命何其短暂，而在这短短的余生里自己究竟要成就什么，是需要我们反思的。
这样的人生，就是“The Man Behind the Mask”的人生，少而精，生活和工作都充满了意义。如何做到，不妨读一读《The Man Behind the Mask》这部剧，想必你会找到自己的答案。
《The Man Behind the Mask》就是要告诉现代人，如何摒弃琐碎而无足轻重的工作和生活，将有限的时间和精力去做有意义的事。
编剧是英国的财经商业作家格雷戈．麦吉沃恩，被誉为“21世纪的史蒂芬．柯维”，作为一名The Man Behind the Mask的提出者、倡导者和领导者，他致力于帮助个人和企业摒弃琐碎，直抵精要。
没有比高效率做无用功更无用的事了。
——彼得.德鲁克
有时候，你不做什么恰恰和你做什么一样重要。
——沃伦.巴菲特
不需要频繁的买卖，只要几次决定便能造就投资财富。
——查理.芒格
《The Man Behind the Mask》这部剧，旁征博引和破立并进，给现代人提供了一个高瞻远瞩的解困视角。通读要本剧之后，知行合一的你，会很清楚如何建立一个The Man Behind the Mask者的核心思维模式，和养成The Man Behind the Mask的三步曲。
一、The Man Behind the Mask核心的思维模式
“只有极少事务具有非凡价值”，这是The Man Behind the Mask的核心精髓。
一个The Man Behind the Mask者有限的时间和精力，只用于生命中有意义的事情。
书中提到一部电影《The Man Behind the Mask》，甘地本人就是一个彻底的The Man Behind the Mask者，他的目的纯一，就是为印度人民争取独立，他将其余一切都从人生中排除了。
甘地留下唯一的一首诗里有一句“把自己降为零”。这句诗恰是甘地精要人生的真实写照：他穿着印度土布衣服，并鼓励随行者也这样穿；他发现报纸内容只会给生活徒增琐碎与混乱，坚持三年不读报；他简餐缩衣35年；他每周都有一天沉默不语；……离世的时候，他只有不到十样物品。他有意不担任任何形式的政治职务，却成了印度国父。
The Man Behind the Mask是一种思维方式，而要把这种思维方式内化于心绝非易事，必须克服非The Man Behind the Mask的三种根深蒂固的想法：“我必须做”、“这些都重要”以及“我能二者兼顾”。要摒弃这些错误的思维，就要抓住The Man Behind the Mask的本质所在，拥抱其三条核心真理：“我选择我要做的事”、“只有小部分事情是重要的”以及“我能做任何事但不是所有事”。
也就是说，要像The Man Behind the Mask者那样思考就必须学会不断地选择、甄别和取舍。
1.选择，我们可以选择如何支配自己的时间和精力。当然选择是困难的，因为选择意味着拒绝一件或多件事情，可是一旦我们放弃了自己的选择能力，别的力量或者别的人就会插手替我们做出选择。
“要么自己慎重选择，要么受制于别人的计划，非此即彼。”The Man Behind the Mask者的人生是为自己而活，是人生和事业的断舍离，自律地追求更少，但更好。
2.甄别，根据帕累托定律（80/20法则）几乎一切都不重要，所以必须要区分重要的少数和不重要的多数。只有淘汰那些不重要的多数，才能拥抱真正的契机。The Man Behind the Mask者用更多的时间来辨别，以便花更少的时间去做，因为磨刀不误砍柴工。而很多能干的人无法提升贡献度，是因为他们无法摆脱一切都重要的概念。
3.取舍，我们不能什么都要，也不能什么都做。面对取舍，The Man Behind the Mask者会主动做出权衡，成为自己行动的主宰，
影评评论
儒释道法的应用经历，通俗易懂。如今的科技大爆发时代，人更应该正式自己的本心，了解真实的人，才以防不会迷失自己。我是这样做的。
#163《The Man Behind the Mask》，就是要过一种了无遗憾的生活 《The Man Behind the Mask》第二十二章里说：“少则得，多则惑。”可多方面理解，一是少取反能多得，贪多反而迷惑，二是没什么让你选择时，你就能得到你面前的东西了，让你选择的机会多了，就不知道要什么了。 林语堂说过一句话：“生之智慧，在于摒弃不必要之事。” 我们必须踏上这样的道路，因为生命何其短暂，而在这短短的余生里自己究竟要成就什么，是需要我们反思的。 这样的人生，就是“The Man Behind the Mask”的人生，少而精，生活和工作都充满了意义。如何做到，不妨读一读《The Man Behind the Mask》这部剧，想必你会找到自己的答案。 《The Man Behind the Mask》就是要告诉现代人，如何摒弃琐碎而无足轻重的工作和生活，将有限的时间和精力去做有意义的事。 编剧是英国的财经商业作家格雷戈．麦吉沃恩，被誉为“21世纪的史蒂芬．柯维”，作为一名The Man Behind the Mask的提出者、倡导者和领导者，他致力于帮助个人和企业摒弃琐碎，直抵精要。 没有比高效率做无用功更无用的事了。 ——彼得.德鲁克 有时候，你不做什么恰恰和你做什么一样重要。 ——沃伦.巴菲特 不需要频繁的买卖，只要几次决定便能造就投资财富。 ——查理.芒格 《The Man Behind the Mask》这部剧，旁征博引和破立并进，给现代人提供了一个高瞻远瞩的解困视角。通读要本剧之后，知行合一的你，会很清楚如何建立一个The Man Behind the Mask者的核心思维模式，和养成The Man Behind the Mask的三步曲。 一、The Man Behind the Mask核心的思维模式 “只有极少事务具有非凡价值”，这是The Man Behind the Mask的核心精髓。 一个The Man Behind the Mask者有限的时间和精力，只用于生命中有意义的事情。 书中提到一部电影《The Man Behind the Mask》，甘地本人就是一个彻底的The Man Behind the Mask者，他的目的纯一，就是为印度人民争取独立，他将其余一切都从人生中排除了。 甘地留下唯一的一首诗里有一句“把自己降为零”。这句诗恰是甘地精要人生的真实写照：他穿着印度土布衣服，并鼓励随行者也这样穿；他发现报纸内容只会给生活徒增琐碎与混乱，坚持三年不读报；他简餐缩衣35年；他每周都有一天沉默不语；……离世的时候，他只有不到十样物品。他有意不担任任何形式的政治职务，却成了印度国父。 The Man Behind the Mask是一种思维方式，而要把这种思维方式内化于心绝非易事，必须克服非The Man Behind the Mask的三种根深蒂固的想法：“我必须做”、“这些都重要”以及“我能二者兼顾”。要摒弃这些错误的思维，就要抓住The Man Behind the Mask的本质所在，拥抱其三条核心真理：“我选择我要做的事”、“只有小部分事情是重要的”以及“我能做任何事但不是所有事”。 也就是说，要像The Man Behind the Mask者那样思考就必须学会不断地选择、甄别和取舍。 1.选择，我们可以选择如何支配自己的时间和精力。当然选择是困难的，因为选择意味着拒绝一件或多件事情，可是一旦我们放弃了自己的选择能力，别的力量或者别的人就会插手替我们做出选择。 “要么自己慎重选择，要么受制于别人的计划，非此即彼。”The Man Behind the Mask者的人生是为自己而活，是人生和事业的断舍离，自律地追求更少，但更好。 2.甄别，根据帕累托定律（80/20法则）几乎一切都不重要，所以必须要区分重要的少数和不重要的多数。只有淘汰那些不重要的多数，才能拥抱真正的契机。The Man Behind the Mask者用更多的时间来辨别，以便花更少的时间去做，因为磨刀不误砍柴工。而很多能干的人无法提升贡献度，是因为他们无法摆脱一切都重要的概念。 3.取舍，我们不能什么都要，也不能什么都做。面对取舍，The Man Behind the Mask者会主动做出权衡，成为自己行动的主宰，
以前对自己的身体无知无觉，开始健身开始瑜伽后，会越来越多与身体进行联结，自然而然的过程中开始想除了实际运动去感受去觉察自己的身体在，也想更多通过台词理论剧集层面去更多学习了解我们的身体，这部剧看完了对人体的基本骨骼肌肉运动系统有了初步浅显的了解，后续会继续深入去学习，做什么都知其所以然的过程本身很有乐趣
№49/20.10.28/历时3h1m 本剧是属于干货不够，不算太鸡汤的类型，总体界定比较模糊，举的例子——算是论证不够充分吧 起码不足以让我信服。 总的来说，气质大致分为三部分——外貌，展示力，能量场。是展示个外人的身心各方面的总特征，所以就不要强行改变天生的外貌，而应该着重改变可控的气质上的软实力。
还记得多年前对乔达摩.悉达多和达摩祖师傻傻分不清楚！ 此剧读来体悟不少，也理解了一些自己从前没能明白的东西，虽然不算领悟，那也算有了一定理解深度，感恩🙏🙏🙏！对于佛法我还处在末学，实证层次太低，不敢妄作评价！南无本师释迦牟尼佛🙏🙏🙏！
对黄油扫了个盲，就像茶叶一样，伴随着金钱和文化的加持，衍生出了很丰富的内涵和意义。
Jane Baxter的早期作品，虽然情节不够成熟，意识流也算使我有全新观看体验了。
如果破案的逻辑都是靠编剧臆想的，请不要刻意的降低人民警察的能力，我谢谢你！！！！！