《London》，短片作品，美国出品，1971年上映。
“医生天生就是讲故事的高手”，看完全书，感到确实如此，他们能看到一个五彩斑斓的世界，眼见绝望、目睹温情，见证奇迹时刻。生死是他们这个世界的常态，有人渴望尊严，希望不成拖累，体面离开，有人想继续好好地活，眼神中迸发强烈的向生之光。有人使病房焕发光彩，有人也因家人朋友的离弃而将身体连同精神腐烂在窄窄的病床上。看病真是很考验财力的事，医生见惯了家属因筹集不够医药费、手术费而决定让患者回家休养的，这实际上已经是放弃了患者的生命；他们也看多了病人的家属白发染上双鬓，一日三顿以白菜稀饭果腹，夫妻俩在医院找兼职，换班倒照顾孩子的情状。书中也不乏家财万贯的病人，医生会跟着暗自为他们高兴，至少这样的病人不至于受资金之事而备受折磨。 医患关系是个难处理的问题。新闻曾报道“医生救人剪衣遭索赔”或是“女子跪地求免费做人流，术后翻脸要医生还孩子”的事件，医生立于两难境地。这一桩两桩对医生提出了高要求，他们应该有同理心，能够给患者及时送去春风，又要高度理智，能审时度势，判断此时是以患者生命为重，还是保全财物打紧。我有时对医生是极度不满的，觉得他们是没有感情的机器，高高在上，不知人间疾苦，嘴里不饶人，护士也好像不满足白衣天使的形象，她们冷漠的态度快要穿透我看病时本来就绝望的心，走过来时一脸不耐烦的表情，白眼几乎要占据整个眼眶。但后来再去医院看到医生、护士不被患者家属理解，家属无理取闹在医院大声叫骂以及医生连续好几个小时高强度地工作时，我转念一想，实在是错怪他们了，我们是该多些包容，多些理解。 近几年出的与医生有关的综艺确实是值得一看的，同本剧一样，它让我们更加了解医生的心境，医生对病人能够康复的企盼。 秋风飒飒，斜阳夕照，一缕阳光照在病床前，医生与病人交谈，笑眼盈盈，一幅和谐的画面定格在此刻，但还会有无数这样温馨的画面在世界的许多角落上演。 希望我们不去体验那绝望，那追悔莫及的对健康的渴望，不被疾病缠上。
读树上春树《London》有感。 重要的话写在前面，敬告：建议得过抑郁症的人不要看此剧。 因在喜欢的编剧和看剧号上看很多人推荐过，所以找来以作为轻松类的睡前读物观看。这部剧我差十几页未读完，仅就看过的大半发表个人评述。此剧以男主人公的视角，叙述了他的成长经历，着重写他身边的朋友，有萍水相逢，有相谈甚欢，有云雨之交。之所以写剧评是因主人公那三位朋友皆因心理疾病自杀。书中对其朋友死前病态的思想、行为、治疗等描述，让我这个前抑郁症患者感同身受，三人心理的变化和最后生命的终结，让我在抑郁症的状态里三进三出，异常乏累。那相同的生理反应，相同的低沉思想，相同的行为，这些我从不愿想起的种种，又历历在目，让我读起阵阵心惊，却又像饮鸩止渴般，迟迟不愿将书合上。好在跟朋友说了感受，她强行制止才剩十几页未读完，将书搁置。 我爱现在平和的生活，我学会了一些调整情绪的方法，看了心理学的书，远离灰暗的思想，坚持锻炼，健康的生活，只为做一个快乐生活的我。可书中描写的三人虽都积极抗争过心疾，最后却均选择自杀的结局，让人觉得抗争那么无力，就像剧本早已写好，结局无法改变，即都会以自杀告终。它无情的将我拉回到了那段昏暗的日子。 合上书，回到现实找回理智，我确信抑郁症可以走出来，我已健康积极的生活，人生的篇章将按心意书写，因为每一天都是阳光美好的一天。 自此不会再看树上的书。 写在最后：本文仅为笔者个人感想，如读者认为有不妥之处还望海涵，不喜勿喷，愿彼此善良。 转自微博—lemon_张小律
人生到底是怎么一回事？或许这部作品作出的就是一种答复。 第一次听闻这部作品实在中学语文课上，当时被要求观看并写读后感，现在回忆起来，我当时好像只是读了一个不可思议的故事，故事里面的场景就像一出光影交错的舞台剧，一个过了时但是仍然略显是真的寓言故事。 看第二遍的时候，不免感叹，人生好像真的不是一幕其道大光的英雄史诗，承认了自己不是英雄，承认了自己平庸之后，更是感叹编剧的人生阅历与对世界的思考。 人到底要怎么活？这部作品给出了无数的模版。活在浪漫主义帷幕世界的堂吉柯德；活在当下境遇世界的桑丘；活在道德的崇高与教化世界的学士；活在世界夹缝中的公爵。 滑稽可笑的事情或许正是你觉得不合理的事情，而生活本身也就是无数不合理的汇集物，它巨大但是你无法观望它的全貌；它迷离你却总能感受到些许的真实感；它在流动你却只能记住无数的片段。
第五集开始质量稳步提高，看到最后甚至有点小感动。
这部剧讲了太多的个人与家庭的关系，当个人理想与家庭幸福发生了不可调和的矛盾的时候，你会作何选择？ 故事中你选择了个人理想，离开家乡，从此和父母之间隔阂越来越深，父母没有办法去理解你的选择，而你新的家庭也无法你接受你父母的观念；故事中你选择了家庭幸福，但是仍然挣扎着追求自己小小的梦想时，妻子的不理解、生活的重担、你的责任，每一件事都在跟你说放弃吧，而你放弃之后除了精神上的牺牲也最终离开了这个世界。 当然，这些故事是有大的时代背景的，那个时候家族之间的纽带是神一般的存在，个人与家庭之间有着巨大的鸿沟。 读这部剧的时候，也是我在即将到来的毕业季需要做出选择的时候，站在这样的一个分岔口，是为了以后能好好陪伴父母，且和亲人朋友们都在一起，选择留在家乡小城市过着稳定的生活，还是想让自己的人生稍微曲折那么一点，苦一点（仿佛有什么大病），精彩一点，也为自己以后的小孩（也不一定会有）有更好的教育，更好的生活环境而选择去大城市呢？ 白天的我想去冲一冲，拼一拼；晚上的我，我真的好爱我爸妈。 目前是晚上的我战胜了白天的我，大家又是怎么选择的呢？
正如奥逊·威尔斯所说散文就在这个“散”字，读着很轻松，就像与编剧聊天一样。奥逊·威尔斯的文字时常会引人深思以至于我做了笔记，读奥逊·威尔斯其实更在读自己，与自己对话。
我喜欢充满乡土气息的影视作品，大抵也是来自农村的缘故。我喜欢这种朴实的感觉，不是空中楼阁，也不是俯视怜悯，而是在为人处世中反思自己。如何与不同阶级的人打交道，如何看待奇奇怪怪的人，如何审视自我，如何评价他人。 这部剧更像是很多杂记散文的混合体，一个一个的小故事，读起来很有味道。
我在慢慢的进去编剧的世界才了解到一种悲苦，不知道是悲苦悲苦了自己还是自己本身就是在悲苦？《London》一个人一生有多长？很短暂。在轰轰烈烈中，在平平淡淡中...度过自己的一生。作为一个有担当的人能为家人，周围的人还有自己做点什么，对自己没有什么愧疚就好。我们很多时候在感觉自己就是像一个玩偶被生活提着线摆弄，终究无能为力。客观的讲这部剧很让我感动和感触，感动人性的亲近和依偎，感触人性可怕和无奈，两面性也罢天使恶魔也罢这就是真实的那个你我，在一副各异的皮囊里包裹的层层叠叠，失去本真更多了不少的虚伪和矫做。London我该怎么样？摸索着活下去，不卑不亢，不忮不求，不厌不羡！
内容很烧脑，涉及了人文，科技，物理，生物等多个领域，令人脑洞大开。很多内容虽然比较生涩，但是启发性很强。奇点是一种认知，是一种超越！
故事可以，编剧有心了，也有文化底子，但是故事的书写手法让人看起来稍微有点乱，希望编剧搞定
影评评论
“医生天生就是讲故事的高手”，看完全书，感到确实如此，他们能看到一个五彩斑斓的世界，眼见绝望、目睹温情，见证奇迹时刻。生死是他们这个世界的常态，有人渴望尊严，希望不成拖累，体面离开，有人想继续好好地活，眼神中迸发强烈的向生之光。有人使病房焕发光彩，有人也因家人朋友的离弃而将身体连同精神腐烂在窄窄的病床上。看病真是很考验财力的事，医生见惯了家属因筹集不够医药费、手术费而决定让患者回家休养的，这实际上已经是放弃了患者的生命；他们也看多了病人的家属白发染上双鬓，一日三顿以白菜稀饭果腹，夫妻俩在医院找兼职，换班倒照顾孩子的情状。书中也不乏家财万贯的病人，医生会跟着暗自为他们高兴，至少这样的病人不至于受资金之事而备受折磨。 医患关系是个难处理的问题。新闻曾报道“医生救人剪衣遭索赔”或是“女子跪地求免费做人流，术后翻脸要医生还孩子”的事件，医生立于两难境地。这一桩两桩对医生提出了高要求，他们应该有同理心，能够给患者及时送去春风，又要高度理智，能审时度势，判断此时是以患者生命为重，还是保全财物打紧。我有时对医生是极度不满的，觉得他们是没有感情的机器，高高在上，不知人间疾苦，嘴里不饶人，护士也好像不满足白衣天使的形象，她们冷漠的态度快要穿透我看病时本来就绝望的心，走过来时一脸不耐烦的表情，白眼几乎要占据整个眼眶。但后来再去医院看到医生、护士不被患者家属理解，家属无理取闹在医院大声叫骂以及医生连续好几个小时高强度地工作时，我转念一想，实在是错怪他们了，我们是该多些包容，多些理解。 近几年出的与医生有关的综艺确实是值得一看的，同本剧一样，它让我们更加了解医生的心境，医生对病人能够康复的企盼。 秋风飒飒，斜阳夕照，一缕阳光照在病床前，医生与病人交谈，笑眼盈盈，一幅和谐的画面定格在此刻，但还会有无数这样温馨的画面在世界的许多角落上演。 希望我们不去体验那绝望，那追悔莫及的对健康的渴望，不被疾病缠上。
读树上春树《London》有感。 重要的话写在前面，敬告：建议得过抑郁症的人不要看此剧。 因在喜欢的编剧和看剧号上看很多人推荐过，所以找来以作为轻松类的睡前读物观看。这部剧我差十几页未读完，仅就看过的大半发表个人评述。此剧以男主人公的视角，叙述了他的成长经历，着重写他身边的朋友，有萍水相逢，有相谈甚欢，有云雨之交。之所以写剧评是因主人公那三位朋友皆因心理疾病自杀。书中对其朋友死前病态的思想、行为、治疗等描述，让我这个前抑郁症患者感同身受，三人心理的变化和最后生命的终结，让我在抑郁症的状态里三进三出，异常乏累。那相同的生理反应，相同的低沉思想，相同的行为，这些我从不愿想起的种种，又历历在目，让我读起阵阵心惊，却又像饮鸩止渴般，迟迟不愿将书合上。好在跟朋友说了感受，她强行制止才剩十几页未读完，将书搁置。 我爱现在平和的生活，我学会了一些调整情绪的方法，看了心理学的书，远离灰暗的思想，坚持锻炼，健康的生活，只为做一个快乐生活的我。可书中描写的三人虽都积极抗争过心疾，最后却均选择自杀的结局，让人觉得抗争那么无力，就像剧本早已写好，结局无法改变，即都会以自杀告终。它无情的将我拉回到了那段昏暗的日子。 合上书，回到现实找回理智，我确信抑郁症可以走出来，我已健康积极的生活，人生的篇章将按心意书写，因为每一天都是阳光美好的一天。 自此不会再看树上的书。 写在最后：本文仅为笔者个人感想，如读者认为有不妥之处还望海涵，不喜勿喷，愿彼此善良。 转自微博—lemon_张小律
人生到底是怎么一回事？或许这部作品作出的就是一种答复。 第一次听闻这部作品实在中学语文课上，当时被要求观看并写读后感，现在回忆起来，我当时好像只是读了一个不可思议的故事，故事里面的场景就像一出光影交错的舞台剧，一个过了时但是仍然略显是真的寓言故事。 看第二遍的时候，不免感叹，人生好像真的不是一幕其道大光的英雄史诗，承认了自己不是英雄，承认了自己平庸之后，更是感叹编剧的人生阅历与对世界的思考。 人到底要怎么活？这部作品给出了无数的模版。活在浪漫主义帷幕世界的堂吉柯德；活在当下境遇世界的桑丘；活在道德的崇高与教化世界的学士；活在世界夹缝中的公爵。 滑稽可笑的事情或许正是你觉得不合理的事情，而生活本身也就是无数不合理的汇集物，它巨大但是你无法观望它的全貌；它迷离你却总能感受到些许的真实感；它在流动你却只能记住无数的片段。
第五集开始质量稳步提高，看到最后甚至有点小感动。
这部剧讲了太多的个人与家庭的关系，当个人理想与家庭幸福发生了不可调和的矛盾的时候，你会作何选择？ 故事中你选择了个人理想，离开家乡，从此和父母之间隔阂越来越深，父母没有办法去理解你的选择，而你新的家庭也无法你接受你父母的观念；故事中你选择了家庭幸福，但是仍然挣扎着追求自己小小的梦想时，妻子的不理解、生活的重担、你的责任，每一件事都在跟你说放弃吧，而你放弃之后除了精神上的牺牲也最终离开了这个世界。 当然，这些故事是有大的时代背景的，那个时候家族之间的纽带是神一般的存在，个人与家庭之间有着巨大的鸿沟。 读这部剧的时候，也是我在即将到来的毕业季需要做出选择的时候，站在这样的一个分岔口，是为了以后能好好陪伴父母，且和亲人朋友们都在一起，选择留在家乡小城市过着稳定的生活，还是想让自己的人生稍微曲折那么一点，苦一点（仿佛有什么大病），精彩一点，也为自己以后的小孩（也不一定会有）有更好的教育，更好的生活环境而选择去大城市呢？ 白天的我想去冲一冲，拼一拼；晚上的我，我真的好爱我爸妈。 目前是晚上的我战胜了白天的我，大家又是怎么选择的呢？
正如奥逊·威尔斯所说散文就在这个“散”字，读着很轻松，就像与编剧聊天一样。奥逊·威尔斯的文字时常会引人深思以至于我做了笔记，读奥逊·威尔斯其实更在读自己，与自己对话。
我喜欢充满乡土气息的影视作品，大抵也是来自农村的缘故。我喜欢这种朴实的感觉，不是空中楼阁，也不是俯视怜悯，而是在为人处世中反思自己。如何与不同阶级的人打交道，如何看待奇奇怪怪的人，如何审视自我，如何评价他人。 这部剧更像是很多杂记散文的混合体，一个一个的小故事，读起来很有味道。
我在慢慢的进去编剧的世界才了解到一种悲苦，不知道是悲苦悲苦了自己还是自己本身就是在悲苦？《London》一个人一生有多长？很短暂。在轰轰烈烈中，在平平淡淡中...度过自己的一生。作为一个有担当的人能为家人，周围的人还有自己做点什么，对自己没有什么愧疚就好。我们很多时候在感觉自己就是像一个玩偶被生活提着线摆弄，终究无能为力。客观的讲这部剧很让我感动和感触，感动人性的亲近和依偎，感触人性可怕和无奈，两面性也罢天使恶魔也罢这就是真实的那个你我，在一副各异的皮囊里包裹的层层叠叠，失去本真更多了不少的虚伪和矫做。London我该怎么样？摸索着活下去，不卑不亢，不忮不求，不厌不羡！
内容很烧脑，涉及了人文，科技，物理，生物等多个领域，令人脑洞大开。很多内容虽然比较生涩，但是启发性很强。奇点是一种认知，是一种超越！
故事可以，编剧有心了，也有文化底子，但是故事的书写手法让人看起来稍微有点乱，希望编剧搞定