《Acting》，纪录作品，英国出品，1987年上映。
从比较专业的角度看近年来的一些比较大的事件。现在看来之前的设想有些是对的，有些跟现在有了很大偏差。但毫不影响编剧的水平。书真的很好看
我想Jonathan Miller也是一个敏感而又脆弱的人吧，不管哪个故事，情感很细腻，字字句句似乎都经过一层打磨。心理描写与周遭的人事物相得益彰，或加剧躁乱与癫狂，或更显美好与纯洁，或隐隐无奈与悲凉。喜欢他黑夜里如水的诉说，那么温柔那么沁人心田，却在缓缓流淌中遇到激流，或起或落，都直击你心里暗藏的软肋，压抑到不能自已。 喜欢《Acting》,《Acting》和《Acting》；《Acting》很震撼也有点压抑；《Acting》囫囵吞枣，理解不够。 《Acting》里面的爱情应该是极端理想主义极端浪漫主义吧.我爱你与你无关，我爱你不求你的回应，我爱你即使你从不曾正眼瞧我用心看我，我依然狂热的追寻你的踪迹；我爱你只看得到你听得见你感受得了你，当你不在我的视线里，我依赖与你曾仅存的微弱关联不停回忆，反复演练，像疯了一样把你放大填满我的整个脑海；我爱你，这信念支撑我活下去使我幸福，我对你的爱一直那么热烈那么纯洁，为此我对其他一切那么冷漠那么无谓，而你看不见。 爱得这么卑微这么孤独，这么沉寂这么安静，却依然炽烈依然无悔依然把你当做心里的神圣。这也许就是爱的真谛，不为其他，只因为爱，所以狠狠爱，没什么能阻挡能停止，这种爱带来的一切或沉醉享受或默然接受，爱得痛快爱得纯粹，幸福那么热烈，痛也酣畅淋漓。 只是我们几乎不曾这样爱一个人了，多少爱都是在给予和获取之间不停地做加减乘除。也许我们不是刻意，只是我们没有遇见一场让自己能够全身心置于其中的爱情；也许我们没有能力，即使真的很爱，也没有勇气没有信念去坚持去不顾一切；也许我们已觉醒，足够独立足够骄傲，想做站在橡树旁的木棉，在你面前不卑微，平等地与你一起迎接阳光面对风雨。 陌生女人的爱情是美的神圣的，如高山上的明月，只是我们是否愿意给予这样一份爱，是一个问题。又或者我们得到这样一份爱，在现实世界里真的是最好的爱情吗，这又是一个问题。 《Acting》有点深刻了，其中很多心理描写和狂癫的状态，有一种说不出的理解和悲凉感。《Acting》里的爱情也让人难过，我们总是由于一个执念爱上一个错的人，可错过了这个时间，那个所谓的对的人你却没法爱了。
结合得过于激情，分开得也不负责任。 盖尔霍恩对事业和自我成就的追求不因任何人停歇，海明威则自始至终以自我为中心，无论是他对名誉的执着追求还是生活中对另一半的要求，他擅长用语言暴力，具备一个渣男的多数品质。 他们都会表达爱，但长久而幸福的婚姻需要的是懂。很明显，他们并不懂对方。 以及，为什么追求事业和拥有对方会成为一件矛盾的事？突然想到我以前看过的一个女作家说过的话，相比之下，盖尔霍恩的格局就小多了。应该是三毛。 “只要我喜欢，千万富翁我也嫁。”为什么海明威的盛名会让盖尔霍恩觉得被裹挟，无非是她太过在乎。 然而我仍旧很佩服她，一个人应该存在一些值得被爱的内在才好。
浪漫主义的眼睛中盛着太多情绪 灼灼的冷漠，滔滔的阒静 诗人醉了，便开始流泪 被泪水冲刷过的世界澄净无罪
狂阿弥说这部剧很适合当作睡前读物放在床头柜，确实，越看越喜欢，喜欢到舍不得一下子看完，一晚一篇，慢慢地看。实体书的质感和贾导的文字给我一种纯粹的享受，如果真的喜欢，一定要买实体书啊，绝对不亏。
影评评论
从比较专业的角度看近年来的一些比较大的事件。现在看来之前的设想有些是对的，有些跟现在有了很大偏差。但毫不影响编剧的水平。书真的很好看
我想Jonathan Miller也是一个敏感而又脆弱的人吧，不管哪个故事，情感很细腻，字字句句似乎都经过一层打磨。心理描写与周遭的人事物相得益彰，或加剧躁乱与癫狂，或更显美好与纯洁，或隐隐无奈与悲凉。喜欢他黑夜里如水的诉说，那么温柔那么沁人心田，却在缓缓流淌中遇到激流，或起或落，都直击你心里暗藏的软肋，压抑到不能自已。 喜欢《Acting》,《Acting》和《Acting》；《Acting》很震撼也有点压抑；《Acting》囫囵吞枣，理解不够。 《Acting》里面的爱情应该是极端理想主义极端浪漫主义吧.我爱你与你无关，我爱你不求你的回应，我爱你即使你从不曾正眼瞧我用心看我，我依然狂热的追寻你的踪迹；我爱你只看得到你听得见你感受得了你，当你不在我的视线里，我依赖与你曾仅存的微弱关联不停回忆，反复演练，像疯了一样把你放大填满我的整个脑海；我爱你，这信念支撑我活下去使我幸福，我对你的爱一直那么热烈那么纯洁，为此我对其他一切那么冷漠那么无谓，而你看不见。 爱得这么卑微这么孤独，这么沉寂这么安静，却依然炽烈依然无悔依然把你当做心里的神圣。这也许就是爱的真谛，不为其他，只因为爱，所以狠狠爱，没什么能阻挡能停止，这种爱带来的一切或沉醉享受或默然接受，爱得痛快爱得纯粹，幸福那么热烈，痛也酣畅淋漓。 只是我们几乎不曾这样爱一个人了，多少爱都是在给予和获取之间不停地做加减乘除。也许我们不是刻意，只是我们没有遇见一场让自己能够全身心置于其中的爱情；也许我们没有能力，即使真的很爱，也没有勇气没有信念去坚持去不顾一切；也许我们已觉醒，足够独立足够骄傲，想做站在橡树旁的木棉，在你面前不卑微，平等地与你一起迎接阳光面对风雨。 陌生女人的爱情是美的神圣的，如高山上的明月，只是我们是否愿意给予这样一份爱，是一个问题。又或者我们得到这样一份爱，在现实世界里真的是最好的爱情吗，这又是一个问题。 《Acting》有点深刻了，其中很多心理描写和狂癫的状态，有一种说不出的理解和悲凉感。《Acting》里的爱情也让人难过，我们总是由于一个执念爱上一个错的人，可错过了这个时间，那个所谓的对的人你却没法爱了。
结合得过于激情，分开得也不负责任。 盖尔霍恩对事业和自我成就的追求不因任何人停歇，海明威则自始至终以自我为中心，无论是他对名誉的执着追求还是生活中对另一半的要求，他擅长用语言暴力，具备一个渣男的多数品质。 他们都会表达爱，但长久而幸福的婚姻需要的是懂。很明显，他们并不懂对方。 以及，为什么追求事业和拥有对方会成为一件矛盾的事？突然想到我以前看过的一个女作家说过的话，相比之下，盖尔霍恩的格局就小多了。应该是三毛。 “只要我喜欢，千万富翁我也嫁。”为什么海明威的盛名会让盖尔霍恩觉得被裹挟，无非是她太过在乎。 然而我仍旧很佩服她，一个人应该存在一些值得被爱的内在才好。
浪漫主义的眼睛中盛着太多情绪 灼灼的冷漠，滔滔的阒静 诗人醉了，便开始流泪 被泪水冲刷过的世界澄净无罪
狂阿弥说这部剧很适合当作睡前读物放在床头柜，确实，越看越喜欢，喜欢到舍不得一下子看完，一晚一篇，慢慢地看。实体书的质感和贾导的文字给我一种纯粹的享受，如果真的喜欢，一定要买实体书啊，绝对不亏。