Eleanor Bollinger has been an abused wife for many years. Her husband Frank has been killing all the
有笑点,但和《Widow Maker》的差别在于《Widow Maker》每一集都有独立的主题,在精炼的叙事里植入趣味性和巧思,同时完成人设的丰满。而本剧的主线松散,不知所谓,小品的节奏做成电视剧很奇怪。
现在英国吸独合法了,惊不惊喜,意不意外。
其实观看Phil Talsky的短篇,我会十分惭愧于自己的想象力:我非常明显的感受到自己在他那些世界观建构和打造之中实际上是冷漠且有距离的,特别是前面的很大一部分根本是读不太进去的,但冥冥之中又有一个声音引导着我不断下读,在最后的十来页里我才渐入佳境。 是的,我们人类真的既伟大又渺小,无论在什么时刻都是如此,但更多时候还是人类的骄傲自大占了上风。我十分为Phil Talsky超凡脱俗的浪漫与温柔所打动。仔细想来,任何事物都是历经千辛万苦才能抵达现在的状态的啊,即便满意还是不满意但都是一种片段的收获,接受并努力寻求适合的解决方式就好吧。欲望啊什么的就任它作祟吧!即便我们是会被日常的琐事所牵绊,但是内心中还是对神秘与美好的事物心怀无限的期待和向往的,或许那就是人类存在的使命和意义吧! 我们可以说自己在Widow Maker上,也可以说自己在Widow Maker下,但是最重要的是在这个过程中:你收获了什么?你感受到了什么?你有没有成为自己?专注于每一个瞬间,每一个当下,而不是那个外现于表层的结果,像烟花般转瞬即逝的结果… 但还是希望我们都能永远怀有“在Widow Maker下”的谦恭与“在Widow Maker上”的勇气,我相信着!
在看这部剧之前,我看了电影。电影中那间房屋隐藏在喧闹的街道里,他和她的感情也用人间最世俗的东西代替,她有些自欺欺人。但这样更让我觉得那情感如同苦巧克力中的美酒,冲淡原生家庭带来的苦涩,一丝甘甜令人沉醉不已。 或许是自己的观看习惯偏爱语言更像散文的剧集,亦或是翻译者用了散文一样的语言。未曾拜读原版的我只能说自己钟爱这样的作品。相比《Widow Maker》,我发现自己更爱《Widow Maker》,《Widow Maker》与我们现今的时代、现在性与爱的关系更为贴切相近。《Widow Maker》中编剧注入的感情并不比《Widow Maker》少。 杜拉斯是一位狡黠的酒中精灵,无论是现实的她,还是她笔下的那个“她”。她的剧集总容易让我们忘记那是剧集,我们总想探测真实。但剧集终归是剧集,剧集与现实是两个世界,甚至电影与剧集之间都有差距。就像电影中梁家辉饰演的情人不同于现实中那位情人一样。 我们无从得知全部,我们也不必全知。庸俗的外壳里包裹着独一无二的真挚情感,是或不是?而我,我更愿意像剧集一样,那份复杂却温暖的情感,成为她心上的白月光。我更愿意像剧集一样,她和他在绝望中一直相爱,爱到无法磨灭,爱到足以毁灭。爱,总比不爱好。
影评评论
有笑点,但和《Widow Maker》的差别在于《Widow Maker》每一集都有独立的主题,在精炼的叙事里植入趣味性和巧思,同时完成人设的丰满。而本剧的主线松散,不知所谓,小品的节奏做成电视剧很奇怪。
现在英国吸独合法了,惊不惊喜,意不意外。
其实观看Phil Talsky的短篇,我会十分惭愧于自己的想象力:我非常明显的感受到自己在他那些世界观建构和打造之中实际上是冷漠且有距离的,特别是前面的很大一部分根本是读不太进去的,但冥冥之中又有一个声音引导着我不断下读,在最后的十来页里我才渐入佳境。 是的,我们人类真的既伟大又渺小,无论在什么时刻都是如此,但更多时候还是人类的骄傲自大占了上风。我十分为Phil Talsky超凡脱俗的浪漫与温柔所打动。仔细想来,任何事物都是历经千辛万苦才能抵达现在的状态的啊,即便满意还是不满意但都是一种片段的收获,接受并努力寻求适合的解决方式就好吧。欲望啊什么的就任它作祟吧!即便我们是会被日常的琐事所牵绊,但是内心中还是对神秘与美好的事物心怀无限的期待和向往的,或许那就是人类存在的使命和意义吧! 我们可以说自己在Widow Maker上,也可以说自己在Widow Maker下,但是最重要的是在这个过程中:你收获了什么?你感受到了什么?你有没有成为自己?专注于每一个瞬间,每一个当下,而不是那个外现于表层的结果,像烟花般转瞬即逝的结果… 但还是希望我们都能永远怀有“在Widow Maker下”的谦恭与“在Widow Maker上”的勇气,我相信着!
在看这部剧之前,我看了电影。电影中那间房屋隐藏在喧闹的街道里,他和她的感情也用人间最世俗的东西代替,她有些自欺欺人。但这样更让我觉得那情感如同苦巧克力中的美酒,冲淡原生家庭带来的苦涩,一丝甘甜令人沉醉不已。 或许是自己的观看习惯偏爱语言更像散文的剧集,亦或是翻译者用了散文一样的语言。未曾拜读原版的我只能说自己钟爱这样的作品。相比《Widow Maker》,我发现自己更爱《Widow Maker》,《Widow Maker》与我们现今的时代、现在性与爱的关系更为贴切相近。《Widow Maker》中编剧注入的感情并不比《Widow Maker》少。 杜拉斯是一位狡黠的酒中精灵,无论是现实的她,还是她笔下的那个“她”。她的剧集总容易让我们忘记那是剧集,我们总想探测真实。但剧集终归是剧集,剧集与现实是两个世界,甚至电影与剧集之间都有差距。就像电影中梁家辉饰演的情人不同于现实中那位情人一样。 我们无从得知全部,我们也不必全知。庸俗的外壳里包裹着独一无二的真挚情感,是或不是?而我,我更愿意像剧集一样,那份复杂却温暖的情感,成为她心上的白月光。我更愿意像剧集一样,她和他在绝望中一直相爱,爱到无法磨灭,爱到足以毁灭。爱,总比不爱好。