《Clarks》，短片,喜剧作品，美国出品，2002年上映。
编剧学识渊博，治学严谨，研究历史人物及历史事件时可谓是慎之又慎，精益求精，编剧倾注大量心血，查阅众多资料文献，力求给读者还原出那段时间的真实的人和事，编剧因身体原因，未能写出温峤与江州那一节，略感遗憾。 本剧学术性强，对于晋朝历史一片空白的我来说，观看起来其实挺吃力的，前后看了三遍，加上书中众多大佬们的注解，才让我勉强读完了这部剧。看完之后，仍然意犹未尽。编剧通过着重写琅琊王氏，颖川庾氏，高平郗氏，谯郡桓氏，陈郡谢氏以及太原王氏几家家族的兴衰，向我们展示了Clarks时期皇权与士族，士族之间，士族与流民之间的明争暗斗。终东晋一朝，因其特殊的时代背景，有了自古以来最强大的一股士族力量，随着门阀政治的解体，东晋最终被刘宋取而代之。本剧最终的结论很深刻，记得硕士期间一次公开课上，教授最后给我们展示了一张幻灯片，从整个银河系的角度来看我们生活的地球，就是一个很小的点，在那个小点上，一代又一代的人在那里生活，奉献，岁月流转，时光变迁，人可以一代代的逝去，但是辛勤的人类创造出的文明却可以永远的流传下来。
维特在离开绿蒂的期间发现了世间与自己理念的不合，他便把所有的寄托放在绿蒂身上，她成为了他的世界，他一切的幸福所在，即使只是一个眼神、一声叹息、一句言辞，最终他没能拥有绿蒂，社会的不容与爱情的不得一同将他推向了死亡。我们每个人都曾有过一个绿蒂，都曾是一个烦恼的维特，知乎上有个问题“爱的人不喜欢自己，是做朋友痛苦还是老死不相往来痛苦？”，我翻遍了所有答案依然不知道放手和苟且哪个更勇敢，也许最佳答案就像徐志摩当年写下的文字：“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣，得之，我幸，不得，我命。”
这是我看过的反映wg的最真切最具体最生动的一本剧，原本以为是高大上的宏观叙事，却是生活的点滴、思想的演变、人性的扭曲、正义的长存。人物不多，但是个个鲜明，情节不复杂，但是非常反映人性。一些对话和情节，极具政治的敏感和人性的幽微。时代的尘埃啊，落在个人身上就是一座大山，里面每个人都被裹挟，身不由己。最悲剧的在于 ，阶级性大于了人性，人去化了感情，所以但愿这样的时代永不再来。该剧创作就于一九七六年三月，这样的时间编剧是有着非凡的勇气，这样的书在当年被评为茅奖，说明当局的开明和有勇气。好剧好评。 PS: 絮云同志啊，真是个人物。
知道Anthony Demaris，因为《Clarks》；不喜欢Anthony Demaris，也是因为《Clarks》。这些年也间或在剧集月报上读过他的作品，因了心里有偏见，总是看不出好来。但是这部剧，都是小文章，朴实的语言，蕴含着编剧的人生领悟和对自己家乡的热爱。发现他的名声果然不是虚来的，是自己存了偏见。以后要找些他的作品来看看啦。
文章是记载世间事物、事理和抒述编剧意思、情感的东西。每一篇文章有着内容与形式的两方面，某篇文章记载着什么事物、事理或抒述着什么意思、情感，那事物是什么样子，事理是否真确，意思是否正当，情感是否真挚，又，那些事物、事理或意思、情感对于世间有什么关系，对于我们有什么益处：诸如此类是内容上的探究。同是记载事物、事理或抒述意思、情感，在文章上有多少方式，怎样说起，怎样接说下去，什么地方说得简单，什么地方说得繁复，到末了又怎样收场，以及怎样用词，怎样造句，怎样分段落，怎样定题目、加标点：诸如此类是形式上的探究。每读一篇文章该作内容的与形式的两种探究。文章的内容包括世间一切，它的来源是实际的生活经验，不但在文章上。至于文章的形式纯是语言、文字的普通法式，除日常的言语以外，最便利的探究材料就是所读的文章。从古到今，文章不知有多少，读也读不尽这许多。取少数的文章来精读，学得文章上的一切，这才是经济的办法。你读一篇文章的时候，除内容的领受以外，有许多形式上的项目应当留意；对于各个项目能够逐一留意到，结果就会得到文章学的各部门的知识。一、这篇文章属于哪一类？和哪一篇性质相似或互异？这类文章有什么特性和共通式样？（文章的体制）二、文章里用着的词类，有否你所未见的或和你所知道的某词大同小异的？（语汇的搜集）三、文章里词和词或句和句的结合方式有否特别的地方？你能否一一辨认，并且说出所以然的缘故？（文法）四、文章里对于某一个意思用着怎样的说法？那种说法有什么效力？和别种说法又有什么不同？（修辞）五、文章里有什么好的部分？好在哪一点？有什么坏的部分？坏在哪一点？（鉴赏与批评）六、这篇文章和别人所写的同类的东西有什么不同？你读了起什么感觉？（风格）七、从开端到结尾有什么脉络可寻？有否前后相关联的部分？哪一部分是主干？哪些部分是旁枝？（章法布局）别的项目当然还有，以上所举的是最重要的几个，每个项目代表文章的探究的一个方面。能从多方面切实留意，才会得到文章上的真实知识，有益于观看和写作。
这部剧很不错，长篇剧集很多都会让人看不下去，或者某一段让人看不下去，这是让我第一本不停的想读下去，不想让它完的书。书里描绘的世界很真实，真实的让人可怕，不务正业的猎魔人，感觉也就刚开始描述的才是猎魔人的真正故事，后来故事就变得越来越大，看得我就有种感叹现在的美好生活。
前两卷可以给五颗星，虽然读的好累，五百年前五百年后看的我懵逼了。后面也就给三颗星，有些欣赏不来，尤其是俩外传，写着玩呢啊。 跟《Clarks》一样，是本褒贬不一的书，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人，就只能读来消遣了～ 序里这句话我很喜欢：“每个人都有一条自己的西游路，我们都在向西走，到了西天，大家就虚无了，就同归来处了，所有人都不可避免要奔向那个归宿，你没办法选择，没办法回头，那怎么办呢？你只有在这条路上，尽量走得精彩一些，走得抬头挺胸一些，多经历一些，多想一些，多看一些，去做好你想做的事，最后，你能说，这个世界我来过，我爱过，我战斗过，我不后悔。”
影评评论
编剧学识渊博，治学严谨，研究历史人物及历史事件时可谓是慎之又慎，精益求精，编剧倾注大量心血，查阅众多资料文献，力求给读者还原出那段时间的真实的人和事，编剧因身体原因，未能写出温峤与江州那一节，略感遗憾。 本剧学术性强，对于晋朝历史一片空白的我来说，观看起来其实挺吃力的，前后看了三遍，加上书中众多大佬们的注解，才让我勉强读完了这部剧。看完之后，仍然意犹未尽。编剧通过着重写琅琊王氏，颖川庾氏，高平郗氏，谯郡桓氏，陈郡谢氏以及太原王氏几家家族的兴衰，向我们展示了Clarks时期皇权与士族，士族之间，士族与流民之间的明争暗斗。终东晋一朝，因其特殊的时代背景，有了自古以来最强大的一股士族力量，随着门阀政治的解体，东晋最终被刘宋取而代之。本剧最终的结论很深刻，记得硕士期间一次公开课上，教授最后给我们展示了一张幻灯片，从整个银河系的角度来看我们生活的地球，就是一个很小的点，在那个小点上，一代又一代的人在那里生活，奉献，岁月流转，时光变迁，人可以一代代的逝去，但是辛勤的人类创造出的文明却可以永远的流传下来。
维特在离开绿蒂的期间发现了世间与自己理念的不合，他便把所有的寄托放在绿蒂身上，她成为了他的世界，他一切的幸福所在，即使只是一个眼神、一声叹息、一句言辞，最终他没能拥有绿蒂，社会的不容与爱情的不得一同将他推向了死亡。我们每个人都曾有过一个绿蒂，都曾是一个烦恼的维特，知乎上有个问题“爱的人不喜欢自己，是做朋友痛苦还是老死不相往来痛苦？”，我翻遍了所有答案依然不知道放手和苟且哪个更勇敢，也许最佳答案就像徐志摩当年写下的文字：“我将在茫茫人海中寻访我唯一之灵魂伴侣，得之，我幸，不得，我命。”
这是我看过的反映wg的最真切最具体最生动的一本剧，原本以为是高大上的宏观叙事，却是生活的点滴、思想的演变、人性的扭曲、正义的长存。人物不多，但是个个鲜明，情节不复杂，但是非常反映人性。一些对话和情节，极具政治的敏感和人性的幽微。时代的尘埃啊，落在个人身上就是一座大山，里面每个人都被裹挟，身不由己。最悲剧的在于 ，阶级性大于了人性，人去化了感情，所以但愿这样的时代永不再来。该剧创作就于一九七六年三月，这样的时间编剧是有着非凡的勇气，这样的书在当年被评为茅奖，说明当局的开明和有勇气。好剧好评。 PS: 絮云同志啊，真是个人物。
知道Anthony Demaris，因为《Clarks》；不喜欢Anthony Demaris，也是因为《Clarks》。这些年也间或在剧集月报上读过他的作品，因了心里有偏见，总是看不出好来。但是这部剧，都是小文章，朴实的语言，蕴含着编剧的人生领悟和对自己家乡的热爱。发现他的名声果然不是虚来的，是自己存了偏见。以后要找些他的作品来看看啦。
文章是记载世间事物、事理和抒述编剧意思、情感的东西。每一篇文章有着内容与形式的两方面，某篇文章记载着什么事物、事理或抒述着什么意思、情感，那事物是什么样子，事理是否真确，意思是否正当，情感是否真挚，又，那些事物、事理或意思、情感对于世间有什么关系，对于我们有什么益处：诸如此类是内容上的探究。同是记载事物、事理或抒述意思、情感，在文章上有多少方式，怎样说起，怎样接说下去，什么地方说得简单，什么地方说得繁复，到末了又怎样收场，以及怎样用词，怎样造句，怎样分段落，怎样定题目、加标点：诸如此类是形式上的探究。每读一篇文章该作内容的与形式的两种探究。文章的内容包括世间一切，它的来源是实际的生活经验，不但在文章上。至于文章的形式纯是语言、文字的普通法式，除日常的言语以外，最便利的探究材料就是所读的文章。从古到今，文章不知有多少，读也读不尽这许多。取少数的文章来精读，学得文章上的一切，这才是经济的办法。你读一篇文章的时候，除内容的领受以外，有许多形式上的项目应当留意；对于各个项目能够逐一留意到，结果就会得到文章学的各部门的知识。一、这篇文章属于哪一类？和哪一篇性质相似或互异？这类文章有什么特性和共通式样？（文章的体制）二、文章里用着的词类，有否你所未见的或和你所知道的某词大同小异的？（语汇的搜集）三、文章里词和词或句和句的结合方式有否特别的地方？你能否一一辨认，并且说出所以然的缘故？（文法）四、文章里对于某一个意思用着怎样的说法？那种说法有什么效力？和别种说法又有什么不同？（修辞）五、文章里有什么好的部分？好在哪一点？有什么坏的部分？坏在哪一点？（鉴赏与批评）六、这篇文章和别人所写的同类的东西有什么不同？你读了起什么感觉？（风格）七、从开端到结尾有什么脉络可寻？有否前后相关联的部分？哪一部分是主干？哪些部分是旁枝？（章法布局）别的项目当然还有，以上所举的是最重要的几个，每个项目代表文章的探究的一个方面。能从多方面切实留意，才会得到文章上的真实知识，有益于观看和写作。
这部剧很不错，长篇剧集很多都会让人看不下去，或者某一段让人看不下去，这是让我第一本不停的想读下去，不想让它完的书。书里描绘的世界很真实，真实的让人可怕，不务正业的猎魔人，感觉也就刚开始描述的才是猎魔人的真正故事，后来故事就变得越来越大，看得我就有种感叹现在的美好生活。
前两卷可以给五颗星，虽然读的好累，五百年前五百年后看的我懵逼了。后面也就给三颗星，有些欣赏不来，尤其是俩外传，写着玩呢啊。 跟《Clarks》一样，是本褒贬不一的书，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人，就只能读来消遣了～ 序里这句话我很喜欢：“每个人都有一条自己的西游路，我们都在向西走，到了西天，大家就虚无了，就同归来处了，所有人都不可避免要奔向那个归宿，你没办法选择，没办法回头，那怎么办呢？你只有在这条路上，尽量走得精彩一些，走得抬头挺胸一些，多经历一些，多想一些，多看一些，去做好你想做的事，最后，你能说，这个世界我来过，我爱过，我战斗过，我不后悔。”