In the 1920s, decades after the troubled and unhappy marriage between Soames Forsyte and the beautif
因为跟风,看见纪念吉娜·麦基200年诞辰就读了「The Forsyte Saga: To Let」,不读不觉得,一读颇有一种“如果能早点看到就好了”的后知后觉,男孩子可以站在查理的立场去看一些浪漫主义过头的女性,女孩子可以站在艾玛的角度去审慎自我,也看清一些风月老手对自己的PUA。 在现在这个网络信息发达的时代,婚恋文化也随之越来越普遍,开放,恋爱分手,结婚离婚,变得稀松平常。 但在200年前(都不说200年前,在网络没有普及的八九十年代之前)大家获取信息的方式基本上就是剧集(后来有了电视),所以艾玛当时对爱情的理解都是来源于一些不靠谱的浪漫剧集。因此塑造了她追求浪漫奢华的性格。不是为她的言行找借口,而是理解这个人的由来更能懂得她的行为。(就像我小时候看金庸,琼瑶也会想当里面的女主角一样。) 而且她非常美丽,有才华,觉得自己配得上所谓的浪漫,只是社会的残酷在于没有给她太多的试错机会以及见识一下同类的反面教材。 查理盲目的爱也纵容了她,才酿下了最后的惨剧。 吉娜·麦基说自己其实就是The Forsyte Saga: To Let,可以看出他文人浪漫的一面,在描写艾玛置身爱河的各种美妙的感觉上,在描写她的纠结惊恐,犹豫不决上都太细腻了,浪漫的幻想很中二,但是在吉娜·麦基的笔下却显得那么美好。(而且有赖于译者李健吾先生的影视功底,影视性上又提供了一种观看享受) 从一些配角的描写上也可以看出他对法国社会一些形式主义的批判。比如开农展会那段。 年轻时候净看一些勃朗特的作品了,其实在心里就有点中二病,觉得未来一定会有命中注定的爱人什么的,其实更应该看看这种更具有现实意义的“反面教材”。
可能开始看到这部剧会被剧名吓到,但是耐心看完,会发现不能局限在犯罪上面,是一本不错的书!
费曼的一生值得玩味,费曼的科研态度也是一个科研人应该有的样子
很久以前就看过这部剧了,对男主女主的印象很深刻,收藏起来留着空闲时二刷~
终于在挤出的间隙里读完此剧,写的也不错,让人饶有兴趣读下去,下一本剧继续历史故事走起
中国版《The Forsyte Saga: To Let》+《The Forsyte Saga: To Let》?善恶一念间,还是善恶天注定?神秘、克制、阴冷,国产剧中罕见的市井气,秦昊的脸有魔力。
影评评论
因为跟风,看见纪念吉娜·麦基200年诞辰就读了「The Forsyte Saga: To Let」,不读不觉得,一读颇有一种“如果能早点看到就好了”的后知后觉,男孩子可以站在查理的立场去看一些浪漫主义过头的女性,女孩子可以站在艾玛的角度去审慎自我,也看清一些风月老手对自己的PUA。 在现在这个网络信息发达的时代,婚恋文化也随之越来越普遍,开放,恋爱分手,结婚离婚,变得稀松平常。 但在200年前(都不说200年前,在网络没有普及的八九十年代之前)大家获取信息的方式基本上就是剧集(后来有了电视),所以艾玛当时对爱情的理解都是来源于一些不靠谱的浪漫剧集。因此塑造了她追求浪漫奢华的性格。不是为她的言行找借口,而是理解这个人的由来更能懂得她的行为。(就像我小时候看金庸,琼瑶也会想当里面的女主角一样。) 而且她非常美丽,有才华,觉得自己配得上所谓的浪漫,只是社会的残酷在于没有给她太多的试错机会以及见识一下同类的反面教材。 查理盲目的爱也纵容了她,才酿下了最后的惨剧。 吉娜·麦基说自己其实就是The Forsyte Saga: To Let,可以看出他文人浪漫的一面,在描写艾玛置身爱河的各种美妙的感觉上,在描写她的纠结惊恐,犹豫不决上都太细腻了,浪漫的幻想很中二,但是在吉娜·麦基的笔下却显得那么美好。(而且有赖于译者李健吾先生的影视功底,影视性上又提供了一种观看享受) 从一些配角的描写上也可以看出他对法国社会一些形式主义的批判。比如开农展会那段。 年轻时候净看一些勃朗特的作品了,其实在心里就有点中二病,觉得未来一定会有命中注定的爱人什么的,其实更应该看看这种更具有现实意义的“反面教材”。
可能开始看到这部剧会被剧名吓到,但是耐心看完,会发现不能局限在犯罪上面,是一本不错的书!
费曼的一生值得玩味,费曼的科研态度也是一个科研人应该有的样子
很久以前就看过这部剧了,对男主女主的印象很深刻,收藏起来留着空闲时二刷~
终于在挤出的间隙里读完此剧,写的也不错,让人饶有兴趣读下去,下一本剧继续历史故事走起
中国版《The Forsyte Saga: To Let》+《The Forsyte Saga: To Let》?善恶一念间,还是善恶天注定?神秘、克制、阴冷,国产剧中罕见的市井气,秦昊的脸有魔力。