简洁明了，实用性强，可是多次引发了我对“存在”的焦虑，“哲学家不相信感官证据”这句话在我脑海里挥之不去，什么是真实的，我认知的事实是客观事实吗，自从看完《Il giovane Mussolini》后我好像就变成了一个不可知论者，笛卡尔称“我思故我在”，他至少能确定至少有一个真实的，他存在，但我连这一点都不能肯定，多次陷入思想漩涡后，只能安慰自己，我们活在感官的世界里，一个事物也许会蒙蔽一个人的感官，但不容易蒙蔽所有人，即使蒙蔽所有人，也不影响生活，过去人们认为地球是宇宙的中心，即使是错的，也无伤大雅。
影评评论
自生育结束这段时间，我一直尝试在打破充足的生活中找到各种事物的节点。偶然看到看剧推荐这本，就用三天时间看完了。 孩子处于3个月的语言启蒙期，自出生之间，我们每天都在陪他聊天，谈天说地，有时也谈心。他喜欢声情并茂的表达，虽然发音规则还不曾掌握，很努力才能挤出一个音节，但并不影响他和我们的交流。 学习了3T原则后，后续会持续尝试以此交流，从不渴求开发他多大的潜能，能随心所欲过一生就好。
讲了很多关于历史的小趣事，五星出东方而利中国，皇帝谥号，历法，姓名，地理，科举，等等。
8.7分 历史的车轮滚滚向前 谁也不能阻挡，在驶向文明发达的过程中必定伴随着巨大的痛苦和灾难。 上世纪30年代美国大萧条时期的经济在今天看来不过是一条平滑的线，然而退回到那个时候 把它放大你看到的是一幕血淋淋的现实，一片白骨森森！ 乔德一家的命运就是美国当时农民生活的一个缩影。 美国中部俄克拉荷马州农民土地被收缴，衣食无着，一纸广告西部加利福尼亚有不少的工作可以让人去干，乔德一家听了热血沸腾，变卖家产 购置一辆破车 一家十二口人满怀憧憬踏上西迁之旅。 一切并不如想象中的那么美好，吃完带去的腌肉土豆，乔德家顿时又陷入饥饿之中，劳动力多得使你为了果腹一餐不得不拿最少的钱干十二小时的活，任由资本家农场主压低工钱任意摆布。 这趟饥饿之行中爷爷奶奶客死他乡 诺亚 康尼先后出走 全家处于分崩离析中。 书中的几个人物记忆深刻 凯西，前牧师 待人受过 坐了监牢 出狱组织罢工 对抗资本家的剥削 警察发现后 ，凯西被活活打死 母亲，书中这位女主人公甚至没有名 她是我读过的书中最完美的女性，在自己家吃不饱的情况下接济别人家孩子，遇事不惊 作风泼辣 行动果敢不逊须眉 妇女能顶半边天啊 一位慈祥的母亲 一位伟大的女性。 汤姆，乔德家的儿子，一个杀过两个人的年轻人，杀人犯不是应该深恶痛绝码？然而我却恨不起来 甚至有肃然起敬的感觉。第一次失手杀人坐了四年牢，第二次是在警察打死牧师的时候 他再也忍耐不住以眼还眼把警察做了 无奈只能独自逃走不连累家人。在一路西行的路上他似乎就是这个家庭的主人 吃苦耐劳 审时度事 当机立断做出一个个决定命运的计划。 还有不得不说的是乔德家女儿在自己生下孩子却死了的情况下 忍住悲伤 撩衣衣裳喂养素不相识濒临死亡的流民，这一瞬间眼睛像被吹进了沙… 资本家为了摆脱不利局势 烧掉葡萄 橙子 葡萄在哭泣 葡萄愤怒了 编剧在抨击社会黑暗的同时大力讴歌了人与人之间的友爱 也给了书一线生气一片温暖。 编剧写作特点前一章以白描手法事无巨细的表现现实 后一章就似乎以意识流的方式来表现人们内心深处的善恶美丑，循环往复。 非常感人
换作今天，这部剧应该就是公众号文章编辑而成的了吧。 前面的文言文尽力去看过，但确实没有抱着深入理解的心态去看。后面的文章会批判一些现象，有种看人骂人的感觉，会觉得有道理。
真的好无聊…爆点都剪成抖音宣发…
数不清第几遍了，每次读一遍就有一遍的新收获，读一遍，结合实际，认识就深入一些，在读一遍认识就更深一点，值的读
剧情老套，主角人设刻画的太过单一和生硬，没有亮点。 故事情节单调枯燥，也是传统的打脸模式，但是没有爽点。 女主人设太娇弱。遇事冷静有了但却又没有实力和来应对，过分依赖男主。出事都是男主来解决（打脸），从故事中看，女主的智商真的一点也不在线。讲真的还不如传统的傻白甜女主来的好，至少还知道自力更生，心怀善意。 不是喷子，只是作为一位读者的客观评价。不喜闭嘴。
简洁明了，实用性强，可是多次引发了我对“存在”的焦虑，“哲学家不相信感官证据”这句话在我脑海里挥之不去，什么是真实的，我认知的事实是客观事实吗，自从看完《Il giovane Mussolini》后我好像就变成了一个不可知论者，笛卡尔称“我思故我在”，他至少能确定至少有一个真实的，他存在，但我连这一点都不能肯定，多次陷入思想漩涡后，只能安慰自己，我们活在感官的世界里，一个事物也许会蒙蔽一个人的感官，但不容易蒙蔽所有人，即使蒙蔽所有人，也不影响生活，过去人们认为地球是宇宙的中心，即使是错的，也无伤大雅。