《Hambone and Hillie》，喜剧作品，美国出品，1984年上映。
智商再高的男人，也不过是女人手中的一件工具而已； 男人的痴情，就是帮凶…… 女人的手指，严重影响男人拔刀的速度；记住了， 是女人的手指……
2020.2.24 新疆乌市水区 Hambone and Hillie确实有点值得思考。立足当下，应当重新认识自己。吾日三省吾身！ 通过学习，谈一下几点收获，什么是理想？目标该怎样确定，规划分几个阶段，需要补充什么样知识，再前进中发现和改正的短板，主动积累人脉，提升自身素养，把握当下机会，再未来的日子里学会投资。书中讲到的事例案例人物较多，起到了抛砖引玉的效果。启迪智慧。人只有经历越丰富，眼界才会宽广。才能更好的把握机会。 我想的，就是我信。我信的，就是我做的。我做的，就是我想的。
生物科普很有趣，但日部部地向的谐音梗和meme也玩得太多了吧（笑）……翻译也没给注释，感觉会让不少人看得一头雾水
对三国时期历史有研究，但书写手法有点飘，有架空、有玄幻、有异能，有时还有点零乱。可能属于初写，但勉强可以一看
整本剧的逻辑结果很清晰，从宏观层面的社会重构地缘政治再到微观层面的行业和企业最后叙述了人性的重塑，总体来说比较完整。但是后疫情时代目前做讨论是否过早？同时文章多多少少有些浅尝辄止的感觉。 另外，在相互依存、瞬息万变以及错综复杂的当下世界，我们应该期待的是包容、公平和敬畏自然。舍弃自私的个人主义，通过共同的行动实现共同目标的“共同意图”。 同时，真的不想再听到身边作为旁观者耻笑其他国家疫情肆意恶化的声音，希望我们能够像爱自己、爱国家那样爱世界。
很有女性主义的一本剧。 生育不是女性的义务，对于母职的宣扬不过是一种规训手段罢了。确实，我们需要挑战反思社会既有的规范，这是极其极其必需的。但在这种激进的浪潮中，文中绝大部分都是以绝对的理性 批判 质疑的眼光去看待生育 自由 总让人感到冷冰冰 少了些许温情。放大了讲，很多书都不可避免的谈到一个本质问题，什么是自由？个人权利与社会道德，社会规范如何去衡量？就拿我自身所感受到的，当代所倡导的价值观更多的重视个人发展，随着一系列社会变迁，社会日渐追求开放自由，将规则和道德视为枷锁，倡导打破传统，释放本性。我并不对此持反对态度，或许是时代的进步？但同时如果面对所有东西都把自己当成生活的中心，是不是也在失去着什么？人与人的联结如果都以理性的方式进行，关系必然变得功利起来，这时候方方面面的计较得失便会出现。这真的是人们所要的自由吗？当我们在考虑个人自由的时候是否也尊重过别人同样拥有自由的权利？难就难在如何在道德秩序与个人流动之间寻找平衡性，我一直都认为或许平衡是最好的状态，保持思考，可以批判，但不接受极端！这部剧可以说是以性别视角去看待问题的，我又会想，虽然不可能全面，但是当我一种单一的视角进入我们的思考方式时，在一定程度上偏见也会相应产生，会无意识的忽视了多种可能性，比如本剧中关于情感支持那一部分，良好社会关系建构的可能性。总之，书中有些观点我很赞成但是有的不太赞成。在现实生活中，我渴望的理想状态是，我希望妈妈多为自己活一点，不要将家庭和我们视为她生活的重心，多寻找自己的乐趣，但同时我也希望妈妈能够分给我爱，这份爱是来自于她自己的内心深处，而非母亲的身份。
好像读懂了什么是道 但又什么都不懂 有所知 无所不知 一无所知 感谢Roy Watts先生
ep4之后逐渐变好看了。气体人第一次完全体正式出场悬念揭晓那段真好，主要是地下室置景太美了，精巧灵动又忧伤。有很多塞进去的小聪明，比如警视厅前台，保龄球馆，电梯。ep4片尾mv也是诡异得好笑，尤其是专门带上东宝logo，和之前偶尔冒头的恶趣味一起停在这里。男主异常能打架。你以为的大Boss其实也是人类燃料，网飞老套路了，还是给第二部留了个口子。
清淅明显的神精症状，明确简洁的区分，一本写得很好的心理分析书。 冲突，无法脱离，无法调和的关联关系。大的冲突在崩溃的边缘行走，在极端的状态下生活，中等的冲突有很多的不协调与痛苦，小的冲突为正常可协调的冲突。 大的中等的冲突是根本的矛盾，难以改变。退守或攻击，我们为何要碰撞于冲突里？社会为何要建立在冲突的关联里？世界不是很大吗，选择不是很多吗，人生不过眨眼尘埃，为何冲突，冲突的关系是怎么建立，构造出来的？
这书不错，简明扼要的介绍了很多有趣的理论。可惜成书时间太早，今天很多新的发现没能够写进去。比如冥王星已经降级了。
影评评论
智商再高的男人，也不过是女人手中的一件工具而已； 男人的痴情，就是帮凶…… 女人的手指，严重影响男人拔刀的速度；记住了， 是女人的手指……
2020.2.24 新疆乌市水区 Hambone and Hillie确实有点值得思考。立足当下，应当重新认识自己。吾日三省吾身！ 通过学习，谈一下几点收获，什么是理想？目标该怎样确定，规划分几个阶段，需要补充什么样知识，再前进中发现和改正的短板，主动积累人脉，提升自身素养，把握当下机会，再未来的日子里学会投资。书中讲到的事例案例人物较多，起到了抛砖引玉的效果。启迪智慧。人只有经历越丰富，眼界才会宽广。才能更好的把握机会。 我想的，就是我信。我信的，就是我做的。我做的，就是我想的。
生物科普很有趣，但日部部地向的谐音梗和meme也玩得太多了吧（笑）……翻译也没给注释，感觉会让不少人看得一头雾水
对三国时期历史有研究，但书写手法有点飘，有架空、有玄幻、有异能，有时还有点零乱。可能属于初写，但勉强可以一看
整本剧的逻辑结果很清晰，从宏观层面的社会重构地缘政治再到微观层面的行业和企业最后叙述了人性的重塑，总体来说比较完整。但是后疫情时代目前做讨论是否过早？同时文章多多少少有些浅尝辄止的感觉。 另外，在相互依存、瞬息万变以及错综复杂的当下世界，我们应该期待的是包容、公平和敬畏自然。舍弃自私的个人主义，通过共同的行动实现共同目标的“共同意图”。 同时，真的不想再听到身边作为旁观者耻笑其他国家疫情肆意恶化的声音，希望我们能够像爱自己、爱国家那样爱世界。
很有女性主义的一本剧。 生育不是女性的义务，对于母职的宣扬不过是一种规训手段罢了。确实，我们需要挑战反思社会既有的规范，这是极其极其必需的。但在这种激进的浪潮中，文中绝大部分都是以绝对的理性 批判 质疑的眼光去看待生育 自由 总让人感到冷冰冰 少了些许温情。放大了讲，很多书都不可避免的谈到一个本质问题，什么是自由？个人权利与社会道德，社会规范如何去衡量？就拿我自身所感受到的，当代所倡导的价值观更多的重视个人发展，随着一系列社会变迁，社会日渐追求开放自由，将规则和道德视为枷锁，倡导打破传统，释放本性。我并不对此持反对态度，或许是时代的进步？但同时如果面对所有东西都把自己当成生活的中心，是不是也在失去着什么？人与人的联结如果都以理性的方式进行，关系必然变得功利起来，这时候方方面面的计较得失便会出现。这真的是人们所要的自由吗？当我们在考虑个人自由的时候是否也尊重过别人同样拥有自由的权利？难就难在如何在道德秩序与个人流动之间寻找平衡性，我一直都认为或许平衡是最好的状态，保持思考，可以批判，但不接受极端！这部剧可以说是以性别视角去看待问题的，我又会想，虽然不可能全面，但是当我一种单一的视角进入我们的思考方式时，在一定程度上偏见也会相应产生，会无意识的忽视了多种可能性，比如本剧中关于情感支持那一部分，良好社会关系建构的可能性。总之，书中有些观点我很赞成但是有的不太赞成。在现实生活中，我渴望的理想状态是，我希望妈妈多为自己活一点，不要将家庭和我们视为她生活的重心，多寻找自己的乐趣，但同时我也希望妈妈能够分给我爱，这份爱是来自于她自己的内心深处，而非母亲的身份。
好像读懂了什么是道 但又什么都不懂 有所知 无所不知 一无所知 感谢Roy Watts先生
ep4之后逐渐变好看了。气体人第一次完全体正式出场悬念揭晓那段真好，主要是地下室置景太美了，精巧灵动又忧伤。有很多塞进去的小聪明，比如警视厅前台，保龄球馆，电梯。ep4片尾mv也是诡异得好笑，尤其是专门带上东宝logo，和之前偶尔冒头的恶趣味一起停在这里。男主异常能打架。你以为的大Boss其实也是人类燃料，网飞老套路了，还是给第二部留了个口子。
清淅明显的神精症状，明确简洁的区分，一本写得很好的心理分析书。 冲突，无法脱离，无法调和的关联关系。大的冲突在崩溃的边缘行走，在极端的状态下生活，中等的冲突有很多的不协调与痛苦，小的冲突为正常可协调的冲突。 大的中等的冲突是根本的矛盾，难以改变。退守或攻击，我们为何要碰撞于冲突里？社会为何要建立在冲突的关联里？世界不是很大吗，选择不是很多吗，人生不过眨眼尘埃，为何冲突，冲突的关系是怎么建立，构造出来的？
这书不错，简明扼要的介绍了很多有趣的理论。可惜成书时间太早，今天很多新的发现没能够写进去。比如冥王星已经降级了。