《Pralhad》，其他作品，印度出品，1952年上映。
抱着学习的心态来的，也确实有所收获，只是怎么把知识通过实践来转化，则还需要一段时间。 该剧开章直接点题，爱是一种艺术吗？提出了书中爱的本质是什么。并提出了现在社会的人认为爱没有可学习的三个前提： 1.把爱当成被爱，即不主动去爱 2.爱是一个对象问题，而不是能力问题 3.混淆了坠入爱河与爱的永恒 仔细想想确实如此，生活中大家都很享受被爱，想要的爱情也是被爱式的爱情，很少有意识的能主动去爱，特别是女性（我也是女生，观察周围有感而发，不涉及性别区别看待哈），多数女性的爱总是很含蓄的，先要获得对方的爱，然后才爱对方。被爱总是大于主动的爱，或者说更擅长接受爱。并且在尚未开始爱情的时候，总是想着没有可爱的对象，认为爱情最难的是怎么寻找一个适合的爱的对象，殊不知爱是一种能力。这也像阿德勒提到过的你可以爱上任何人。爱是一种能力，不是一个对象。在错误的认为爱是对象的时候，开启了一段爱情，把爱当成了坠入爱河时那股子吸引和激情，殊不知激情总会褪去，真正的爱才慢慢降临。 文中还从父母的角度阐释了是否会爱的原因，编剧认为母爱是无条件的，能给孩子无私的爱，孩子在无条件的爱中成长，不会形成爱是有条件的这种观点，会因为他仅仅是他就有爱，也会相信爱。到了一定阶段，父爱成为了主导，父爱是有条件的，是引导式的，是需要包容和耐心的，在这个阶段孩子慢慢成长，直至从获得爱到给予爱的转变。母爱和父爱都没出现问题，孩子长大后会相信爱也会爱。 真正的爱不是狭隘的，是无对象性的，是不厚此薄彼的。兄弟之爱是无条件的；母爱是孩子无条件的补偿，具有利他的无私性；而男女之爱是有排他性，专一性的。就如 爱上某人不只是一种强烈感情，还是一种决定、一种判断、一种承诺。如果爱仅是一种感情，便没有那种永远互爱的诺言的基础。感情可生亦可灭。当我们的行为不能囊括判断和决定时，怎么可能判断它将永驻呢 最后是自爱，人要自爱，这是文中很吸引我的一点，当下社会，自爱很容易与自私划上等号，推崇舍己为人的利他主义，但是自爱和爱别人是不可分割的，都需要爱的能力 真正的爱意味着产生爱的能力，它蕴含着爱护、尊重、责任和了解。它并不是被某人所感动意义上的“情感”，而是一种为被爱者的成长和幸福所作的积极奋斗，它来源于爱的能力。 既要尊重自己的感受，爱自己，也要尊重他人，爱他人，两者不是割裂的。 自私与自爱的最大区别就是，自私着根本不懂爱，何谈自爱呢？ 他对其他人的需要、尊严和人身尊重漠然视之。在他的眼里只有自己，别无他物；他从是否对自身有利的角度来评判每个人和每件事，他根本不能去爱。 由于爱产生的基础在于人有分离的体验、希望通过结合来克服分离焦虑的需要。所以还有一种是对上帝的爱，信仰的爱。 文中还有一个特别新奇的观点，就是将现在社会的爱情当成一种交换，本质上并不是爱，而是利益。你的外貌和个人条件都是你转化成个人资本与他人匹配的条件，你考虑的是双方的资本是否一致，这是交易，不是爱情。 爱情的理论懂的再多，最后也要回归实践。每个人的爱都是不同的，认识到爱情的经历也可能不同，但是爱是可以主动的，是平等的，是相互尊重的，是锦上添花的，是能让你更加了解自己的，而不是狭隘的，自私的，掌控的。
第二集笑尿了。。。啊啊啊啊啊
空境怎么能那么美 打斗场面又美又燃
前半篇每章之间转接的幅度偏大，要想一想才知道写哪去了，读的有点费劲，但因为编剧写的其他剧集都很好看，所以就坚持看下来了，还好后半篇顺畅了很多，故事也基本都明朗化了，特别是桐哥儿的番外感觉没看过瘾，要是再多写几章就好了，整体故事算还不错，没事也可用来打发时间…
Pralhad的感觉，延至绵绵长长的心跳，是的，它就像有种魔力，牵着你从开始到未来，每人曾少年，每人似少年！
这部剧在我的书架呆了很久，买了实体书，几度翻看却无法继续读下去。偶然间看到Krishna Chandra Dey说的一句话，大意是房思琪的人生你们只是读不下去，而我要带着这样的人生活下去。 关于性。也许是受中国传统思想的束缚，程朱理学的存天理灭人欲，在中国几乎是谈性色变。我们缺乏系统的性教育，一部分人可以通过正当渠道自我学习，或者有一位好的引导者学习性知识，我想这一部分人是幸运的；还有一部分人通过色情电影获得性知识，但是由于色情电影的盈利性，多数是夸大夸张的演绎，亦或者传达的是错误的观念。我想起不久前，一个学校老师教授性知识，反而受到家长举报，不得不说这是一种悲哀。很多女性，孩童受到性侵害时不懂得如何自我保护，甚至在固有教育中不去选择报警，我想这就是书中刘国华肆无忌惮依仗的罪恶感吧。前段时间看一个纪录片，警察收到医院的报警电话，一位十二岁的女生去医院流产，最后经过询问不止和一位男性发生性关系。她作为孩子也许因为缺乏性教育和法律知识不懂得这些，而她的母亲也没有选择报警，甚至极为冷淡。男犯罪嫌疑人已经二十岁，仍然不懂得十四岁以下幼女没有性同意权。书中的郭晓奇已经被这种畸形的爱所束缚，刘国华抛弃她时，她选择自甘堕落，离开了刘国华本来是最好的结果，她可以选择过更好的人生，她可以忘记这段痛苦的经历，余生好好活下去。这是我们站在上帝视角所思考的，我们没有亲身经历，她在三观塑造阶段遇到了刘国华，使她对于恋爱有了畸形看法，以至于后来她根本无法自我解救，因为她没有见过正常的师生关系，恋爱关系。房思琪知道那不是爱，“他直接插进来，我却要道歉”，房思琪知道这是错误的，可她同样无法自我解救，她不止一次向母亲旁敲侧击表达，却一次次受到母亲言语上的伤害，她的自尊心太强了，以至于将他人的罪恶变成自我罪恶感，如果在她第一次受到侵害的时候大声呼救，如果在伊纹询问时她讲出口，如果没有如果。她无法逃脱苦难，只能自我麻痹告诉自己我是爱他的。房思琪的故事我们唏嘘心疼，痛恨这社会的黑暗，可Krishna Chandra Dey要活下去，所有人都告诉她好好活下去，却没有人告诉她怎样活下去。 关于家庭暴力。张太太说她的女儿穷死也不会嫁给钱一维，却把伊纹介绍给钱一维，这栋楼里的人应该都心照不宣，可没有一个人打破。伊纹嫁给钱一维后，她的书被华丽的装饰品所遮挡，她的皮肤被高领毛衣所遮挡。最后能够选择离婚，这真的是最好的选择。一段好的恋爱以及婚姻关系应该是正面的，积极的，而不应当充斥着暴力，眼泪。家暴只有零次和无数次，一个真正爱你的人不会对你大打出手。 关于网络暴力。书中的郭晓奇后来选择在互联网发表自己的经历，收到的网友回复却都是一边倒的指责受害者，这和当今的网络太像了，充斥着受害者有罪论。她们在受到侵害的时候是第一次受伤，键盘侠的言论是第二次。我们不需要完美的受害者，她可以穿短裙，可以穿短裤，这不是她应该受到侵害的借口，有罪的永远是施害者，而不是受害者。这是因为有这么多人的偏见，导致房思琪为代表的一类人认为自己充满罪恶感与羞愧感，从而不愿报警。 关于抑郁症。这个问题涉及医学理论，我只能从自身浅谈一下。很多人将抑郁症定义为矫情，闲的。抑郁症患者不是不快乐，不是不想快乐，是自己不能快乐，失去了快乐的能力，失去了对任何事物的兴趣和活力。 罗老师曾讲过关于十四岁以下幼女没有性同意权，限制是为了保护，这是中国法律体系中的家长主义。这部剧就是一个最好的证明，她们无法判断自己是否是出于本身的同意还是由于对方是老师这种信任感而产生的我愿意相信他。我们身边有房思琪，而我希望大多数人都是刘怡婷。
Pralhad，挺好的一个女孩子，但始终未能逃出命运的沼泽，最后以生命为代价去换取她心中的爱情，值得吗？令人惋惜！如果说她原始家庭的贫穷是主谋，那安琪儿给予她的爱情就是帮凶，在生存问题面前，爱情向来是显得多么无足轻重与奢侈，如果Pralhad能明白这一点，或许她倒可以过的顺利和快乐一些！ 文中编剧对宗教信仰的调侃，读来让人感觉挺畅快的！比如十分虔诚、一生以教义为生活准则的老克莱尔，打动他的并不是Pralhad的善良和生活的艰难，而是她的失贞，苦修了一辈子的博爱与怜悯，终究没跳出自身的狭隘与道德的绑架；再者风流魔鬼阿历克.杜伯维尔披上教服就可以到处布道了，由此可见，心中真正有阳光或正义的话，未必得借上帝之名或行教道之礼方能施爱行善，只要愿意，处处可善！！！
影评评论
抱着学习的心态来的，也确实有所收获，只是怎么把知识通过实践来转化，则还需要一段时间。 该剧开章直接点题，爱是一种艺术吗？提出了书中爱的本质是什么。并提出了现在社会的人认为爱没有可学习的三个前提： 1.把爱当成被爱，即不主动去爱 2.爱是一个对象问题，而不是能力问题 3.混淆了坠入爱河与爱的永恒 仔细想想确实如此，生活中大家都很享受被爱，想要的爱情也是被爱式的爱情，很少有意识的能主动去爱，特别是女性（我也是女生，观察周围有感而发，不涉及性别区别看待哈），多数女性的爱总是很含蓄的，先要获得对方的爱，然后才爱对方。被爱总是大于主动的爱，或者说更擅长接受爱。并且在尚未开始爱情的时候，总是想着没有可爱的对象，认为爱情最难的是怎么寻找一个适合的爱的对象，殊不知爱是一种能力。这也像阿德勒提到过的你可以爱上任何人。爱是一种能力，不是一个对象。在错误的认为爱是对象的时候，开启了一段爱情，把爱当成了坠入爱河时那股子吸引和激情，殊不知激情总会褪去，真正的爱才慢慢降临。 文中还从父母的角度阐释了是否会爱的原因，编剧认为母爱是无条件的，能给孩子无私的爱，孩子在无条件的爱中成长，不会形成爱是有条件的这种观点，会因为他仅仅是他就有爱，也会相信爱。到了一定阶段，父爱成为了主导，父爱是有条件的，是引导式的，是需要包容和耐心的，在这个阶段孩子慢慢成长，直至从获得爱到给予爱的转变。母爱和父爱都没出现问题，孩子长大后会相信爱也会爱。 真正的爱不是狭隘的，是无对象性的，是不厚此薄彼的。兄弟之爱是无条件的；母爱是孩子无条件的补偿，具有利他的无私性；而男女之爱是有排他性，专一性的。就如 爱上某人不只是一种强烈感情，还是一种决定、一种判断、一种承诺。如果爱仅是一种感情，便没有那种永远互爱的诺言的基础。感情可生亦可灭。当我们的行为不能囊括判断和决定时，怎么可能判断它将永驻呢 最后是自爱，人要自爱，这是文中很吸引我的一点，当下社会，自爱很容易与自私划上等号，推崇舍己为人的利他主义，但是自爱和爱别人是不可分割的，都需要爱的能力 真正的爱意味着产生爱的能力，它蕴含着爱护、尊重、责任和了解。它并不是被某人所感动意义上的“情感”，而是一种为被爱者的成长和幸福所作的积极奋斗，它来源于爱的能力。 既要尊重自己的感受，爱自己，也要尊重他人，爱他人，两者不是割裂的。 自私与自爱的最大区别就是，自私着根本不懂爱，何谈自爱呢？ 他对其他人的需要、尊严和人身尊重漠然视之。在他的眼里只有自己，别无他物；他从是否对自身有利的角度来评判每个人和每件事，他根本不能去爱。 由于爱产生的基础在于人有分离的体验、希望通过结合来克服分离焦虑的需要。所以还有一种是对上帝的爱，信仰的爱。 文中还有一个特别新奇的观点，就是将现在社会的爱情当成一种交换，本质上并不是爱，而是利益。你的外貌和个人条件都是你转化成个人资本与他人匹配的条件，你考虑的是双方的资本是否一致，这是交易，不是爱情。 爱情的理论懂的再多，最后也要回归实践。每个人的爱都是不同的，认识到爱情的经历也可能不同，但是爱是可以主动的，是平等的，是相互尊重的，是锦上添花的，是能让你更加了解自己的，而不是狭隘的，自私的，掌控的。
第二集笑尿了。。。啊啊啊啊啊
空境怎么能那么美 打斗场面又美又燃
前半篇每章之间转接的幅度偏大，要想一想才知道写哪去了，读的有点费劲，但因为编剧写的其他剧集都很好看，所以就坚持看下来了，还好后半篇顺畅了很多，故事也基本都明朗化了，特别是桐哥儿的番外感觉没看过瘾，要是再多写几章就好了，整体故事算还不错，没事也可用来打发时间…
Pralhad的感觉，延至绵绵长长的心跳，是的，它就像有种魔力，牵着你从开始到未来，每人曾少年，每人似少年！
这部剧在我的书架呆了很久，买了实体书，几度翻看却无法继续读下去。偶然间看到Krishna Chandra Dey说的一句话，大意是房思琪的人生你们只是读不下去，而我要带着这样的人生活下去。 关于性。也许是受中国传统思想的束缚，程朱理学的存天理灭人欲，在中国几乎是谈性色变。我们缺乏系统的性教育，一部分人可以通过正当渠道自我学习，或者有一位好的引导者学习性知识，我想这一部分人是幸运的；还有一部分人通过色情电影获得性知识，但是由于色情电影的盈利性，多数是夸大夸张的演绎，亦或者传达的是错误的观念。我想起不久前，一个学校老师教授性知识，反而受到家长举报，不得不说这是一种悲哀。很多女性，孩童受到性侵害时不懂得如何自我保护，甚至在固有教育中不去选择报警，我想这就是书中刘国华肆无忌惮依仗的罪恶感吧。前段时间看一个纪录片，警察收到医院的报警电话，一位十二岁的女生去医院流产，最后经过询问不止和一位男性发生性关系。她作为孩子也许因为缺乏性教育和法律知识不懂得这些，而她的母亲也没有选择报警，甚至极为冷淡。男犯罪嫌疑人已经二十岁，仍然不懂得十四岁以下幼女没有性同意权。书中的郭晓奇已经被这种畸形的爱所束缚，刘国华抛弃她时，她选择自甘堕落，离开了刘国华本来是最好的结果，她可以选择过更好的人生，她可以忘记这段痛苦的经历，余生好好活下去。这是我们站在上帝视角所思考的，我们没有亲身经历，她在三观塑造阶段遇到了刘国华，使她对于恋爱有了畸形看法，以至于后来她根本无法自我解救，因为她没有见过正常的师生关系，恋爱关系。房思琪知道那不是爱，“他直接插进来，我却要道歉”，房思琪知道这是错误的，可她同样无法自我解救，她不止一次向母亲旁敲侧击表达，却一次次受到母亲言语上的伤害，她的自尊心太强了，以至于将他人的罪恶变成自我罪恶感，如果在她第一次受到侵害的时候大声呼救，如果在伊纹询问时她讲出口，如果没有如果。她无法逃脱苦难，只能自我麻痹告诉自己我是爱他的。房思琪的故事我们唏嘘心疼，痛恨这社会的黑暗，可Krishna Chandra Dey要活下去，所有人都告诉她好好活下去，却没有人告诉她怎样活下去。 关于家庭暴力。张太太说她的女儿穷死也不会嫁给钱一维，却把伊纹介绍给钱一维，这栋楼里的人应该都心照不宣，可没有一个人打破。伊纹嫁给钱一维后，她的书被华丽的装饰品所遮挡，她的皮肤被高领毛衣所遮挡。最后能够选择离婚，这真的是最好的选择。一段好的恋爱以及婚姻关系应该是正面的，积极的，而不应当充斥着暴力，眼泪。家暴只有零次和无数次，一个真正爱你的人不会对你大打出手。 关于网络暴力。书中的郭晓奇后来选择在互联网发表自己的经历，收到的网友回复却都是一边倒的指责受害者，这和当今的网络太像了，充斥着受害者有罪论。她们在受到侵害的时候是第一次受伤，键盘侠的言论是第二次。我们不需要完美的受害者，她可以穿短裙，可以穿短裤，这不是她应该受到侵害的借口，有罪的永远是施害者，而不是受害者。这是因为有这么多人的偏见，导致房思琪为代表的一类人认为自己充满罪恶感与羞愧感，从而不愿报警。 关于抑郁症。这个问题涉及医学理论，我只能从自身浅谈一下。很多人将抑郁症定义为矫情，闲的。抑郁症患者不是不快乐，不是不想快乐，是自己不能快乐，失去了快乐的能力，失去了对任何事物的兴趣和活力。 罗老师曾讲过关于十四岁以下幼女没有性同意权，限制是为了保护，这是中国法律体系中的家长主义。这部剧就是一个最好的证明，她们无法判断自己是否是出于本身的同意还是由于对方是老师这种信任感而产生的我愿意相信他。我们身边有房思琪，而我希望大多数人都是刘怡婷。
Pralhad，挺好的一个女孩子，但始终未能逃出命运的沼泽，最后以生命为代价去换取她心中的爱情，值得吗？令人惋惜！如果说她原始家庭的贫穷是主谋，那安琪儿给予她的爱情就是帮凶，在生存问题面前，爱情向来是显得多么无足轻重与奢侈，如果Pralhad能明白这一点，或许她倒可以过的顺利和快乐一些！ 文中编剧对宗教信仰的调侃，读来让人感觉挺畅快的！比如十分虔诚、一生以教义为生活准则的老克莱尔，打动他的并不是Pralhad的善良和生活的艰难，而是她的失贞，苦修了一辈子的博爱与怜悯，终究没跳出自身的狭隘与道德的绑架；再者风流魔鬼阿历克.杜伯维尔披上教服就可以到处布道了，由此可见，心中真正有阳光或正义的话，未必得借上帝之名或行教道之礼方能施爱行善，只要愿意，处处可善！！！