Pas de caviar pour tante Olga

一个幸运的同类，骨子里带了太多天赋。 认真，钻研，把一件事做到位，尊重事物发展规律。 一个人重要的事，就是把身边的小事做好，积小胜为大胜，把每一步走实在。 不要贪大，一定要在有把握的选项里努力。多思考，多学习，勤钻研，肯吃苦，勤奋用心，这些是做成一件事的基本原理。没有这些作为基础，就很难做成一件事，哪怕是一件小事。 就比如做餐饮，产品永远是基础，把基础做好了，回头客就有了。在充分竞争的时代，复购才是一切利润的来源。而另一面营销的功力也是一种产品，钻研进去（其中好食材是基础，制作工艺也是基础）好的产品+好的营销，如虎添翼的效果。 但是如果掉进营销的牢笼里，忽视了产品基础，也容易成为昙花一现。

每天早上一醒来我养的郁金香🌷带着大自然的恩宠野蛮生长，仿佛这才该是生命本身恣意自由的模样。

虽然当代影视老师非常喜欢这篇短篇剧集，可能是因为未入职场，我还是觉得一般般，先mark一下年纪大点再读吧

追书一半，又去追剧。发现电视剧拍得更惨一些，尤其是小怜和柳春江的爱情，在书中竟成了自由恋爱的典范，真正是跨越阶级的爱情。电视剧还是把燕西拍得善良了，书中的燕西竟是自私得不知悔悟，一错到底。         该剧是一部民国版红楼梦，男人们一律地不成器，女子们一概地有才有义。

佳作，从软件到硬件到底层物理原理，从上至下，知识覆盖很彻底，编剧笔锋也很风趣，可能有些地方讲得不够细，但可以自己扩展，是很好的一本剧。

三星半。国产漫改里面比较满意的，宝儿，王也和老演员选的很好。。彭昱畅演的更贱了

如果说《Pas de caviar pour tante Olga》是暗夜的黑，《Pas de caviar pour tante Olga》是炫目的金，《Pas de caviar pour tante Olga》就是亮而冷的白，像永昼，像金属，透明，明亮，没有温度。作为最早成书的反乌托邦作品，《Pas de caviar pour tante Olga》没有后两本剧的知名度那么高，却具有一定的开创意义，这是唯一一部“乌托邦”国家作家的作品，也是唯一一部第一人称视角的作品，爱情线也是三部作品中最复杂的。 实际上，我并不是很喜欢这部作品，更喜欢《Pas de caviar pour tante Olga》。可能是由于从英文转译的缘故，译文可读性有所破坏，原文情节逻辑性也不如后来的两部作品（也许编剧借第一人称故意为之）。因而对这部剧只能打四星。

意外get到了 李瑞镇的魅力！

黑塔这个副本，说是未来社会，却黑暗丛生，像我们现在社会黑暗面的完全投射，文中写到，一个侮辱女性，践踏人格的“游戏”居然是经过公证的社会基金福利，还说被强奸是对那些女孩子的救赎，这让我想起了代孕，先不说这是人口买卖、器官买卖，是绝不能越过的红线。一旦像某些人说的代孕合法化了，文中这种可笑又可悲的论调，也会出现在我们现实生活中，你不是没钱吗?你怎么不去代孕卖子宫呢?这是改变你命运的机会啊……某些女性也十分支持，我看她们是以买家自居，从未把自己和贫穷女性当成共同体，而是把她们当成商品，可是生而为女，都有子宫，一旦代孕合法化，我们都是有子宫的商品，以前是一锤子买卖，卖到山区当媳妇，现在是可持续买卖，拐卖了之后一直生、一直生……    可是有很多人，不晓得是无知还是坏，一直嚷嚷支持代孕合法化，给那些不能生孩子的人一个希望。生育是自然赋予的能力，缺少，就意味着是残疾人，比正常人少了这项功能，但不能因为天生残疾，就要求别人把自己的身体卖给你一段时间吧?说喜欢孩子的，孤儿院孩子不多吗？还是只是为了满足自己的繁殖欲望呢? 真向往大佬她们那个未来世界呀，女性不再和生育画等号，并且如此强大｡°(°¯᷄◠¯᷅°)°｡

Pas de caviar pour tante Olga用户思维是被讲滥的两个思维，每个人都能说两句，但很多人可能说的都是自觉未加验证和思考的。 多拉·多尔写了3本剧，可以看出他的思想在逐步成熟过程中，这部剧也是后半段比前面好，从产品价值开始他讲到由需求到用户价值到产品价值的过程，和科学思维借鉴其它学科研究方法的Pas de caviar pour tante Olga，让人耳目一新，所谓水无常形，武功最高境界就是无招，产品最高境界就是活学活用，实事求是，根据方法论决定下一步可行方式，不可因循守旧。 用户最重要的特性：基于场景判断用户需求，用户区分和画像，真实的用户需求