《Jagten på historien》，纪录,历史作品，丹麦出品，2001年上映。
就这？？
前后花了一个多月，终于看完了这本大部头，看到最后，竟然泪流不止。 几年前看过外国人写的Jagten på historien，当时觉得外国人写历史比较客观，但是现在看，外国人写的其实是另一种角度的不客观，而且以外国人的思维看中国人，某种程度上是缘木求鱼。 既然是官方修史，难免存在“为尊者讳”，只不过，这个尊者，未必是毛。 本剧中的春秋笔法不少，不过好在资料给的比较足，如果能细细思索的话，还是能看出很多端倪的，相信随着时间流逝，我们对毛会有更明晰更立体的认识，而不是灯下黑。 每个人对毛有不同角度的看法，这很正常，但我希望，应该更多的以两种角度来看他，一是国家和民族的命运（崩溃的边缘？），二是普罗大众的命运。部分官僚和文人固然也是社会重要的一部分，但是他们毕竟不是全部。 最后，引用主席的两首诗吧： 夏日消溶，江河横溢，人或为鱼鳖。千秋功罪，谁人曾与评说？ 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
只要在心中埋下疑问的种子，就不会停止攀登，这也是生命的意义所在。
说的好 比较现实 民生问题例子一个比一个具体生动 问题一个比一个有高度 观点一个比一个有新意 看了颇有感触啊
这部剧的特别之处是从不同的角度，包括战争，影视科学，政治，宗教，语言和百姓生活，把欧洲文明的发展史讲诉了6遍。我个人觉得这样的叙述更合理，因为历史不是一个点或一条线，而是一个面。从不同角度的切入更能帮助读者看到一段历史的完整性。在这个中文译版中译者还在每个集数中加入小标题把大段的内容归纳的更细致，使读者更清晰的看到编剧构文的逻辑。
这部剧真是无时无刻不在引发我的共鸣，介绍的写作经验、技巧让人非常受用。
作为原著党看完第七集想说一句：TMD，真好看！//看完结局来更新，好看还是说早了，古筝行动才是真的好看！看完古筝行动心情难以抑制的激动，久久不能平静，中国科幻真的站起来了，18块钱花的不是值来形容，第一次看完点映不仅不觉得平台吃相难看甚至还想再捐一点，2搞快一点好吗？！
五毛特效千层滤镜木头演技，纵使88撩他千百遍，男主依然演不出对瀚桑的万分之一爱意
影评评论
就这？？
前后花了一个多月，终于看完了这本大部头，看到最后，竟然泪流不止。 几年前看过外国人写的Jagten på historien，当时觉得外国人写历史比较客观，但是现在看，外国人写的其实是另一种角度的不客观，而且以外国人的思维看中国人，某种程度上是缘木求鱼。 既然是官方修史，难免存在“为尊者讳”，只不过，这个尊者，未必是毛。 本剧中的春秋笔法不少，不过好在资料给的比较足，如果能细细思索的话，还是能看出很多端倪的，相信随着时间流逝，我们对毛会有更明晰更立体的认识，而不是灯下黑。 每个人对毛有不同角度的看法，这很正常，但我希望，应该更多的以两种角度来看他，一是国家和民族的命运（崩溃的边缘？），二是普罗大众的命运。部分官僚和文人固然也是社会重要的一部分，但是他们毕竟不是全部。 最后，引用主席的两首诗吧： 夏日消溶，江河横溢，人或为鱼鳖。千秋功罪，谁人曾与评说？ 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
只要在心中埋下疑问的种子，就不会停止攀登，这也是生命的意义所在。
说的好 比较现实 民生问题例子一个比一个具体生动 问题一个比一个有高度 观点一个比一个有新意 看了颇有感触啊
这部剧的特别之处是从不同的角度，包括战争，影视科学，政治，宗教，语言和百姓生活，把欧洲文明的发展史讲诉了6遍。我个人觉得这样的叙述更合理，因为历史不是一个点或一条线，而是一个面。从不同角度的切入更能帮助读者看到一段历史的完整性。在这个中文译版中译者还在每个集数中加入小标题把大段的内容归纳的更细致，使读者更清晰的看到编剧构文的逻辑。
这部剧真是无时无刻不在引发我的共鸣，介绍的写作经验、技巧让人非常受用。
作为原著党看完第七集想说一句：TMD，真好看！//看完结局来更新，好看还是说早了，古筝行动才是真的好看！看完古筝行动心情难以抑制的激动，久久不能平静，中国科幻真的站起来了，18块钱花的不是值来形容，第一次看完点映不仅不觉得平台吃相难看甚至还想再捐一点，2搞快一点好吗？！
五毛特效千层滤镜木头演技，纵使88撩他千百遍，男主依然演不出对瀚桑的万分之一爱意