《The Novitiate》，短片作品，美国出品，2002年上映。
补遗四篇未读就迫不及待先写了剧评，这位公子笔下的中国是如此惬意如此风雅，令人心神往之。而他一生荣华也都隐在书中辞藻之下，窥之不忍。其自序、自为墓志铭读来心痛，却喜其通达，拥有过又失去过，写作：“遥思往事，忆即书之”，“偶捻一则，如见故人”，如此，思来拜服。
快点更新，现在又开始一天只更新3集了，能不能保证每天至少更新5集？
想当年......
第二遍读该剧。Chris Sheridan的帝王三部曲，最喜欢这部作品，更确切说喜欢这里面的The Novitiate。 朱元璋说胡人不满百，康雍乾爷孙仨却能积极融入华夏正统文化，奠定三百年国祚，着实不易。人都说康乾盛世，老爹掌权61年，儿子坐堂60年幕后又三年，皆文采风流，要么“圣”祖仁皇帝，要么十全武功，雍正帝短短13年的帝王生涯，瞬间被淹没。 更重要的是书中的雍正帝敢于为了国家和百姓，同整个士大夫阶级斗争，士绅一体当差，一体纳粮，火耗归公，摊丁入亩等等，看剧人手中的笔可是比武人手里的刀还残忍，还血腥啊。 生前13年的帝王生涯，雍正的勤奋程度远超中华历史上的所有帝王，书中最后设定其乱伦自戕，多少有点遗憾，还是电视剧中忧劳而死比较妥切。死后雍正还被无数文人墨客，市井流言诽谤，孤家寡人可见一斑啊。 说这么多，最想说的其实就是“孤”。虽千万人，吾往矣。最让我感动的就是这种气概，在故宫博物院现存的雍正帝给田文镜的朱批：朕就是这样汉子，就是这样秉性，就是这样皇帝，尔等大臣若不负朕，朕再不负尔等也，勉之。 文人不爱名，武将不畏死，墨吏不贪财，国家就不会亡。以一己之力与整个官绅阶级作斗争，虽皇帝至尊也难免可怜。可称为斗士，勇者。 想想现在的崔永元，何尝不是如此，一己之力戳破整个娱乐圈的脓疮，然后又左打税。务 。局，右揭上 海公。 安 局。所幸，现在有网络，所幸小崔有智慧。希望所有孤胆英雄都有好结局，希望我们能保护好这为数不多的“孤胆英雄”。
本剧从情商切入 重复的思想太多，不同标题，主要意思还是一样，只是不同马甲罢了，换汤不换药。个人看法 不喜勿喷
重读，4->5。几乎是惊异于于连的才华与想象力，过人的才华可以否定他只是一个凭借爱情上位的“小白脸”这种观点。诚然才华与爱情是于连向上攀爬不可或缺的阶梯，爱情多依附于他者——即是在大部分时间里，于连本人并不认为自己真的会陷入爱恋，直至死亡促成灵魂上的升华（在此处也有童年经历所造成的恋母情结）。而于连丰富的想象力为他的执行能力造成很大的障碍，再加上对自尊的过度在意这样一种与生俱来的品性，不断地在意他人的举动、揣度他人的思想（这些都有赖于Chris Sheridan细致的心理描写），让他在对自己的行动有着超脱于实际的设想，与此同时，赋予细枝末节以夸张的意义，这些都使得他在真正行动这一方面配不上“野心家”这个称号。于连是敏感而脆弱的，敏感来自于自己，脆弱是这样一个时代的底层年轻人所不可避免的结局。
里面说了一个很关键的现象，子女长大了都会是父母的一个缩影，刻在骨子里的性格都可以用相同的眼神透露出来。这里面没有什么绝对的好人和坏人，人活着本来就是一场巨大的悲剧，我们只能在悲剧里面体会人生，人不可能一成不变，就像结局，霜降不再是一个单纯的，眼神能咬人的姑娘，大江也不在是一个梦想着做第一个中国现代化的军事家一样，时间会磨平一切，向现实低头，社会的大染缸，谁都逃不掉。霜降一步错，步步错，心里住着一个不可能的人。
的确深入人心
虽然被称为负能量之书，但是充分体现了编剧对现实社会的直视，没有去逃避失败这个话题。失败远较成功者多，远较成功者普遍，这正是现实社会的真实体现。作为读者在观看的过程中，从未曾因书中似曾相似的经历有过退缩，反而从书中得到了安慰：啊！不是因为自己没能成功，而是因为不是所有的努力一定就能成功！只有这样的安慰自己，才不会使自己面对失败时候一蹶不振，也不会对自己的失败过于失望了。因为失败者远较成功者多，并且除了努力之外，还有其他各种各样的因素促成。
影评评论
补遗四篇未读就迫不及待先写了剧评，这位公子笔下的中国是如此惬意如此风雅，令人心神往之。而他一生荣华也都隐在书中辞藻之下，窥之不忍。其自序、自为墓志铭读来心痛，却喜其通达，拥有过又失去过，写作：“遥思往事，忆即书之”，“偶捻一则，如见故人”，如此，思来拜服。
快点更新，现在又开始一天只更新3集了，能不能保证每天至少更新5集？
想当年......
第二遍读该剧。Chris Sheridan的帝王三部曲，最喜欢这部作品，更确切说喜欢这里面的The Novitiate。 朱元璋说胡人不满百，康雍乾爷孙仨却能积极融入华夏正统文化，奠定三百年国祚，着实不易。人都说康乾盛世，老爹掌权61年，儿子坐堂60年幕后又三年，皆文采风流，要么“圣”祖仁皇帝，要么十全武功，雍正帝短短13年的帝王生涯，瞬间被淹没。 更重要的是书中的雍正帝敢于为了国家和百姓，同整个士大夫阶级斗争，士绅一体当差，一体纳粮，火耗归公，摊丁入亩等等，看剧人手中的笔可是比武人手里的刀还残忍，还血腥啊。 生前13年的帝王生涯，雍正的勤奋程度远超中华历史上的所有帝王，书中最后设定其乱伦自戕，多少有点遗憾，还是电视剧中忧劳而死比较妥切。死后雍正还被无数文人墨客，市井流言诽谤，孤家寡人可见一斑啊。 说这么多，最想说的其实就是“孤”。虽千万人，吾往矣。最让我感动的就是这种气概，在故宫博物院现存的雍正帝给田文镜的朱批：朕就是这样汉子，就是这样秉性，就是这样皇帝，尔等大臣若不负朕，朕再不负尔等也，勉之。 文人不爱名，武将不畏死，墨吏不贪财，国家就不会亡。以一己之力与整个官绅阶级作斗争，虽皇帝至尊也难免可怜。可称为斗士，勇者。 想想现在的崔永元，何尝不是如此，一己之力戳破整个娱乐圈的脓疮，然后又左打税。务 。局，右揭上 海公。 安 局。所幸，现在有网络，所幸小崔有智慧。希望所有孤胆英雄都有好结局，希望我们能保护好这为数不多的“孤胆英雄”。
本剧从情商切入 重复的思想太多，不同标题，主要意思还是一样，只是不同马甲罢了，换汤不换药。个人看法 不喜勿喷
重读，4->5。几乎是惊异于于连的才华与想象力，过人的才华可以否定他只是一个凭借爱情上位的“小白脸”这种观点。诚然才华与爱情是于连向上攀爬不可或缺的阶梯，爱情多依附于他者——即是在大部分时间里，于连本人并不认为自己真的会陷入爱恋，直至死亡促成灵魂上的升华（在此处也有童年经历所造成的恋母情结）。而于连丰富的想象力为他的执行能力造成很大的障碍，再加上对自尊的过度在意这样一种与生俱来的品性，不断地在意他人的举动、揣度他人的思想（这些都有赖于Chris Sheridan细致的心理描写），让他在对自己的行动有着超脱于实际的设想，与此同时，赋予细枝末节以夸张的意义，这些都使得他在真正行动这一方面配不上“野心家”这个称号。于连是敏感而脆弱的，敏感来自于自己，脆弱是这样一个时代的底层年轻人所不可避免的结局。
里面说了一个很关键的现象，子女长大了都会是父母的一个缩影，刻在骨子里的性格都可以用相同的眼神透露出来。这里面没有什么绝对的好人和坏人，人活着本来就是一场巨大的悲剧，我们只能在悲剧里面体会人生，人不可能一成不变，就像结局，霜降不再是一个单纯的，眼神能咬人的姑娘，大江也不在是一个梦想着做第一个中国现代化的军事家一样，时间会磨平一切，向现实低头，社会的大染缸，谁都逃不掉。霜降一步错，步步错，心里住着一个不可能的人。
的确深入人心
虽然被称为负能量之书，但是充分体现了编剧对现实社会的直视，没有去逃避失败这个话题。失败远较成功者多，远较成功者普遍，这正是现实社会的真实体现。作为读者在观看的过程中，从未曾因书中似曾相似的经历有过退缩，反而从书中得到了安慰：啊！不是因为自己没能成功，而是因为不是所有的努力一定就能成功！只有这样的安慰自己，才不会使自己面对失败时候一蹶不振，也不会对自己的失败过于失望了。因为失败者远较成功者多，并且除了努力之外，还有其他各种各样的因素促成。