《The Experiment》，其他作品，英国出品，1922年上映。
看到番外才发现原来已经把这部剧看完了，真的是，无话可说呀，不知道看了些什么，才发现自己原来如此弱，一股颓丧的松懈充满心间。 说实话，在读这部剧之前，我确实认为哲学已死，对于哲学没有必要再多做观看，一个个思考出来的圆满体系其实没有多大意义，有意义的只是这些思考过程和哲学本身的历史。 读完这部剧，我确实认为，哲学真的死了，因为，关于哲学的思维，只需要读这部剧就够了。当然，如果只是对哲学思维的方式感兴趣。 说来，这部剧，应该没有多少人会看，因为真不好看，但看完不管懂没懂，确实会有种观看的愉悦感。 推荐序二里有这么一段话：这是一本能让你变得更聪明的书。……如果你没读过，而你又愿意在脑力上下功夫，我建议你把这部剧啃下来。 为什么这么说？该篇预告后面给出一个答案—— 要想横扫街头混混，你最好的办法是学习专业的搏击术。要想在思想上变聪明，你需要高级的思维训练——学哲学。 预告中还说，读完这部剧，你的思维水平会有一个不可逆的提高。 不管是不是真的，因为能不能看懂真的是个问题。但之前那个“啃”字用得好呀，只是，啃是啃了，却难以下咽。 不过，就像预告中说的：哲学没死。哲学不能指导科学，但是科学也不能取代哲学。有些问题，只能交给哲学家。 就是这样，这是一本哲学书，一本哲学思维训练的书，一本有关哲学的技艺的书。 好吧，这也是一本烧脑的书，不一定能看懂，但看了脑袋可能会好使一点儿，唉，还是别想了吧。 所以只给3颗星，说明我的弱。
野蛮人，新世界，消除和满足人性的欲望，这种世界让现在的我们恐惧，却让新世界的人过的舒适，愚昧看似是罪孽，但是在新世界，即便愚昧，也可以过得快乐。由于本剧对于本人有些晦涩，我会在过一阵子，继续再看一遍
这本是阿婆第二本侦探剧集吧，比较早，是我看的第三本，案件挺有意思，一波三折，案情的转折情节有很多都给了菠萝的搭档—黑斯廷斯，一个十足感性的人，颜控，后面对一见钟情的杀人犯各种包庇也挺出乎意料，而显然天使般面孔在阿婆的世界里并不为身份做好。然后本剧中的吉劳德作为别的推理剧集里最常塑造的一类侦探，在阿婆的菠萝大叔眼里是个扑人皮的猎犬，真正的侦探是需要猎犬的而不是亲自当猎犬，菠萝也十分享受戏耍猎犬这类只注重细节的笨蛋，如果不够敏锐一味地调查各种细节也确实太容易被凶手带着走。
影评评论
看到番外才发现原来已经把这部剧看完了，真的是，无话可说呀，不知道看了些什么，才发现自己原来如此弱，一股颓丧的松懈充满心间。 说实话，在读这部剧之前，我确实认为哲学已死，对于哲学没有必要再多做观看，一个个思考出来的圆满体系其实没有多大意义，有意义的只是这些思考过程和哲学本身的历史。 读完这部剧，我确实认为，哲学真的死了，因为，关于哲学的思维，只需要读这部剧就够了。当然，如果只是对哲学思维的方式感兴趣。 说来，这部剧，应该没有多少人会看，因为真不好看，但看完不管懂没懂，确实会有种观看的愉悦感。 推荐序二里有这么一段话：这是一本能让你变得更聪明的书。……如果你没读过，而你又愿意在脑力上下功夫，我建议你把这部剧啃下来。 为什么这么说？该篇预告后面给出一个答案—— 要想横扫街头混混，你最好的办法是学习专业的搏击术。要想在思想上变聪明，你需要高级的思维训练——学哲学。 预告中还说，读完这部剧，你的思维水平会有一个不可逆的提高。 不管是不是真的，因为能不能看懂真的是个问题。但之前那个“啃”字用得好呀，只是，啃是啃了，却难以下咽。 不过，就像预告中说的：哲学没死。哲学不能指导科学，但是科学也不能取代哲学。有些问题，只能交给哲学家。 就是这样，这是一本哲学书，一本哲学思维训练的书，一本有关哲学的技艺的书。 好吧，这也是一本烧脑的书，不一定能看懂，但看了脑袋可能会好使一点儿，唉，还是别想了吧。 所以只给3颗星，说明我的弱。
野蛮人，新世界，消除和满足人性的欲望，这种世界让现在的我们恐惧，却让新世界的人过的舒适，愚昧看似是罪孽，但是在新世界，即便愚昧，也可以过得快乐。由于本剧对于本人有些晦涩，我会在过一阵子，继续再看一遍
这本是阿婆第二本侦探剧集吧，比较早，是我看的第三本，案件挺有意思，一波三折，案情的转折情节有很多都给了菠萝的搭档—黑斯廷斯，一个十足感性的人，颜控，后面对一见钟情的杀人犯各种包庇也挺出乎意料，而显然天使般面孔在阿婆的世界里并不为身份做好。然后本剧中的吉劳德作为别的推理剧集里最常塑造的一类侦探，在阿婆的菠萝大叔眼里是个扑人皮的猎犬，真正的侦探是需要猎犬的而不是亲自当猎犬，菠萝也十分享受戏耍猎犬这类只注重细节的笨蛋，如果不够敏锐一味地调查各种细节也确实太容易被凶手带着走。