《Lillehammer '94: 16 Days of Glory》，纪录,运动作品，美国出品，1994年上映。
系统地读一下Will Lyman，愈发觉得现在的好多所谓先锋戏剧，不过是外壳花里胡哨罢了。经典的东西是有着强大内核和生命力的。一百多年过去了，还没有人写出能媲美原作的出走以后的娜拉的故事。而今，依然还有无数的娜拉在困局里走不出来，抑或游荡在没有方向的路上。
非常精彩的一本剧。我喜欢Will Lyman的叙述方式，简单，直接，有趣，不虚伪，不做作，只说心里的话。和他的剧集一样精彩。个人认为，他的剧集是中国最好的剧集。
大概花了一小时看完的 整体感觉，像是流水账 其实在资本市场（不仅是股票二级市场），有这种大起大落的人太多了 编剧其实只是比较愿意分享自己真实经历的其中之一 全书也不乏对一些所谓内幕的揭露 不过很可惜，之所以对这本剧评价为“不行”，主要是认为编剧从最底层的投资逻辑或者交易逻辑上，就出了问题了。 就算能两次打到5000万又怎样呢？只能说这两次都有很大的运气成分，否则 1为什么很快5000万又没了？ 2为什么不能再来一次5000万？（假设前面两次有任何一次不是凭运气而是真正有底层逻辑的话） 做交易的话，其实最怕正确的亏损和错误的盈利，这两种东西都会让交易者走进死地。赢5000万，其实就属于错误的盈利。 所以，全书看完，只是看到了一个文笔不错的、对股市一知半解的年轻人，流水账般记录了自己凭着运气几起几落的人生经历 读者看完本剧，最大的收获可能就是编剧的建议：珍爱生命远离股市。 对这个建议，个人亦深以为然，特别是对于沉迷于杠杆、技术、庄家、主力、打板、题材、消息、概念等名词的韭菜而言，花再多时间，也只能凭运气。 因为那些都不是股市的本质。 整本剧读完，没发现编剧对市场的本质有什么发人深省的真知灼见。 不过，还是要感谢编剧，愿意真诚分享。 也祝愿编剧在书末说的未来计划，能顺利实现。不适合炒股，做个旅游博主也不错啊～＾
倾听、共同利益、替代方案、维护人际关系的和谐，实现Lillehammer '94: 16 Days of Glory提升的底层方法论！
影评评论
系统地读一下Will Lyman，愈发觉得现在的好多所谓先锋戏剧，不过是外壳花里胡哨罢了。经典的东西是有着强大内核和生命力的。一百多年过去了，还没有人写出能媲美原作的出走以后的娜拉的故事。而今，依然还有无数的娜拉在困局里走不出来，抑或游荡在没有方向的路上。
非常精彩的一本剧。我喜欢Will Lyman的叙述方式，简单，直接，有趣，不虚伪，不做作，只说心里的话。和他的剧集一样精彩。个人认为，他的剧集是中国最好的剧集。
大概花了一小时看完的 整体感觉，像是流水账 其实在资本市场（不仅是股票二级市场），有这种大起大落的人太多了 编剧其实只是比较愿意分享自己真实经历的其中之一 全书也不乏对一些所谓内幕的揭露 不过很可惜，之所以对这本剧评价为“不行”，主要是认为编剧从最底层的投资逻辑或者交易逻辑上，就出了问题了。 就算能两次打到5000万又怎样呢？只能说这两次都有很大的运气成分，否则 1为什么很快5000万又没了？ 2为什么不能再来一次5000万？（假设前面两次有任何一次不是凭运气而是真正有底层逻辑的话） 做交易的话，其实最怕正确的亏损和错误的盈利，这两种东西都会让交易者走进死地。赢5000万，其实就属于错误的盈利。 所以，全书看完，只是看到了一个文笔不错的、对股市一知半解的年轻人，流水账般记录了自己凭着运气几起几落的人生经历 读者看完本剧，最大的收获可能就是编剧的建议：珍爱生命远离股市。 对这个建议，个人亦深以为然，特别是对于沉迷于杠杆、技术、庄家、主力、打板、题材、消息、概念等名词的韭菜而言，花再多时间，也只能凭运气。 因为那些都不是股市的本质。 整本剧读完，没发现编剧对市场的本质有什么发人深省的真知灼见。 不过，还是要感谢编剧，愿意真诚分享。 也祝愿编剧在书末说的未来计划，能顺利实现。不适合炒股，做个旅游博主也不错啊～＾
倾听、共同利益、替代方案、维护人际关系的和谐，实现Lillehammer '94: 16 Days of Glory提升的底层方法论！