Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York

Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York

1.0 / 10 分
年份: 2006
地区: 美国

剧情简介

《Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York》,纪录,短片作品,美国出品,2006年上映。

影评评论

今天独自在河边坐了六个小时,或冥想,或欣赏,或思考,我尝试也去呼喊神,突然,祂出现了: 1.神啊,我在沉溺于学习时感到非常快乐、充实,我打算学习一天,但是我若去外面静心休养,那么我这是不是浪费时间了呢? —不必这样纠结,你只需要想一想如果你不学习的话,你的思维会对你怎样,你就明白了。是的,他会恐惧、焦虑、甚至自卑,然后迷失,为什么呢?因为你的思维告诉你,如果你不去而学习,那么你将会没有学位、高学历,你将会浪费你的宝贵青春、你以后会懊悔不已,你不会找到一个好工作,自然不会赚到很多钱,然后也不会碰到高层次的人们,自然你的家庭也将是不幸福的,因为没钱,因为现实,而且你也会处处被人歧视、看不起,自然,你的人生就失败了。 但是,我亲爱的,真的是这样吗?亲爱的,好好分析一下吧,看看你的思维出了多大的问题,看看你的思维给你造成的不必要的痛苦和不幸,而亲爱的,你为什么会选择去静心休养呢?因为你快被痛苦压垮了,你必须要做出点什么来挽回你的生命,因此你想感受思维无时无刻带给你的那种幻觉及相关的情绪,你想从冥想和当下中看清楚你不是你的思维,你还想和我对话,让我解决你的疑惑,亲爱的,在灵魂和形式面前,哪一个重要呢? 2.神啊,我发现我好难摆脱思维对我的控制,无论我看到、经历了什么,他总会带给我一套固定的负面认知和情绪感受,我纠结该怎么办? 当我问完这个问题,感觉到身上有点痒,低头看我的腿,一只蚂蚁正在上面爬,当我正打算嫌弃厌恶地拍死它时,我觉悟了。 3.神啊,我知道宇宙的本质是超越时间和空间的存在,但是我既然是你所创造的,为什么我就很难感受到这点呢? —亲爱的,感受到无空间和时间存在的非常容易,因为你就是我,我就是你,你有这种神性。不会你先要想清楚,宇宙仅仅是外部的夜晚的银河吗?不要被思维束缚,你无时无刻不在宇宙里面,你眼前的这片草地、你的房间、你所走过的每片土地,都是宇宙,请不要分离你和宇宙的关系,一花一木即宇宙。然后放眼四周吧,感受那个放置高楼、庭院、河流、草木、地土、气流的空间,那就是你无法直接看到的“无物”的空间,这之后拨开头上的云朵,你看到了什么?对,那个正散发光能量的太阳,还有一望无际的璀璨群星,接着再感受使它们存在的那个你无法看到的空间,最后放大,超过太阳系、跃过银河系,你发现了什么,是的这个“无物”的空间,是无限的,而身在其中的你,难道是有限的吗?至于时间,我亲爱的,它只不过是我为了让人类理解永恒而让你们的思维创造出来的一种“有限”的错觉,正如我说过,你如果不经历灵魂的绝望,又怎能感受到灵魂的美妙呢?现在,请你超越你的思维给你的存在时间,注视你眼前的这片草坪,并且认识到你永恒地坐着这里:一年前,它是什么样的呢?十年前呢?百年前呢?千年前呢?亿年前呢?然后调整角度,一年后,它会是什么样的?十年后呢?百年后呢?千年后呢?亿年后呢?然后告诉我,你看到了什么?对,从火海到荒漠,从荒漠到草坪,然后又从草坪到荒漠,从荒漠到火海,不过,它最开始时是什么样子呢?对,是粒子,是组成你的物质元素,最后它会变成什么样子?是的,还是粒子,还是那个组成你的物质元素。这样,你能感受到你和宇宙的永恒了吗?你之所以很难感受,是因为你的思维是拒绝无限和永恒的,为什么呢?还是那句话,只有二元性才能帮你认识你自己的真实身份,我让你拥有有限的思维,就是想让你超越他,然后更深刻地明白你的真实情况—无限和永恒,而超越的这一过程,得靠你去悟,第一要务就是要明白你和你的思维不是一回事。当然,亲爱的,你还停留在思维认同这一阶段,当然会觉得很难感受、超越了。 4.神啊,我明白了宇宙的无限和永恒本质,但是你

+2020-1-7+慧爸18236093959 8.8/10

跟刚看到的剧评一样,莱姆,我也只能说爱你或者更爱你,别无他法!对于我,更是一种持续观看下的相见恨晚,谁说太阳底下没有新事?阿西莫夫后,还有菲利普迪克,还有莱姆! 无疑,莱姆所谓的“解说式写作”是一种创举,在于我们可以从另一个抽离的角度更深入的进入一个故事中,这就如同张三说李四偷了隔壁王二媳妇,哪怕李四根本没人听说过,也基本上确定确有其人了! 但其实解说式写作的抽离也不是没有坏处,尤其那些刻意做出说话样子的句子,抽离于故事有点多,让你不免有点厌烦起编剧! 但,读科幻纠结于人家写作手法,也有点太抽离了!但,确实,人家是文才好好,故事好好,脑子根本不在我们世界里的人! 膜拜吧!至少,读!

浅浅就好 6.5/10

没有一点点防备 也没有一丝顾虑 你就这样出现在我的世界里 带给我惊喜情不自已 可是你偏又这样在我不知不觉中 悄悄地消失 从我的世界里 没有音讯剩下的只是回忆 你存在 我深深的脑海里 我的梦里,我的心里,我的歌声里 你存在 我深深的脑海里 …… 不管昨天的你,今天的你遇到了什么,什么样的人和事离开了你,你都要明白:生活还在继续,你要为自己的未来做打算,而明天又将开始新的启程 这部剧讲了什么: 追随着时光的脚步,奔波在人生的旅途,穿梭于汹涌的人流,我们期望事业有成、出人头地;我们不停地向着自己梦想中的前方奔跑,为着自己渴望中的幸福打拼。 因为脚步匆忙,我们忘记叩问自己的内心;因为追逐名利,我们忽略了自己最珍贵的东西;因为羡慕他人,我们忽视了我们自己所拥有的;因为疯狂工作,我们漠视了自己的健康;因为期望明天,我们忘却了今天的时光…… 长久以来,我们的内心涌动着欲望和躁动,充满了对财富与成功的渴求,却从来没有仔细地审视自己所拥有的 一个人20岁出头的时候,除了仅剩不多的青春以外,什么都没有,但年轻时的努力却能决定你变成一个什么样的人 迷茫死了,什么活在当下啊,如果连自己应该做什么都不知道,你怎么知道现在坚持的就是对的? 别人嘲笑的永远不是你的梦想,而是你不配拥有梦想。如果你配的话,就拿出实力来啊。 墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。”这副对联对于那些徒有虚名并无真才实学的人,真是入木三分、栩栩如生。 在生活中,听过不少人说“以后,我要怎么怎么样”“以后,我一定会怎么样怎么样”……可是,你不从现在做起,又怎么能有以后,有未来。人生这条路,看似长远却又很短暂。 “今日复今日,今日何其少!今日又不为,此事何其了?人生百年几今日,今日不为真可惜!若言姑待明朝至,明朝又有明朝事。为君聊赋今日诗,努力请从今日始 从平凡变超凡,只有一万小时的距离 方向比努力更重要,不要在不必要的地方付出大量精 有人问苏格拉底:“世界上什么最难?” 苏格拉底说:“认识你自己。 古往今来,凡是事业有成的人都是耐得住孤独的人。诗人李白曾说:“古来圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名 金麟岂是池中物,一遇风云便化龙 等待是厚积薄发,是养精蓄锐,是韬光养晦,是岁月的沉淀,是心灵的升华 你失去了,不要乞求别人替你找回;你跌倒了,不要乞求别人把你扶起。每个人都会遭受挫折,生命的价值就在于坚强地闯过挫折,冲出坎坷。即使生活有一千个理由让你哭泣,你也要拿出一万个理由来笑对人生。 我们不要在这个“快的世界”里忘记微笑。用微笑面对世界,能缩短彼此的距离,使人与人之间充满信任与感激 真正让我们停止进步的不是失败,而是我们对失败的反应 生命就是一个疗伤的过程,它让我们从不懂事变懂事,从软弱变坚强。无论你今天遇到的是哪种问题,你都会从伤痛中走出来,治愈自己。这个疗伤的过程,更是一个成长的过程 靠山山倒,靠人人倒,靠自己最好 哭的时候没人哄,于是学会了坚强;怕的时候没人陪,于是学会了勇敢;烦的时候没人问,于是学会了承受;累的时候没人可以依靠,于是学会了自立。 人来到这个世界上时,手是握着的,因为他想抓住这个世界;死去时,手却是松开的,什么都没带走,也什么都带不走。 这个“长大”的过程中,我们得到着,失去着,努力着,妥协着 这部剧解决的问题:让我知道也明白当下什么最重要,什么时候该做什么,给我不一样的思考人生的问题方式,看人生有了不同的看法,更让自己明白自己的个性!     本剧说得有理吗?:通过读完本剧,书中讲的在现实生活中多处应验!而已编剧也分析了人不努力,不改变,人应该做什么,明白什么是选择做什么不重

赵月尧 3.3/10

选角在我心里和动漫适配度已经99%了,最感人的果然还是宝岚。

尼禄 6.5/10

像细水无声一般慢慢发展,有些转折很短有些内心写照很强,所以很多时候仿佛看到了当年的影像

Yang_Elanne 9.9/10

我翻过了一本人间,掺和着底层人民的血和泪。 农民的苦难,被极富荒诞性却又真实的就在眼前的记录下来。索尼·兰哈姆的文字,始终饱含着对人性和人的尊严的思考,对小人物,尤其是农民群体,尽着最体面又辛酸的关怀。 这部剧我印象最深刻的两个人,高羊和高马,也构成了这部剧前半章交错叙述的双支。时间一前一后,却又让人恰到好处的读懂。记忆缠绕着叙述,是莫老写作最具有特色的表现,淋漓尽致,情到深处。他也是个天才作家。 高马和高羊,在我看来,是两类人。关于取名字,索尼·兰哈姆的构思一直很有趣。《Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York》中的赵钱孙李甲乙丙丁,自然是有灵魂的。而这儿的高羊高马,我可否大胆猜测:马是一种贵气的动物,正匹配高马的下层英雄主义,一种高尚的反抗精神。高马是当兵的出身,他的勇敢和无畏,也像战马一样。高羊是朴实卑微的农民,卑缩软弱的小人物,有着羊的单纯朴实,也有羊的普通和低贱。当然这样就又犯了一种罪过:动物本无阶级,我赋予他们阶级是不合理的。 政治上上说,农民有阶级局限性,所以他们不会革命。即便是革命,也像阿Q一样,希望当下一个赵老爷,所以人民公仆出现了。文尾还颇戏剧的把所有官员称为“政府”,然而政府不是个体。为人民服务要下落到个体,个体对个体服务,个体对个体负责。 同时,不得不说索尼·兰哈姆写心理写的太真实了,包括触及我心的男女观念,直到现在,农村也活着这样的思想。 有些人天生就是作家,我看到那些朴实的脸贴在我眼前,也跳不到他们心里,读他们的心……感谢索尼·兰哈姆~

北冥鱼🐟 6.5/10

我以为是《Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York》原书,结果是断章取义的几句所谓箴言,再加上成功学的写作套路,如有可能,建议大家观看《Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York》原书,很多智慧的声音。

Carson red 1.0/10

去年的书了,里面引用了很多专家学者当时的分析结果,但整体来说写的比较客观,会将不同群体的意见表达清楚。 不过其预测尤其在公平平等方面,以及一些想法我觉得过于乐观和过于天真。并且这个乐观和天真贯穿了全书也没有进行强有力的论证。 不过我还是蛮希望编剧明年再出一本剧,对这部剧进行回顾,然后做出新的“预测”

纸上浅 3.2/10

暖文!虽是一部穿越作品,但也涉及到治国、治家、教育等,值得观看

-less 2.1/10

看似Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York的世界与事物,往往有着最简单的原理。   比如本剧中举的最典型的一个例子「蚁群」对于每一只个体蚂蚁来说,其实主要会的是4项工作 1.搜寻食物 2.维护蚁穴 3.巡逻 4.垃圾处理 而将这4项工作的单只蚂蚁组合成一个庞大的蚂蚁群体时,就会发挥极大的关联作用,他们会筑巢,他们会形成自己的组织去共同渡过难关,比如遇到小河时,会搭一座「蚁桥」供后面的蚂蚁继续前进。   这部剧从多个角度,多个学科讲述了Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York的基础原理,无论是免疫系统的建立,计算机回收垃圾小罐的遗传算法问世,都是基于一个简单的逻辑,最后组合成了一个具有关联效应的系统。 自己尝试着做了一下总结~ 之所以会有这样的系统,主要有几个重要因原因: 一、关联。(引入的基础原理越多,关联产生的效应就越Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York,呈现的外在表现也就越五彩缤纷) 举一个现实生活中的例子,比如音乐:在基础原理层面,只有do re mi fa so la xi 但却能基于这7个音符创造出很多绝世乐章,这就是基于基础原理的关联而产生的Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York现象 二、自我调用 也就是基于一个基础原理,不断的复制,往深层次循环下去发展,比如计算机的遗传算法的生成,就是基于不断的自我调用原理: 1.根据适应度,随机选择出大量个体a和b作为父母 2将a和b的算法结合,生成一个新子代个体 3.找出适应度高的个体,继续作为下一代的a和b父母 4.a和b配对后产生后代,并伴随一定的随机突变 5.转移到第2步 这就是一个典型的【自我调用方式的进化】 三、连锁反应 比较典型的就是我们日常生活中看到的多米诺骨牌: 一块小骨牌推倒之后, 关联到了一个中骨牌, 中骨牌推倒后,又关联到了大骨牌 大骨牌继续关联巨型骨牌 再比如大型的金融危机,都是因为最初始的一家公司大量抛售股票而引起的连锁反应 以上这些只是将单一维度的〖因素〗,而现实生活中往往是多种维度的反应错综Taking a Blood Bath: Making 70's Indies in New York的交织在一起,于是才有了我们看上去的这么五彩缤纷,又充满未知的世界~   这是一本很有意思的科普剧集,值得一读

钱心怡 7.6/10