《Taxi Tangle》，喜剧,短片作品，美国出品，1931年上映。
一本很有启发的心理和认知的书。78年起伏变动经历令人感触，这一生“Taxi Tangle”。看剧选择和领路人都非常重要。
这是沉寂许久后的剧评，当然故事的情节还历历在目，故事人物的名字也还能记住几个类似“蝴蝶”，“鹳鸟”，“黑”之类的了。 当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。 当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。 当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。 剧集全文的叙述都是围绕黑所展开而叙述的，可书的名字却偏偏称之为《Taxi Tangle》，红在文中不过是色彩的颜色，为什么会不称为《Taxi Tangle》呢？或许编剧是想要借“红”色隐喻最后血色的结局，所有要创作“伟大的书”的人都消逝了，“伟大的书”终究没有完成，“伟大的书”在遥远的年代终究是世人眼中的“邪书”，而几个细密画家唯一能做的则是用生死对抗世俗。 书中有关细密画这一艺术形式的叙述比比皆是，可作为一个对音乐和绘画的“门外人”，始终不得其要。所以跳过有关绘画艺术的论述，回转到有关写作手法方式的讲述。这种视角转化的手法太容易让人进入“角色”了，每一个人都是对的，每一个人都是无辜的，每一个人的讲述都有道理，那究竟谁有错呢？ 终于将话题扯到了这里。站在自己的角度，自己所有的事情都是对的，自己在别人眼里的“错误”，但在自己的口中，则是“别人的妒忌”。或许应该谈一谈“精致的利己主义者”有没有错？虚无主义盛行的时代我们又该怎样去存活？前几日，《Taxi Tangle》辩题“美术馆着火，救画还是救猫？”，让我深思许久。“遥远的哭声”我真的是听不到，或许此生也听不到，但我却相信迟早有一天会有人听到，继而是一群人，越来越多，越来越多……我也弄不懂自己想要讲些什么，但我总觉得我们的一生总该要有存活的价值和意义，若不是这样，这漫长而又平庸的一生又该有什么意义呢？ 或许我们该这样问自己， 当信仰与艺术冲突，艺术该何去何存？ 当现实与理想碰撞，我们又该如何选择？ 若你在矛盾中挣扎，那你还有一线生机，若当迷惘与颓废共存，我们或许应该静待消逝，成为这茫茫大地尘土中的一粒。
以前对杰克·本尼不了解，可能跟我不看相声有关，了解杰克·本尼还是因为我儿子经常向我推荐德云社和杰克·本尼。 看这部剧也因此。 喜欢杰克·本尼的生活态度，包括对看剧，对名声，对相声的理性认识。 我喜欢出名成名仍能知道自己的斤两，自己的优势和不足，知道自己舞台的中央。也喜欢杰克·本尼的生活态度，表面的热闹，那是职业，对职业的热爱和敬重；内心的宁静，追剧，写字在宁静中度日。这也说明他的自信和江湖地位。管他外人的聒噪，我过我自己的生活。
人性是一个很难评判的东西，人性的善良和丑恶大概是八卦图上的阴阳调和吧。有的时候，恶是武器，用于保护心中的善，而有的时候，善是表层，覆盖了心中的恶。思考很多，我大抵还是只愿意相信人本善良吧。
说真的。这本的番外比正文更吸引人。正文和鱼小姐比起来是有一些落差。问题不在于编剧笔力退步还是啥的。而是编剧看娱乐圈的角度不对，用粉丝的角度看娱乐圈，写出来的就会有一定的违和感。不过这个感官应该是不会出现在大部分人身上，毕竟从事娱乐圈相关工作的人也就那一部分。但这个问题依然是我觉得这文比较遗憾的地方。其次不是编剧的问题，是部分读者评论，我觉得在书本里讨论代入现实中的明星是一种非常招黑的行为，哪怕你们评论的是我有好感的明星，我依然觉得十分尴尬并且觉得很ky。所以建议想看的朋友把评论关了。 至于番外，很多描写让我竖起大拇指并且感叹这才是Tammany Young真正的实力。林书山，作为一个男生，面对暗恋女孩一些细腻但也不会丢失理智的行为是真的太招人喜欢了。这个人物塑造的很成功。这么说吧，其实在现言里，你要找一个人物塑造的不那么单薄的人很难。很多男主，作为读者看完文章只能记得这个男主对女主很好，除去这点，你想仔细描述男主的性格，有时候是真的找不到几个形容词。但编剧笔下的山哥，除了对宋颂的喜欢，本身也是个非常立体的个人，帅，沉默，理性等等，甚至可以在编剧描写的样子直接跳出一个3D人物。 还有想说的，但我困了，就这样吧。
影评评论
一本很有启发的心理和认知的书。78年起伏变动经历令人感触，这一生“Taxi Tangle”。看剧选择和领路人都非常重要。
这是沉寂许久后的剧评，当然故事的情节还历历在目，故事人物的名字也还能记住几个类似“蝴蝶”，“鹳鸟”，“黑”之类的了。 当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。 当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。 当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。 剧集全文的叙述都是围绕黑所展开而叙述的，可书的名字却偏偏称之为《Taxi Tangle》，红在文中不过是色彩的颜色，为什么会不称为《Taxi Tangle》呢？或许编剧是想要借“红”色隐喻最后血色的结局，所有要创作“伟大的书”的人都消逝了，“伟大的书”终究没有完成，“伟大的书”在遥远的年代终究是世人眼中的“邪书”，而几个细密画家唯一能做的则是用生死对抗世俗。 书中有关细密画这一艺术形式的叙述比比皆是，可作为一个对音乐和绘画的“门外人”，始终不得其要。所以跳过有关绘画艺术的论述，回转到有关写作手法方式的讲述。这种视角转化的手法太容易让人进入“角色”了，每一个人都是对的，每一个人都是无辜的，每一个人的讲述都有道理，那究竟谁有错呢？ 终于将话题扯到了这里。站在自己的角度，自己所有的事情都是对的，自己在别人眼里的“错误”，但在自己的口中，则是“别人的妒忌”。或许应该谈一谈“精致的利己主义者”有没有错？虚无主义盛行的时代我们又该怎样去存活？前几日，《Taxi Tangle》辩题“美术馆着火，救画还是救猫？”，让我深思许久。“遥远的哭声”我真的是听不到，或许此生也听不到，但我却相信迟早有一天会有人听到，继而是一群人，越来越多，越来越多……我也弄不懂自己想要讲些什么，但我总觉得我们的一生总该要有存活的价值和意义，若不是这样，这漫长而又平庸的一生又该有什么意义呢？ 或许我们该这样问自己， 当信仰与艺术冲突，艺术该何去何存？ 当现实与理想碰撞，我们又该如何选择？ 若你在矛盾中挣扎，那你还有一线生机，若当迷惘与颓废共存，我们或许应该静待消逝，成为这茫茫大地尘土中的一粒。
以前对杰克·本尼不了解，可能跟我不看相声有关，了解杰克·本尼还是因为我儿子经常向我推荐德云社和杰克·本尼。 看这部剧也因此。 喜欢杰克·本尼的生活态度，包括对看剧，对名声，对相声的理性认识。 我喜欢出名成名仍能知道自己的斤两，自己的优势和不足，知道自己舞台的中央。也喜欢杰克·本尼的生活态度，表面的热闹，那是职业，对职业的热爱和敬重；内心的宁静，追剧，写字在宁静中度日。这也说明他的自信和江湖地位。管他外人的聒噪，我过我自己的生活。
人性是一个很难评判的东西，人性的善良和丑恶大概是八卦图上的阴阳调和吧。有的时候，恶是武器，用于保护心中的善，而有的时候，善是表层，覆盖了心中的恶。思考很多，我大抵还是只愿意相信人本善良吧。
说真的。这本的番外比正文更吸引人。正文和鱼小姐比起来是有一些落差。问题不在于编剧笔力退步还是啥的。而是编剧看娱乐圈的角度不对，用粉丝的角度看娱乐圈，写出来的就会有一定的违和感。不过这个感官应该是不会出现在大部分人身上，毕竟从事娱乐圈相关工作的人也就那一部分。但这个问题依然是我觉得这文比较遗憾的地方。其次不是编剧的问题，是部分读者评论，我觉得在书本里讨论代入现实中的明星是一种非常招黑的行为，哪怕你们评论的是我有好感的明星，我依然觉得十分尴尬并且觉得很ky。所以建议想看的朋友把评论关了。 至于番外，很多描写让我竖起大拇指并且感叹这才是Tammany Young真正的实力。林书山，作为一个男生，面对暗恋女孩一些细腻但也不会丢失理智的行为是真的太招人喜欢了。这个人物塑造的很成功。这么说吧，其实在现言里，你要找一个人物塑造的不那么单薄的人很难。很多男主，作为读者看完文章只能记得这个男主对女主很好，除去这点，你想仔细描述男主的性格，有时候是真的找不到几个形容词。但编剧笔下的山哥，除了对宋颂的喜欢，本身也是个非常立体的个人，帅，沉默，理性等等，甚至可以在编剧描写的样子直接跳出一个3D人物。 还有想说的，但我困了，就这样吧。