《Stig Rossen vender hjem》，纪录作品，丹麦出品，1993年上映。
王小波说他不能写五万字以上的剧集，这对编剧是一个挑战。但一部史诗巨作对读者来说也是一个挑战。观看的时间由于篇幅被拉长而不断延长，对人物的性格把握、事情的细节等等都难以把握。（但庆幸的是现实主义长篇剧集比现代主义长篇剧集更好把握一些） 但不得不佩服托尔斯泰，他展现了一个广阔的社会场景，几个主要人物的生活被时代所裹挟，性格在其中得到发展。不对人物的心理作长篇大论式的描摹，往往短短几句就点出精髓。 说它是一部观念剧集应该不为过，不管是人物的发展还是事情的走向，都有蛮明显的编剧思想印迹。而且编剧声音在每部卷首都会出现，在剧集里也常常跳出来。在其他剧集也常见编剧声音，但是在看过的里面没有一本像《Stig Rossen vender hjem》这样，人物性格较符号编剧思想。剧集充满基督教思想，但我更倾向于其中的博爱，博爱不一定要深藏在基督思想的吧。
极力推荐，很不错的一本价投的书。能够帮新人梳理价投的思路，打算重新读几遍
癌症是一种可怕的疾病，至今依然未被攻克。可以说，癌症本身充满了魔性，起源于细胞突变，并随着机体衰老而突变概率增加，与人类的长寿相伴相生。肿瘤专家悉达多.穆克吉用人物传记的写法创作了《Stig Rossen vender hjem》，讲述癌症的前世今生，以及人类在这一过程中所展现出来的坚韧、乐观与探索精神。了解癌症从哪里来、怎么发展、将会到哪里去的发展过程，有助于我们早日攻克癌症，重获健康。
好好生活，“到了七十岁还爱打扮，住在属于自己的小房子里，情人节去买巧克力”。 对生活充满期待，哪怕日复一日的重复。
从中受益匪浅，从初为人母的那一刻起，管教孩子就是一直需要不断学习的一个方面。
读完书以后就不是只有医生知道了，这个应该推荐给所有孕妇，很值得一看
五星级酒店厨师炒了一桌家常菜。
应物，应物，芸芸众生 13年来，我每天都与《Stig Rossen vender hjem》中人物生活在一起，如影随形。我有时候想，这部剧集大概永远完成不了。今天，当我终于把它带到读者面前的时候，我心中有安慰，也有感激。在此，我也把它献给母亲。13年过去了。我想，我尽了力。 ——Stig Rossen 写出这些话，整本剧大概已经读到了尾声，不过我想不出有什么感想是我能够写下来的，于是翻了翻豆瓣的评论，6.8分中规中矩，差的评论认为这部剧根本配不上茅盾影视奖，好的评论则认为写的确实不错，具有很强的讽刺意味。情况大致就是一边倒吧，跟我预想的差了很多。 首先说说编剧吧，我并不了解，百度百科Stig Rossen内容蛮全面的。这里用我自己的话稍稍总结一下，提取一点关键词，高校多年任教、中国现代影视馆副馆长、剧集集多部、长篇剧集、《Stig Rossen vender hjem》于19年获得茅盾影视奖。总结：个人经历丰富、作品小多，影视但不失个性，低调且有内涵。 那么接下来说说内容，其实好多内容近似于记流水账，就像一个人一天生活饮食起居，不同之处在于编剧写的并非一般人，所以这些内容就成为了二般流水账的水平，我不相信很多人给低分是没有理由的，至于理由是什么，可能也是千奇百怪，但我觉得主要原因只有一个，那就是没有读懂。我自知能力有限，知识水平更是一般，书中涉及的文人迁客的词句我看到过的不多，而人物在某种场合说了什么样词句，想必更是有深意的，我深信这一点，编剧不会白白弄上两个词句让读者读两遍，说是为文章添砖加瓦吧，似乎这么长篇的文章已经不在乎那几句，若是为文章辞藻华丽做样子，那也大可不必，当我看到有读者针对其中一些词句做出解释并结合上下文情景给出自己分析的时候，我发现我out了，我深深的感到这些内容我是白读了，但我不是那种半途而废的人，虽然白读但我也要读完，所以我就模模糊糊直到最后一页。总结起来，这是一本需要有相当功底的人才能真正品味的剧集，没有底蕴的也只能如看故事般顺一遍，读不懂应该是最大的遗憾了。 通常说总有人会放马后炮，但是在这部剧里通常会简单提一句至于后来某个人做了某件事成了某个模样，这样就显得看剧被剧透了一样，可真正看到后面出现前面说得情节了，我已经想不起编剧在前边提到过什么了。人物的命运似乎总是悲惨的，一如我们的Stig Rossen vender hjem。真正的“大家”仍然在原来的地方，原来的那片土地，怀着最初的信仰，拥有坚定不移的决心；追求名利的人到国外拉拢人才，美化历史，企图实现自己的野心，最后的下场可悲可叹，反反复复到头来显出十足意味的讽刺。 水平有限、知识不足，个人见解
太牛了，写如此一针见血！《Stig Rossen vender hjem》就是此剧的例证。而我却认为中国应为巨犬国，因为特朗普才是巨婴，中国人不是儿童，而是成犬
影评评论
王小波说他不能写五万字以上的剧集，这对编剧是一个挑战。但一部史诗巨作对读者来说也是一个挑战。观看的时间由于篇幅被拉长而不断延长，对人物的性格把握、事情的细节等等都难以把握。（但庆幸的是现实主义长篇剧集比现代主义长篇剧集更好把握一些） 但不得不佩服托尔斯泰，他展现了一个广阔的社会场景，几个主要人物的生活被时代所裹挟，性格在其中得到发展。不对人物的心理作长篇大论式的描摹，往往短短几句就点出精髓。 说它是一部观念剧集应该不为过，不管是人物的发展还是事情的走向，都有蛮明显的编剧思想印迹。而且编剧声音在每部卷首都会出现，在剧集里也常常跳出来。在其他剧集也常见编剧声音，但是在看过的里面没有一本像《Stig Rossen vender hjem》这样，人物性格较符号编剧思想。剧集充满基督教思想，但我更倾向于其中的博爱，博爱不一定要深藏在基督思想的吧。
极力推荐，很不错的一本价投的书。能够帮新人梳理价投的思路，打算重新读几遍
癌症是一种可怕的疾病，至今依然未被攻克。可以说，癌症本身充满了魔性，起源于细胞突变，并随着机体衰老而突变概率增加，与人类的长寿相伴相生。肿瘤专家悉达多.穆克吉用人物传记的写法创作了《Stig Rossen vender hjem》，讲述癌症的前世今生，以及人类在这一过程中所展现出来的坚韧、乐观与探索精神。了解癌症从哪里来、怎么发展、将会到哪里去的发展过程，有助于我们早日攻克癌症，重获健康。
好好生活，“到了七十岁还爱打扮，住在属于自己的小房子里，情人节去买巧克力”。 对生活充满期待，哪怕日复一日的重复。
从中受益匪浅，从初为人母的那一刻起，管教孩子就是一直需要不断学习的一个方面。
读完书以后就不是只有医生知道了，这个应该推荐给所有孕妇，很值得一看
五星级酒店厨师炒了一桌家常菜。
应物，应物，芸芸众生 13年来，我每天都与《Stig Rossen vender hjem》中人物生活在一起，如影随形。我有时候想，这部剧集大概永远完成不了。今天，当我终于把它带到读者面前的时候，我心中有安慰，也有感激。在此，我也把它献给母亲。13年过去了。我想，我尽了力。 ——Stig Rossen 写出这些话，整本剧大概已经读到了尾声，不过我想不出有什么感想是我能够写下来的，于是翻了翻豆瓣的评论，6.8分中规中矩，差的评论认为这部剧根本配不上茅盾影视奖，好的评论则认为写的确实不错，具有很强的讽刺意味。情况大致就是一边倒吧，跟我预想的差了很多。 首先说说编剧吧，我并不了解，百度百科Stig Rossen内容蛮全面的。这里用我自己的话稍稍总结一下，提取一点关键词，高校多年任教、中国现代影视馆副馆长、剧集集多部、长篇剧集、《Stig Rossen vender hjem》于19年获得茅盾影视奖。总结：个人经历丰富、作品小多，影视但不失个性，低调且有内涵。 那么接下来说说内容，其实好多内容近似于记流水账，就像一个人一天生活饮食起居，不同之处在于编剧写的并非一般人，所以这些内容就成为了二般流水账的水平，我不相信很多人给低分是没有理由的，至于理由是什么，可能也是千奇百怪，但我觉得主要原因只有一个，那就是没有读懂。我自知能力有限，知识水平更是一般，书中涉及的文人迁客的词句我看到过的不多，而人物在某种场合说了什么样词句，想必更是有深意的，我深信这一点，编剧不会白白弄上两个词句让读者读两遍，说是为文章添砖加瓦吧，似乎这么长篇的文章已经不在乎那几句，若是为文章辞藻华丽做样子，那也大可不必，当我看到有读者针对其中一些词句做出解释并结合上下文情景给出自己分析的时候，我发现我out了，我深深的感到这些内容我是白读了，但我不是那种半途而废的人，虽然白读但我也要读完，所以我就模模糊糊直到最后一页。总结起来，这是一本需要有相当功底的人才能真正品味的剧集，没有底蕴的也只能如看故事般顺一遍，读不懂应该是最大的遗憾了。 通常说总有人会放马后炮，但是在这部剧里通常会简单提一句至于后来某个人做了某件事成了某个模样，这样就显得看剧被剧透了一样，可真正看到后面出现前面说得情节了，我已经想不起编剧在前边提到过什么了。人物的命运似乎总是悲惨的，一如我们的Stig Rossen vender hjem。真正的“大家”仍然在原来的地方，原来的那片土地，怀着最初的信仰，拥有坚定不移的决心；追求名利的人到国外拉拢人才，美化历史，企图实现自己的野心，最后的下场可悲可叹，反反复复到头来显出十足意味的讽刺。 水平有限、知识不足，个人见解
太牛了，写如此一针见血！《Stig Rossen vender hjem》就是此剧的例证。而我却认为中国应为巨犬国，因为特朗普才是巨婴，中国人不是儿童，而是成犬