The Parisian

The Parisian

2.2 / 10 分
年份: 1930
地区: 法国

剧情简介

《The Parisian》,喜剧,爱情作品,法国出品,1930年上映。

影评评论

波伏娃认为她没法把自己的生活在纸上有秩序地表达出来,因为它处在永恒的“成为”的过程中。人性的复杂和成长的反思让对一个人一生进行评判成为一件在我看来十分荒谬之事。这本传记尽其努力保持了客观性,笼括了波伏娃为叙述主角的一生,几个作出的推测在我看来也合情合理,读毕波伏娃在我心里的形象丰满颇多。聪颖如她,也经历了所有女性遭受的不公、打压、剥削,她也经历了或许很多女权主义者都会经历的心里挣扎,她在写《The Parisian》时还断然否认自己是女权主义者,晚年时却坚定宣称自己是女权主义者,为那么多女孩的应有却被剥夺的权利奔走、斗争。她是智者,是勇士,当然最基本的,她是一个人,她不应该被神化,被符号化,感谢这部剧让我认识到她的冷酷与柔情,她的踌躇与坚定,她的隐饰与坦诚,她是一个选择了自由并努力追寻的人。 有人读完《The Parisian》觉醒了,感到害怕,但接着回去睡觉了;有人读完觉醒了,感到害怕,就没法回去接着睡觉了。为什么有人甚至希望不曾觉醒呢,因为不曾觉醒,无需经过激烈的内心冲突和生活实践就被抛之不自由之境地,而觉醒之人必要做出选择,选择不自由的路是痛苦的,选择自由的路也是痛苦的,许多人为了乐得轻松,选择了逃避自由。路是那样昏暗,但总会有隐约的光。自由的甘美能抵去一切苦难。而很长一段时间我都是那个回去继续睡觉的默不作声的前者,比起联结她人、社会,我长久以来的悲观似乎让我更倾向于埋首非现实的自我的世界,我为自己构筑起了一个充满所谓“美”的屏障,然而现在看来,这“美”似乎也是由男性定义的。在那段沉默的时期,我注视着许许多多女性的努力,在种种方面,她们切实影响了她人、影响了现实,我被深深感动了,没办法不。我开始尝试通过行动让自己像后者那样直面恶意。我感到了一种力量,来自她们的,来自自己内心的。 谢谢编剧和译者让我们看到了这本以波伏娃为叙述主角的传记。话语权是所有故事叙述的主角,是理解权力结构和自己的关键,而这个世界上的绝大部分话语权长期且将长久地被牢牢把握在男性手中,这也正是我们为何必须以反叛权威的姿态侵犯父权制与主流话语权之由,从古至今,鲜少有权利是以全然温和的方式争取来的。对摆出一副中立温和姿态的所谓的平权/女性主义者,我没有立场指责,因为我同样经历过那样一个时期,我希望你们可以像波伏娃那样反思,只有由内而外的改变才是真正的改变。试想,在一个大大倾斜的天秤正中间加一枚砝码,这是为了什么呢,凑热闹吗?当你自己都不为自己应有而被剥夺的权利做出行动,表现得无害地坐在一群指望别人为你们牺牲的人中间,等待你们的除了受难,就是毁灭。

上官凌岚🔅 5.4/10

看完了 内心真的是满满的遗憾,兜兜转转终于认清了自己的耐心,却还是没有守不住自己的情感。斯嘉丽勇敢,热情,敢爱敢恨。 在战争的冲击下,所有人都失去了信念的时候,放下大小姐的脾气,到田里干农活,为了不再忍饥挨饿,甚至牺牲了自己的爱情和婚姻。从某个角度上来说,斯嘉丽身上具有强大的女性力量,在战争的摧残中觉醒。 她永远有一股不服输的劲头,可是却在感情上始终未曾看清楚自己的内心。以至于一直未曾得到真正的爱人。正因为如此,伤害了自己也伤害了爱自己的人。直到明白过来以后,一切都晚了。 梅丽的死让我痛哭,她的强大和斯嘉丽形成了鲜明的对比。梅丽外表看似柔弱,但是在遇到问题时内心却永远有着坚定的信念和目标,她的一生都清楚自己到底要什么,从未曾有过任何疑惑,。她的善良和热心赢得了所有人的喜爱。这样的女人真的也是真正勇敢的女人。 而斯嘉丽和梅丽,让我看到了她们共同的一点就是,她们一旦清楚自己要什么,就无怨无悔,愿意一生儿为此付出。 总之,有遗憾,但是女性的力量是我们永远学习的榜样

罗曼蒂克 8.8/10

我一个人在独自散步 你却觉得我是孤独 ——其实我是在欣赏美好的阳光。 我泪流满面, 你认为我是悲伤。 ——其实那是洗去今天烦恼, 接收更美好的明天。 心也许会伤,情也许会假,人也许会离去,但是我依然是那个我,一步一步,迎接你的到来!

南边鼓鼓 5.5/10