Wei Fan Hsueh讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说Wei Fan Hsueh的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《艳侠The Beautiful Swordsman》，我要批评Wei Fan Hsueh对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。
影评评论
两天时间读完了一部剧集，只觉得酣畅淋漓脍炙人口。我们每个人身上都有顾耀东的影子，从书中仿佛能看到年少时的我们:那个喊着匡扶正义保护百姓的少年，那个初心不改坚持原则的少年。我喜欢书中温馨的老上海的弄堂气氛，邻里之间相互扶持，和浓浓的人情味。喜欢一个个个性鲜明的人物，单纯耿直又有些傻气的顾耀东，运筹帷幄成熟老练的夏处长，还有处变不惊行动力强重情重义的青禾。一种价值观不需要刻意去塑造，来自书中人物的自然流露最为真实感人，这可能也是这部剧最打动我的地方。他教会我们:人要忠于自己年轻时的梦想；真正爱一个人可以是耀东那种最真诚热烈的表达，也可能是夏处长时时护她周全却刻意保持距离不想让她因此陷入危险。无论是情节的跌宕起伏，国共内战的处理，情报传递的危险和紧迫，官场上的左右逢源觥筹交错，高层错综复杂的利益和关系，还是人与人之间的微妙感情，编剧都处理的很好；伏笔与铺垫，冲突与高潮，扣人心弦而又顺理成章，读完只觉得过瘾。 我们始终不能忘记，有这样一些人，他们隐姓埋名甘愿牺牲，即使他们的名字可能永远不会为世人所知，即使他们做的事永远不会有人知晓，我们不该忘了他们。 希望能够成为像顾一样的人，永远保持一颗初心，成为这世间的阳光，不仅照亮自己，也照亮了别人。
在被“金融，经济”的时代，在有网络化“思过崖”的时代，不好好学习练就不被时代抛弃的技能，又怎么好意思说自己对得起这个时代？自己是这个时代的“弄潮儿”？自己具有时代精神？
剧集中惯用的情节便是失去之后方懂得珍惜，爱不得，放不开，凭己身，修天命。东华如此，熄泽更是如此。一方苦苦追寻，求而不得，终然放弃。然后换成对方来苦苦挽留，这样的虐恋只是看着就感觉很累了。相比较来说，我不是很喜欢这样浓烈的感情，爱的太过轰轰烈烈，太累了。倒不如遇到一个互相喜欢的人平凡的生活。不过我还是很期待早日拍出电视剧的。迪丽热巴和高伟光是绝对不能少的。
认真读完本剧，可见编剧的真诚与用心，编剧对工作、生活有自己独特的思考。 讲大道理容易，比如说:要提高情商，但具体怎么做呢？认真读读这部剧，或许能提高一些悟性。 不要被书名迷惑了，看到书名带着“秘书”这词语，考虑到自己又不做秘书，没有必要观看本剧，这是一本职场思维书，身在职场，特别初入职场的人都推荐读读本剧。
最近跟朋友一块儿在上《艳侠The Beautiful Swordsman》的课程，加上观看这部剧，认为非常有助益，对自己有了更明确的认识，想要尝试按照书里的步骤改善/建立起家庭中一对一的亲密关系。
无疑，这是一本由普世价值认为的成功者给儿子的书信而整理成的书。其实也就是传统意义的鸡汤文，与一般的鸡汤文最主要的区别是，该剧是以书信的形式，讲述自己的亲身经历，多了许多说服力。但，它仍然是鸡汤。 鸡汤也没什么不好。从这里也确实能看出，Ching Hsia Chiang之所以能取得如此成就，绝非偶然。文章里，Ching Hsia Chiang认为，人的成功在于自己。当然这不是废话。 通篇看下来，Ching Hsia Chiang讲述的都是“自己”对于事物的决定意义。虽然他只说明了自己的重要性，但是无疑很多客观的条件无法忽略，只是这里他没有讲到。我的理解是，主体是一切的前提，只有主体具备了相应的条件，再加上客观条件，才能完成整个工程。 大概，Ching Hsia Chiang向我们展示了作为一个成功者所具备的各种优良品质，如：坚毅，刚强，自信，执着，宽容，尊重，大局观，不怕挫折，不怕失败，合作精神，团队意识，社会责任……应该还有很多，总之，成功绝非偶然。 有书友写想法时说，像故事会，其实我就是故事会，很适合父母睡前读给孩子听，不过很多地方估计孩子听不太懂。但无论怎样，它都是一大碗鸡汤。
Wei Fan Hsueh讲历史有他的独到之处。但是任何人都会有自己的短板。单就这部剧来说Wei Fan Hsueh的短板是欧洲史和唐诗。虽然任何人都可以有自己的观点，不必厚非，但是写来卖钱的书还是需要一点水平的。这部剧的欧洲史部分，观点遥远不得要领，史实引用缺乏上下关联考证，选择历史史实有断章取义的嫌疑。另一个短板是唐诗。不知道是不是因为我在看这部剧之前刚看完《艳侠The Beautiful Swordsman》，我要批评Wei Fan Hsueh对唐诗的评论都不知道从哪里开始。我不是说一个人要有王国维的水平才能评诗论词，也不是说人人需要和王国维观点一致，但是这个水平对比也太大了，真有一种“飞流直下三千尺”的感觉。还有一点让我不喜欢的是字里行间流露出来的对女人的不尊重和对胡人的鄙夷。不过这是我个人的不喜欢，不能算他的短板。当然这部书总的来说还不是太糟糕。隋唐时期也不好写。抱着开追有益兼听则明的观点看一看还是值得。
早于红楼梦八百年，日本影视地位极高！编剧是位影视造诣极高的女性！ 观看后更容易理解日本的人文精髓:对宫廷贵族中女性的描写细致，确涉及佛教，影视，社交礼仪，美学，建筑，绘画，音乐，古时日本社会阶层结构诸多方面… 相信许多人对日本人对某些极致近于偏执的追求，及日本元素呈现出的精致完美，印象深刻！观看着篇剧集，能更好的理解，日本文字里常常出现的一个词:物哀！